E-terorismus - reálné ohrožení, nebo fikce?

Používat slovo terorismus je možná trochu zvláštní - vždyť je za tím krev, střelba a zranění - ale svým způsobem to chápu a myslím, že to může být stejně nebezpečné jako ten terorismus pravý. Principem zůstává, aby se lidé báli, ať už o peníze nebo o život...

Mezinárodně uznávaný psycholog a sociolog pan Skalík podle mě skutečně přehání a jen si hraje s emocionálně napjatým výrazem "e-terorismus" (vyřazování počítačů a celých sítí z provozu, ničení nosičů dat a dalších zařízení pomocí ICT), který přece nelze dát na stejnou úroveň jako pochybné maily a SMSky. Uznávám, že osvěta je v tomto ohledu malá, protože lidé, kterých se toto "ohrožení" týká, většinou nečtou odborný tisk ani články na internetu. Pak je dobré toto téma představit na "lidovějších" serverech, ale ne takovýmto způsobem. Autor je také málo konkrétní a přestože má na mysli evidentně hoaxy, nepadne o nich ani slovo, natož o www.hoax.cz.

A co zprávy typu: Irák je říše zla, Husajn je schopen práškovat nad amerikou antrax. Hrozí teroristické útoky po celém světě...! A výsledek: Irák byl dobyt takřka bez boje! Žádné zbraně hromadného ničení nenalezeny! Ani jeden teroristický útok! Tak kdo šíří poplašné zprávy????

Lidi byli, jsou a budou hloupí. Bohužel. A moderní technika jim jen pomáhá v tom, aby se více a více zaplétali a báli se a rychle reagovali. Právě ta rychlost šíření zpráv i možností reakce je podle mne ten největší problém dnešní doby a hlavní nebezpečí e-terorismu.

A vy byste byl ochoten platit 40 Kc za noviny, 120 Kc mesicne za CT a 200 za Novu, 80-100 Kc za bezny tydenni casopis a podobne? Nemyslim...

Domnívám se, že autor výrazně přehání. Jediný druh e-terorismu, který může mít katastrofální vliv na lidskou psychiku je internetová reklama, která je mnohdy agresivní a především působí plošně. To se týká reklamy obecně. Tento způsob zasahování do lidské psychiky by se měl opravdu zakázat.