Vyhraná válka jakoby nic?

Uprimne receno, trhy se v roce 2003 chovaly podobne jako v roce 1991 prave proto, ze si spousta investoru myslela, ze se takhle chovat musi. Priklad: po zahajeni valecnych operaci v roce 1991 akcie vzrostly. Investori si rekli, ze v roce 2003 musi take vzrust a proto je kupovali radeji jeste pred zacatkem valky, aby nezameskali vhodny okamzik. Dusledek - akcie vzrostly jeste pred zacatkem valky (z normalne ekonomickeho pohledu tedy naprosto nelogicky). Ja sam si myslim, ze oproti roku 1991 je tu jeden velky rozdil. Tehdy si vsichni mysleli, ze tim, ze skoncila studena valka a diktator opravnene dostal nabancino, je konec vsem valkam i krizim a akciove trhy ceka jenom ruzova budoucnost. V roce 2003 je jasne, ze valky ani krize neskoncily, svet neni o nic mene ani o nic vice bezpecnejsi nez driv, a valka v Iraku je jenom jedna z rady dalsich valek, ktere nas cekali a jeste cekaji. Nic optimistickeho, ale to nevadi - mam-li vzit historickou paralelu v roce 1903 se investori divali na svet daleko optimisticteji nez dnes. A jak chudaci dopadli.