Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 19. 3. 2003 | 19 komentářů
Před týdnem čistý týdenní odkup 37 milionů korun z našeho největšího fondu Sporoinvest snad překvapil, v minulém týdnu však již odliv přesáhl 65 milionů. Může za to jednoznačně pokles hodnoty podílového listu, který již dosahuje k 0,5 procenta.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 3. 2003 12:24, PavelQ

ten článek je také o tom, jestli bondy čezu kupovat do MM fondu. zajímalo by mě, který z velkým mm fondů ve světě tam čezy má

Reagovat

 

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Simpanz 19. 03. 2003 11:43)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 3. 2003 12:00, Petr

Souhlasím s Vámi, že by stálo za detailněji se věnovat celému trhu českých MM a dluhopisových fondů z hlediska jejich, mnohdy blízkého, potrfolia.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PavelQ 19. 03. 2003 08:30)

Další příspěvky v diskuzi (19 komentářů)

19. 3. 2003 8:30 | PavelQ

konečně byl na téma ahold a fondy napsán článek. čekal jsem ale důkladnější analýzu celého trhu MM fondů. proto mě mrzí, že analýza není úplná, protože sporoinvest určitě není jediným fondem s aholdem v portfoliu. kdysi skvělé sporokonto žb trustu má také zápornou tříměsíční výkonnost.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 3. 2003 8:35 | PavelQ

odpověd na vaši otázku: fondy MM jsou podle mě od toho, aby i v krátkém horizontu dosahovaly kladných výsledků zhodnocení. Vše ostaní považuji za krátkozraký neprofesionální přístup těch, kteří pro pár desetin % výnosu navíc nakupují svým klientům riziko, které nechtěli ani neočekávali. Od toho jsou jiné typy fondů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 3. 2003 8:37 | PavelQ

Už kdysi tady byly bondy Delvity, ze kterých byl celkem strach, tak nevím proč zrovna ahold měl být dobrou investicí pro MM fond
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 3. 2003 11:43 | Simpanz

Ano, každému truhlíkovi je teď nad slunce jasné, že Ahold byl, je a bude POS (piece of shit). Skutečnost, že v době emise měla společnost rating na úrovni ČEZu, nikoho nezajímá. Rozdíl mezi kreditním a úrokovým rizikem také nikdo nechce chápat - přitom dluhopisy s konstrukcí kupónu 6M Pribor + ? s fixací 2x ročně jsou z hlediska úrokového rizika pro MM fondy ideální.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PavelQ 19. 03. 2003 08:35)

19. 3. 2003 12:00 | Petr

Souhlasím s Vámi, že by stálo za detailněji se věnovat celému trhu českých MM a dluhopisových fondů z hlediska jejich, mnohdy blízkého, potrfolia.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PavelQ 19. 03. 2003 08:30)

19. 3. 2003 12:24 | PavelQ

ten článek je také o tom, jestli bondy čezu kupovat do MM fondu. zajímalo by mě, který z velkým mm fondů ve světě tam čezy má
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Simpanz 19. 03. 2003 11:43)

19. 3. 2003 12:30 | PavelQ

po tom co se ukazuje, že ratingy jsou jsou známkou, která totálně ex post je třeba na čase přehodnotit přístup k investičnímu rozhodování, možná to nakonec skončí tak, že co osobně neznám to nekoupím, protože nevěřím ani účetnictví ani auditu. jiné než MM fondy to samozřejmě koupit mohou, protože vždy můžou mít spekulativní složku. Takže aalytici, jezděte a jezděte a zkoumejte!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Simpanz 19. 03. 2003 11:43)

19. 3. 2003 13:10 | Boucek Antonin

Některé japonské a americké fondy peněžního trhu jsou plné směnek amerických korporací. Prémie, kterou tyto instrumenty poskytují nad výnos státních pokladničních poukázek je totiž úžasná. Vy byste snad nepůjčil Fordu na tři měsíce třeba za PRIBOR+3% (coz byla cena, za kterou se v listopadu prodaly na ceskem trhu jejich dluhopisy)?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PavelQ 19. 03. 2003 12:24)

19. 3. 2003 13:29 | PavelQ

ta první věta mi připadá jako typická reakce po chybě nebo neúspěchu. na jedné straně je nespokojený klient, na druhé portolio manager a jeho omluvy a výmluvy. počítá se jedině výsledek a ten je pro peněžní fondy špatný
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Simpanz 19. 03. 2003 11:43)

19. 3. 2003 13:32 | PavelQ

Škoda, že se diskuse nevede o tom, co je uvedeno v článku, jestli má MM fond přijímat kreditní riziko korporací nebo má zůstat u státních bondů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 3. 2003 14:16

ta diskuse je velmi jednoduchá: nikdo (vyjma několika expertů) by si nekoupil MM fond s výkonností 1,5%. Klienti nutí správce k takovému postupu a svým nákupním chováním o takovémto investování rozhodují. Mnoho klientů totiž pod slovem fond chápe jen MM. Nechápe, že fondy je třeba mezi sebou kombinovat. Tato neschopnost klientů se projevuve v tom, že si "premixy" kupují již hotové pod hlavičkou MM fondů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PavelQ 19. 03. 2003 13:32)

19. 3. 2003 15:30 | jakubik

Ať klidně korporátní bondy kupují - ALE AŤ O TOM INFORMUJÍ PODÍLNÍKY A NEHRAJÍ SI NA KONZERVATIVNÍ INVESTICI!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

19. 3. 2003 15:31 | jakubik

Problém je, že ISČS je pod velkým tlakem výkonnosti a musí dělat věci, které by za předchudce Martina Burdy byly nepřijatelné právě pro velké riziko.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 3. 2003 15:43 | PavelQ

pokud by to tak bylo, tak tím spíše je přístup správců neprofesionální. fond není jako telefon, že když chce trh menší vyrobí se menší. fond má za všech okolností dodržovat strategii fondu peněžního trhu. problém je spíš v tom, že nikde není přesně definováno co je fondem peněžního trhu. je to omezeno jen průměrnou durací a druhem cenných papírů. myslím si, že kdyby všechny mm fondy investovaly do stejných a přesně vymezených istrumentů, bylo by to lepší. stejně by měly výkonnosti mírně rozdílné a aspon by se ukázala kvalita portfolio managera a správce
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 19. 03. 2003 14:16)

19. 3. 2003 16:08 | Honzajs

Právě že nepůjčil, je to prémie za riziko, byl mu snížen rating a má negativní výhled.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Boucek Antonin 19. 03. 2003 13:10)

19. 3. 2003 16:46

Myslím, že si nikdo na nic nehraje. Každý investor si jistě přečetl statut. Mimochodem, korporáty jsou jistě konzervativní investicí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jakubik 19. 03. 2003 15:30)

20. 3. 2003 9:40 | Boucek Antonin

No vidite, ale v unoru letosniho roku Ford dluhopisy splatil a nic se nestalo. Otazka zni, jsou tri procenta (v prepoctu sto procent vynosu navic, nezapomente, ze bezne uroky byly tehdy pod tri procenta)za toto riziko hodne nebo malo? Tot, ta otazka! Ale abych nevypadal jako brouk Pytlik, samozrejme jsem se na Aholdu take spalil. Nektere veci se proste predpovedet nedaji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honzajs 19. 03. 2003 16:08)

20. 3. 2003 9:43 | Boucek Antonin

Nebyl tam Ahold jeste pred Martinem Burdou? Ta emise je z roku 2000. A nedelejte z predchozich portfoliomanazeru beranky - dobre si pamatuji, jak s portfoliem zatocily dluhopisy Unipetrolu ci dalsich emitentu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jakubik 19. 03. 2003 15:31)

28. 3. 2003 12:38

Jestli chcete hrát na jistotu pánové, zůstaňte jen zaměstnanci. Rozumné riziko u červené hrany přece stojí za tu příležitost, nebo snad nikoliv?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivo Ulich

bývalý fotbalista a podnikatel

Eva Jiřičná

architektka

Ivo Ulich
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 16 duelů
×
Eva Jiřičná
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 17 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Výpovědní lhůta, Strategie maximální likvidity investic, Arbitrážový obchod, česká spořitelna, bankovnictví, daň z příjmů, elektronická evidence tržeb, vodafone, bělorusko, přípitek, hospodská ekonomie, Luboš Prokůpek, evropské volby, start-upy, fond nemovitostních akcií, Marie Nováková, levice, investiční makléř

1T46793, 2L13776, 4L04443, 4AK2555, 6C14949

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK