Jdeme do Evropy, nebo opačným směrem?

stehovani za praci: Kdyz za vlastni byt platite rekneme 7 az 10.000, vydelate max. 15.000, kolik byste platili v byte pronajatem? Muzete pridat dalsi 3-5.000 Kc (v Praze, nebo Nemecku spis vic). Na trhu je prilis malo najemnich bytu, prilis mnoho soukromych. Vyska almuzen k velkemu stehovani nestimuluje. Ja tomu rikam "proje(d)li svoje uspory". K vysce inkasa je nutne pripocitat vysku podnajmu (deti se vetsinou nestehuji, trvale bydliste se nemeni). +ceny jizdneho stoupaji, ochota k dojizdeni za praci klesa. Dalsi vzdelavani: nechme si zdat o Danskem modelu na uradech prace, kde UP = stat porada kurzy "k veci", ne "od veci", jak je tomu casto u nas. Jazykove kurzy na UP jsou vzacnost, jestli je teda vubec nekde delaji. U nas jsou lidi, kteri na vesnici prodali 8 pokojovy dum, aby tady ve meste koupili za stejnou cenu maly 1 pokojovy, ale teda uz maji praci, po letech. Ted jich tam bydli sest v tom byte. http://preppers.cz/forum/index.php?topic=492.msg1651#msg1651

Dobrý den, děkuji vám za názory. Pokud jde o ochotu Čechů naučit se cizí jazyk - otázka pokládaná respondentům zněla takto: "Představte si, že jste bez zaměstnání, přičemž nové můžete získat jen za určitých podmínek. Byl byste ochoten...?" Čili si myslím, že to vypovídá o skutečné ochotě, i když s Vámi souhlasím v tom, že pro nezaměstnaného mnohdy může být problematické se k jazykovému vzdělání dostat. A co se týká ochoty ke stěhování, potažmo bydlení - jeden z faktorů, které Vámi do uvozovek zasazení výzkumníci ve své analýze označují za negativní, je regulace trhu s byty. Ta totiž podle nich brání tzv. prostorové mobilitě. Pokud tedy máte pocit, že v závěrečném odstavci měly být uvedeny širší souvislosti, je to možná spíše o tom, jak široké souvislosti by článek snesl. V každém případě díky za připomínku.

No asi jste nečetl pozorně celou diskusi. Šlo o to, že v místě trv. bydliště už dlouho nebydlím (pani z pracovního úřadu jsem o tom informovala), ale přesto jsem dostala nabídku pouze z místa trvalého bydliště. Trošku mě překvapilo, když „Teddy Bear“ napsal, že pracovní úřady jsou vzájemně funkčně propojené. Pro mě to logicky znamená, že by neměl být problém mít trvalé bydliště v místě A, bydlet v místě B (mám jen nájemní smlouvu a trvalé bydliště nezle zapsat) a v tomto místě B, v případě, že přijdu o práci o ni také žádat. V reálu to problém je. Musím se hlásit na pracáku v místě trvalého bydliště a ten, ač má možnost nabízet i místa v jiných městech, mi nabídne jen to co je v jeho okrese (možná už kraji, netuším), to tu propojenost moc nedokazuje :-(. Stejný problém, alespoň si to myslím, řeší asi dost mladých. Mimochodem místo jsem samozřejmě hledala sama v místě, kde žiju a úspěšně našla.

Dobrý den, pokud byste se chtěl se čtenáři podrobněji o své zkušenosti podělit, rádi Vám poskytneme prostor - rozhodně jde o téma, které naše čtenáře zajímá. Stačí kontaktovat mne nebo kolegu Martina Ziku.

Tak proč jste nehledala místo v trvalém bydlišti? Pokud chcete pracovat jinde než bydlíte, musíte se přece na náklady na dojíždění připravit, to dá rozum, ne?

Martine Ziko, máš svatou pravdu, můžu ti vyprávět, z těch mých 8-10 pohovorů týdně mám myslím aspoň trochu přehled nad tou bídou nabídky na trhu práce a nad NEVÁŽENÍM si dobrého jobu a společnosti!

Tak to hurá do Třeboně, za bydlením, ale bude tam i práce? V mém rodném městečku bohužel radní tak uvědomělí nejsou a svým ovečkám nenabízí nic a s tou prací to tam je také pěkně mizerné. Dokonce se ani nestaví nové bydlení, pak se můžou všichni divit, že mladí utíkají kam se dá - Praha, velká města, cizina. On ten útěk zas tak moc neřeší, protože tady pak řešíme úplně stejné problémy, ale je větší pravděpodobnost, že je vyřešíme tak abychom byli spokojeni.

Jenže u mě ta pracovnice věděla, že v místě trvalého bydliště nežiji. O možnosti nabídnout i jiné místo než v okrese nepadla ani zmínka, o možnosti jít na nějaký kurs či rekvalifikaci se také nezmínila. Nakonec jsem si místo vyběhala sama. Nejvíc mě rozesmálo, když mi nabízela místo za 5 500,- hrubého a věděla, že jen dojíždění by vyšlo na 2 000,- měsíčně. Člověk by řekl, že alespoň tito úředníci budou mít trošku přehled o reálných možnostech, ale i to je omyl, bohužel.

No mám obavu, že v té zahraniční firmě to může být stejný problém jako v zahraničí. Většina těchto firem chce alespoň nějakou zkušenost s jazykem a člověka s právě nabytou zkušeností s otevřenou náručí také neuvítá. Alespoň víme na co dbát u budoucích generací, ale to doufám, že i na těch školách bude kvalita výuky někde jinde.

Opět záleží na konkrétní lokalitě. Řada menších měst, odkud lidé odcházejí třeba směr Praha, například nabízí pro mladé tzv. startovní bydlení. Byt 1+1 nebo 2+1 v rekonstruovaném paneláku, nízké nájemné a smlouva na dobu určitou max. do 30 let věku nájemníka. Udělali to například před pár lety v Třeboni (rušila se tam vojenská posádka) a vím, že to po nich kopírovala i další města.

Dnes je situace trošku jiná, ale rekvalifikace včetně jazykových kursů se nabízí mnohem déle než ony dva roky. Praha a sousední okresy jsou na tom jinak, protože nezaměstnanost je velmi nízká (do 4%), takže se investice do tzv. aktivní politiky zaměstnanosti (to jsou ony rekvalifikace, dotace na vytváření nových míst nebo na rozjezd podnikání a podobně) směřují do okresů s vyšší zaměstnaností. V Praze by to byly spíše jen vyhozené peníze, protože by se třeba na kursy vrhla řada lidí, kteří odejdou ze školy, nechce se jim pracovat a tak by si ještě třeba o rok prodloužili studium.

Úřady propojené jsou, ale standardem je opravdu nabízet jen místa z trvalého bydliště - pokud uchazeč neprojeví zájem i o jiná. Ale často o tom neví a zprostředkovatelky mu to automaticky nenabídnou :-(

Prece jazykove kursy nejsou dobre jen k tomu, aby clovek mohl pracovat v zahranici, muze pracovat i v Cechach u zahranicni firmy. Na to nemusi umet jazyk naprosto perfektne...tam se treba i neco douci. Ja vim, nam mladym kvalifikovanym zamestnanym se to pise :-((.

¨hezky s to čte, ale kdy bude alespoň něco realizováno? Sami máme problém sehnat pracovníky, kteří budou dělat plnou pracovní dobu, nekrást materiál a nešidit na materiálu, protože je prostě jednodušší "jít na pracák" a vedle dělat na černo. Bohužel, v tom flinkání, melouchaření a zneužívání praovních prostředků a nákladů zaměstnavatele v práci jsou "vzorem především statní podniky a úřady, naše soudruhy poslance všech stran nevyjímaje.

Informace o jazykových kurzech mě překvapila. Zatím jsem o ní opravdu neslyšel. Dobrá beru, připusťme že po několika měsících ve státním jazykovém kurzu bude nezaměstnaný schopen pracovat v jiné zemi. (červík pochybnosti ve mě stejně hlodá :o) ) K bydlení. Uvádíte příklad ve kterém předpokládáte nákup nemovitosti (bytu). Jenže právě to je podle mě dost velká překážka. Pokud tedy nevlastníte jinou nemovitost, nebo nemáte k dispozici alespoň pár set tisíc. Právě proto jsem se zmiňoval o nedostupnosti nájemních bytů, což by umožňilo mnohem snažší stěhování do oblasti bez jakéhokoliv sociálního zázemí.

Přiznám se, že je to již delší dobu co jsem byla na úřadu práce jako nezaměstnaná (cca 2 roky), ale rekvalifikační kurs či jazykový kurs mi rozhodně nenabídli asi záleží na úřadu i na člověku ke kterému se dostanete. K druhé části Vašeho názoru: Když budu nezaměstnaný dělník v Ostravě a budu na místním úřadu práce, tak se bohužel o volném místě v Českých Budějovicích nedovím. Domnívám se, že úřady práce (stejně jako mnohé ostatní úřady) nejsou navzájem propojené. Mě osobně nabízeli místa jen v místě trvalého bydliště a o místech v jiných městech jsem se mohla dovídat jen z internetu či novin.

Je to škoda, protože Sobotka mi byl jako jeden z mála socdem sympatický a jako ministra financí ho vidím mnohem raději než všechny ty exPilipy, Tlusté a podobně. Přišel mi jako člověk, který ví, co je důležité a co může počkat. Jenže proti té staré partě asi opravdu nemá šanci :-(

Nesouhlasím. I tohle je příliš velké zobecnění. Například v rámci rekvalifikace placené úřady práce můžete absolvovat poměrně slušné jazykové kursy, a to zcela zdarma (respektive ještě vyděláte, protože po dobu rekvalifikace dostáváte vyšší dávky v nezaměstnanosti). Stejně tak jsou oblasti, kde je o různé profese poměrně velký zájem a ceny nemovitostí nejsou o moc vyšší. Jeden příklad z praxe - v Českých Budějovicích hledají tři velké firmy kvalifikované dělníky. A byt v Budějovicích není o moc dražší než byt v Ostravě, kde je problém práci sehnat. Takže proč nejít za prací, když by ji tam člověk dostal a může si to dovolit?

Nemyslím, že by to byla pro vládu priorita. Bohužel. A nebude to ani priorita pro další vládu ODS, která se nebude chtít tomuto problému příliš věnovat, protože je komplikovaný a nevděčný. Navíc ten průšvih není příliš viditelný, takže jakékoliv řešení by se vládě vysvětlovalo jen velmi obtížně.

Obávám se, že máte pravdu...