Kdo nabízí nejlepší spotřebitelský úvěr?

Asi zalezi hodne na lidech a na vedeni pobocky. Pokud muzu, ale mluvit za Ostravu, tak podle meho nazoru je lepsi CSOB nez Ceska Sporitelna. Zivnobanka je v Ostrave dost o nicem.

Milý pane kolego, nechci hodnotit vaše motivy, ale pokud byste chtěl doopravdy hodnotit práci redakce, nečinilo by Vám problém najít si článek "Půjčíme vám bez úroku" ze 7. února, který je redakčním hodnocením nového produktu Union banky. Článek, na který reagujete, je shrnutím studie externí společnosti, kterou jsme považovali za velmi zajímavou, neboť podobné komplexní srovnání na českém trhu dosud nebylo k dispozici. Chcete-li si tedy učinit komplexnější názor, doporučuji k přečtení také výše zmíněný článek. Je-li ovšem Vašim zájmem něco jiného...

A pro koho pracujete vy? Že by nějaká banka, která nemá dostatečně schopné lidi, aby vymysleli podobně chytrý tah jako vymyslela Unionka? Působíte trošku zapškle, Velkostatkáři. Jako byste měl potřebu se někomu za něco mstít...

K čemu je tedy studie publikována tady a teď, když běží druhá polovina února 2003 a realita je někde jinde?!

Nebudu Vám to vyvracet. Nejsem tak naivní, abych očekával, že na tomto místě veřejně připustíte Vaši názorovou závislost na frekvenci a velikosti reklamních bannerů.

Tahle studie hodnotila úvěrové produkty k 31. prosinci 2002. Informace o jednotlivých produktech byli konzultovány s pracovníky jmenovaných institucí. Je k dispozici ve spolecnosti Symsite Research. Je to nezávislá studie Symsite Research, která si metodiku hodnocení jednotlivých produktů vytvořila sama.

Pane Javořický, je Vaše svaté právo být spokojený, zrovna jako moje právo je být kritický. Pokud nevidíte to, co vidím já, není to důkazem toho, že to neexistuje - a samozřejmě to platí i naopak. Článek, který obsahuje zastaralé údaje o Unionbance může být nešťasným opomenutím zrovna tak jako cíleným záměrem. Vzhledem k velmi agresivní (a řekl bych dokonce nefér) reklamní kampani, kterou v poslední době vede Unionbanka, jsem nabyl dojmu, že uvedené nepřesnosti v článku nejsou nahodilé.

A tu analýzu mohu získat kde?

A což takhle to tvrzení dokázat? Zatím to vaše tvrzení není nic jiného než snaha o plíživé pomluvy... Peníze čtu často, stejně jako řadu dalších médií a musím říct, že jsem ve srovnání s ostatními poměrně spokojený. Ano, jsou případy, kdy kvalita není 100%, ale to je snad všude.

Peníze.CZ jsou názorový server, nevyhýbáme se chválení či kritice finančních produktů a institucí. Trvám na tom, že obchodní a redakční část našeho serveru jsou striktně odděleny a pokud považujete vyjádření názoru na určitý produkt či společnost za "plíživé nadržování některým společnostem", obávám se, že to není náš problém.

Pohádky o čínských zdech ve Vaší firmě můžete nabídnout dětskému portálu www.alik.cz. Jestli jsem čekal jinou odpověď, ať se na místě propadnu do Tukánie. Víte velmi dobře, že konkrétní příklady se dají těžko prokázat, stejně tak jako Vaše soustavné plíživé nadržování některým společnostem. Už dávno Vaše články neberu vážně, spíš se zájmem sleduji, kam až jste ochotni zajít.

Vážený pane šéfredaktore, ale ta firma to zřejmě dělá za peníze, tak by měla pracovat důkladně a hlavně přesně. Odvolávat se na to, že Union banka obměnila produktovou nabídku až v letošním roce, není také správně. Řada údajů, které jsou zde uváděny, neplatí již od 1. 1. 2002!!! V dolní liště u každé banky je uvedeno, že se údaje aktualizují měsíčně. Tak potom tomu nerozumím už vůbec. S pozdravem Ivana D.

Přesná metodika hodnocení se nachází v analýze Půjčky pro občany zpracované společností Symsite Research.

A) hloupost B) jednoduchost nákupu a získání úvěru přímo v prodejně při nákupu C) nedostatek informací o bankovních úvěrech

Redakční a obchodní část serveru jsou zřetelně odděleny a neprolínají se. Jestli na Peníze.CZ Union banka nebo kdokoli jiný inzeruje, kolik, a zda vůbec, nemá na články našich redaktorů a spolupracovníků žádný vliv. Pokud si myslíte opak, budu rád, když uvedete konkrétní příklad, můžete mne též kontaktovat na mém emailu. Tomáš Skřivánek, šéfredaktor Peníze.CZ

A proč jsou tedy lidé tak hloupí a nakupují za hodně peněz od splátkových firem?

Přeji hezký den a děkuji za Vaše názory. Dovoluji si připomenout dvě věci: 1) hodnocení prováděla nezávislá marketingová firma a nevycházejí z údajů na Peníze.CZ 2) test vychází ze stavu na konci roku 2002
Například zde několikrát zmiňovaná Union banka, obměnila nabídku až v letošním roce, test tyto změny proto nemohl postihnout. S úctou, Tomáš Skřivánek, šéfredaktor Peníze.CZ

Ale madam, nebuďte naivní... Penize.cz přeci žijí z reklam, placených PR článků a podobného marastu. Unionbanka nejspíš není neštědřejším sponzorem.

Dobrý den, je někde k dispozici přesná metodika hodnocení?

Taky jsem se podíval na stránky Union banky, a souhlasím s tím, že článek by měl více odpovídat skutečnosti (viz odporující si např. údaje u úrokových sazeb nebo max. splatnost)Nepravdivé informace určitě postavení té či které banky v ratingu ovlivní. Ještě jedna poznámka - udivuje mě špatné výsledné postavení splátkových společností v testu. Klienti zřejmě ignorují nejrůznější ratingy a raději rovnou nakupují přímo v prodejnách, kde sice zboží dostanou za vyšší sazbu ale nemusí shánět ručitele. I proto bych doporučoval dát požadavku zajištění v ratingu vyšší váhu než má teď. Myslím si totiž, že shánění ručitele je nejsložitější částí v celém procesu vyřizování spotřebitelského úvěru