Analytici - je třeba více disciplíny!

Pragmatismus spočívající v přeskakování z jednoho názoru na druhý podle taktovky veřejného mínění je snad pro všechny oblasti lidské činnosti přístupem extrémně nepraktickým.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 1. 2003 15:00

Mluvite mi z duse. Ale tady v Cechach se proste kazdy "expert" boji rict "nevim", tak radsi rekne nepodlozenou blbost. Zazila jsem to u nas v pravni firme. Kdyz se klienti neco ptali, Cesi jim odpovidali, az se jim od huby prasilo, jen aby nemuseli priznat, ze nevedi. Americky sef (a opravdu dobry pravnik) kdyz neco nevedel, tak proste rekl, ze nevi a ze se na to podiva. Napred jsem na to s uzasem zirala, ale pak jsem to zacala delat taky tak a mnohokrat se to vyplatilo vic nez "bulšitování".

+30
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 1. 2003 22:47, Baronlempl

Nevěřte nikomu, zejména ne sám sobě...

Zobrazit celé vlákno

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 9 komentářů)

29. 1. 2003 9:46

Plně souhlasím s autorem, to už není šarlatánství ale určitý druh prostituce. Bohužel u nás v naši zemi se to projevuje ve zvýšené míře u našich slavných politiků.Viz kupčení s volbou prezidenta kde neberou člověka jako osobnost ale člověka který porazí Klause. Tahle disciplina chybí také zaměstnancům a lidem pohybujícím se v byzbysu jako takovém kdy dva roky tvrdím že nejlepší je tohle a pak se nestydím přijít s jinoum věcí a tvrdit totéž.
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 1. 2003 22:47 | Baronlempl

Nevěřte nikomu, zejména ne sám sobě...
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 1. 2003 23:23 | Fredy

To zní rozumně. Osobně mi dalo nejvíc práce přestat věřit. Nyní věřím jen sám sobě. Ale i na to si musím dát pozor. Už jsem se párkrát přistihl, jak si lžu do vlastní kapsy.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 1. 2003 8:44 | Boucek Antonin

Kvuli podobnym vecem jiz nemam televizi a misto televizniho zpravodajstvi si vystacim s rozhlasem (tam se nemohou oprit o obrazky a musi vychrlit par fakt navic). Diky neuveritelne uspore casu provadim nyni obdobny experiment s dennim tiskem.
+20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 1. 2003 19:17 | Baronlempl

Srdečný pozdrav, milá dámo! Již jsem se vzpamatoval z investičního fiaska na Unipetrolu - v krátkodobých burzovních spekulacích totiž platí dvojnásob, že pýcha předchází pád - spekulant totiž nese na trh svojí kůži. Spekulace, to je islám, pouze jedna možnost je správná. Analytici to mají podstatně jednodušší - nejedou totiž za své - proto nikdy nepadnou. Jejich lepší část plácá, co jim slina na jazyk přinese, jejich horší část vědomě za úplatu skládá fakta výběrově podle zakázky. Proto jsem se naučil brát názory analytiků jako zábavnou a satirickou literaturu. Vezměte třeba poslední 3 měsíce a mudrování analytiků nad rostoucím schodkem našeho zahraničního obchodu a poklesem růstu našeho HDP. Ejhle, najednou se ukázalo, že vařili z vody - statistické údaje byly prý chybné. A co když ty původní statistiky byly správné a ty nově zveřejněné jsou chybné? A co když i původní i nové statistiky jsou chybné. To nemůže nikdo vědět. Klasik přece tvrdil, že věří pouze statistikám, které si sám zfalšoval. Já se přesto musím rozhodnout, zda po silném posílení CZK je vyprodat zítra, nebo pozítří...
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 1. 2003 16:57 | Velkostatkář

Jo, je to velká legrace. Také si pamatujete, jak se onehdy jeden slavný analytik v televizi vyjadřoval k faktu, že je na trhu nedostatek mlhovek?
+20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2003 15:00

Mluvite mi z duse. Ale tady v Cechach se proste kazdy "expert" boji rict "nevim", tak radsi rekne nepodlozenou blbost. Zazila jsem to u nas v pravni firme. Kdyz se klienti neco ptali, Cesi jim odpovidali, az se jim od huby prasilo, jen aby nemuseli priznat, ze nevedi. Americky sef (a opravdu dobry pravnik) kdyz neco nevedel, tak proste rekl, ze nevi a ze se na to podiva. Napred jsem na to s uzasem zirala, ale pak jsem to zacala delat taky tak a mnohokrat se to vyplatilo vic nez "bulšitování".
+30
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 1. 2003 9:49 | allesh

Ja bych dodal dalsi klise: "rostouci koruna". Staci mi si otevrit noviny plne tvrdnouci meny a krachujicih textilek a podivat se na skuecny vyvoj kurzu a nestacim se divit.
Problem bych spise videl v novinarich, z nichz se rada ani nenamaha nekoho zeptat, proste napise novy clanek jako ten stary, ci ten ktery vcera napsal kolega.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 1. 2003 9:08 | Boucek Antonin

Ano, mate pravdu, ze analytici obcas chrli blaboly - viz treba v ceskych (ale nejen ceskych)mediich neustale omilani zvysovani ceny ropy kvuli "potencionalni valce v Iraku", pricemz se tak nejak opomnelo, ze ve Venezuele stavkuje ropny prumysl a ctvrty ci paty nejvetsi vyvozce ropy diky ni nevyvazi. Myslim si ale, ze velka cast techto blabolu spada pod fakt, ze jsou analytici uzivani jako takova zvlastni P.R. svych zamestnancu. A protoze jsou si toho vedomi, citi potrebu odpovedet na vsechno, na co se jich novinari ptaji, i kdyz se v tom nevyznaji. Protoze si mysli, ze kdyby rekli, ze nevedi, obrati se novinari na nekoho jineho, kdo odpovi (i kdyz treba blabolem), a pak uz se jich priste novinari nezeptaji (a to treba na tema, kteremu rozumi). Velkym problemem take je, ze se v danem tematu novinari zpravidla vyznaji jeste hure nez analytici a tak se smiri s jakoukoliv odpovedi. Bylo by sice krasne, kdyby se ptali tak, jak radite, ale obavam se, ze by to melo stejny efekt jako diskutovani s lekarem o chirurgickych ukonech (nejste-li zrovna studovany lekar). Ano, lekar by na chvili znejistil, ale pak by Vas utloukl latinskymi terminy.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Prouza

ekonom

Václav Klaus

politik

Tomáš Prouza
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Václav Klaus
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services