Zájem o úvěry poroste, tvrdí šéfové stavebních spořitelen

Nedokážu si ten růst dobře představit pokud se zkuší státní podpora, odpadnou klienti zakládající spoření jen ke spoření. Pro koupi bytu okolo milionu považuji tento produkt dost nevýhodný a komplikovaný, přesto zde zmiňujete tuto účelovost. Přestože mám slušný příjem, nedostanu větší úvěr bez ručení majetkem. Ručení cizími lidmi se nereálné a když má rodina více dětí, rodičové se těžko rozkrájí aby každému vyhověli. Tehnle produkt je skutečně dobrý na menší rekonstrukce, nikoli na pořizování nemovitosti. Zajímavé dnes považuju pouze kombinace s tímhle produktem.

Souhlas. S tím, že úvěr ze stavebního spoření je pro klienta nejzajímavější do výše cca. 1 až 1,5 mil. Kč. Při částkách okolo jednoho milionu se již vyplatí uvažovat o kombinaci s hypotékou. Často se ale dělají úvěry ze stavebního spoření i na dost vysoké částky, protože klient na hypotéku nedosáhne, kdežto na úvěr ze stavebního spoření ano. Pak je to právě hodně o těch kombinacích.

Ale vytrhne. Protože buď si berou úvěr a ten je pro ně v celkovém hodnocení v této výši velmi zajímavý, nebo spoří a to obvykle ne na jednu smlouvu. Račte si všimnout, že při pětiletém spoření na čtyři smlouvy je to 90.000,- Kč. Stavební spoření je především fantastický produkt pro toho, kdo je schopen přemýšlet a kombinovat. A to by člověk delší dobu se pohybující v oblasti jistě býti měl.

Pohybuji se v této oblasti již delší dobu a vím jak pro tento systém jsou důležití i tzv. přátelští klienti. Bez nich může hrozit časem zhroucení celého systému.Bez lidí, kteří by jenom spořili a po 5 letech vybrali své úspory, není možné pokračovat. Protože logicky , pokud klient za 5 let naspoří u většiny stav. spořitelen pouze 40 % a zbytek 60% splácí 7,5 - 12 let ,tak je tu propad jak časový tak finanční.Stejně tak ze zkušenosti vím, že vetšina klientů, kteří si po- řizují vlastní nemovitost v částce od 1 milionu, tak je výnos 22 500,- Kč ze st. podpor v celko- vých výdajích tolik nevytrhne .