Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 9. 1. 2003 | 10 komentářů
Po loňských povodních, které postihly se závažnými následky téměř celou Evropu, již zajistitelé nejsou ochotni krýt katastrofická rizika. Bude to znamenat nižší dostupnost a vyšší ceny pojištění u živelných škod. Co dalšího pro tento rok předpovídají představitelé českých pojišťoven?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 1. 2003 13:06, Jana

To jako že, mezi řádky, mám chápat tak, že žádné velké zhodnocení na kapitálových pojistkách nebude? Je možné, že to půjde do mínusu? Někde jsem slyšela, že je to možné. Já tomu nerozumím, ale vaše názory bývají většinou pravdivé. Co radíte?

Reagovat

 

+43
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Boucek Antonin 09. 01. 2003 09:08)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 1. 2003 18:07, Fredy

Váš optimismus nemusí být na místě. Technická úroková míra je opravdu stanovena zákonem o pojišťovnictví a tím je smluvně zaručené zúročení finančních prostředků placených klientem. Ale pozor! To platí samozřejmě jen pro tu část pojistného, která je akumulována. To znamená tu část, která zbude po odečtení nákladů na pojistnou ochranu a poplatky. Lze to také interpretovat tak, že když paní platí například 500 Kč měsíčně, tak třeba jen 200 Kč (akumulovaná část) je zhodnocována 3%. Rozdíl 300 Kč je spotřebováno pro pojistnou ochranu a poplatky. Abych byl objektivní, tak je tu ještě podíl na výnosech pojišťovny. Nebo-li to co pojišťovna připíše nad technickou úrokovou míru. Pojišťovny tento podíl na výnosech nazývají jako druhá složka ceny kapitálového životního pojištění. Čím je tato složka vyšší, tím lépe. Jak pro klienta, tak pro pojišťovnu. Ovšem tady hodně záleží na výši placeného pojistného. Některé dražší kapitálové životní pojistky mohou mít vyšší zhodnocení. Jenže z tohoto (vyššího) pojistného pojišťovna určité finanční prostředky ušetří a část této úspory připíše klientům formou podílu na výnosech. Ve skutečnosti si klient toto zhodnocení vlastně předplatí. Co se týče těchto výnosů, tak ty nelze bez znalostí dalších údajů seriozně hodnotit. Neskrývám, že kapitálové životní pojistky nemám v oblibě a považuji je za drahé pojištění. Pojistnou ochranu lze řešit jinak, levněji a volné prostředky spořit jiným způsobem. Při porovnávání jednotlivých KŽP jednotlivých pojišťoven mohu z praxe potvrdit, že jsou některé dost, slušně řečeno, předražené. Je tu samozřejmě možnost daňového zvýhodnění. Ale na to se nejlépe hodí například důchodové životní pojištění.

Reagovat

 

-28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 09. 01. 2003 15:22)

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

9. 1. 2003 8:11 | Koki

Jen samé žvásty. Pletou si časové pojmy. Jednou je to vloni, jindy letos a někde v příštím roce. Výsledek je jasný, musíme zdražit, abychom byli blíže k lidem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-25
Líbí
Nelíbí

9. 1. 2003 9:08 | Boucek Antonin

Soudim, ze rok 2003 bude pro pojistovny pekne drsny. V roce 2002 se cela rada zahranicnich pojistoven (vcetne tech nejvetsich) kvuli spatnym investicnim vysledkum dostala do peknych problemu. Vysledky pojisteni byly spatne uz delsi dobu a ztratu z pojisteni pojistovny dohanely investicnimi vysledky (ktere vsak loni, jak znamo, nebyly). Uvidime, jak se problemy matek projevi u jejich ceskych dcerinek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+35
Líbí
Nelíbí

9. 1. 2003 9:19 | ZikaM

Ano, v jedné odpovědi byl uveden špatný časový údaj. Nebyla to ovšem chyba dotyčného, protože nám své odpovědi zaslal již v loňském roce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Koki 09. 01. 2003 08:11)

9. 1. 2003 13:06 | Jana

To jako že, mezi řádky, mám chápat tak, že žádné velké zhodnocení na kapitálových pojistkách nebude? Je možné, že to půjde do mínusu? Někde jsem slyšela, že je to možné. Já tomu nerozumím, ale vaše názory bývají většinou pravdivé. Co radíte?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+43
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Boucek Antonin 09. 01. 2003 09:08)

9. 1. 2003 15:09 | Boucek Antonin

Mate-li investicni zivotni (tj. fondove) pojisteni a Vas fond investuje do akcii, tak jste v minusu zcela urcite. Investoval-li do zahranicnich dluhopisu (emitovanych v jine mene nez v korune), pak jste v minusu (kvuli posileni ceske koruny) asi take. Mate-li klasicke zivotni pojisteni s garantovanou mirou zhodnoceni, pak pocitejte s vynosem nejspis neprilis nad tuto miru. Problem, ktery jsem naznacoval je vsak jineho razu. Rada pojistoven v zapadni Evrope je totiz ohrozena existencialne. Konkretne zivotni pojistovny v poslednich deseti letech s cilem zvysit vynosy pripisovane pojistnikum (a konkurovat vynosum podilovych fondu) investovaly neuvazene do akcii, zisky prosustrovaly na vynosech pojistnikum a ted je ztraty tahnou ke dnu. V CR pusobicich pojistoven se tohle sice moc netyka, protoze jednoduse nemely dost casu do akcii tolik nainvestovat, otazka vsak zni - dostane-li se do problemu materska spolecnost, co se stane s dcerinou? Bude jenom prodana nebo ji matka stahne s sebou? A pokud ji nahodou matka stahne s sebou, co se stane s zivotnimi pojistkami? Nema nekdo zpravy, co se stalo s pojistkami v pripade zkrachovale britske Equitable Life? Aby to nevyznelo tak cerne - v Nemecku nezkrachovala pojistovna uz nekolik stoleti, takze se da asi pocitat, ze kdyby na tom nektera byla spatne, stat ji nejspis pomuze (a pro zeme s podobnou kulturou tohle plati napodobne). Dcerina spolecnost by pak nejspis byla jenom "odprodana" nekomu jinemu (podobne jako BGB prodala Zivnobanku). To je vsak uz jenom spekulace.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana 09. 01. 2003 13:06)

9. 1. 2003 15:22 | SkrivanekT

Dobrý den, děkuji za dotaz a chválu. Kapitálové životní pojistky zhodnocují majetek pojištěnců minimálně o pojistně-technickou úrokovou míru. Za tímto názvem se skrývá pojišťovnou zaručený výnos pojištěnci - v současnosti zpravidla 3 % p. a. O propad hodnoty svého majetku v kapitálové životní pojistce se tedy bát nemusíte.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana 09. 01. 2003 13:06)

9. 1. 2003 15:28 | SkrivanekT

Vážený pane Boučku, děkuji za vyčerpající odpověď, lépe bych to opravdu napsat nedovedl.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Boucek Antonin 09. 01. 2003 15:09)

9. 1. 2003 18:07 | Fredy

Váš optimismus nemusí být na místě. Technická úroková míra je opravdu stanovena zákonem o pojišťovnictví a tím je smluvně zaručené zúročení finančních prostředků placených klientem. Ale pozor! To platí samozřejmě jen pro tu část pojistného, která je akumulována. To znamená tu část, která zbude po odečtení nákladů na pojistnou ochranu a poplatky. Lze to také interpretovat tak, že když paní platí například 500 Kč měsíčně, tak třeba jen 200 Kč (akumulovaná část) je zhodnocována 3%. Rozdíl 300 Kč je spotřebováno pro pojistnou ochranu a poplatky. Abych byl objektivní, tak je tu ještě podíl na výnosech pojišťovny. Nebo-li to co pojišťovna připíše nad technickou úrokovou míru. Pojišťovny tento podíl na výnosech nazývají jako druhá složka ceny kapitálového životního pojištění. Čím je tato složka vyšší, tím lépe. Jak pro klienta, tak pro pojišťovnu. Ovšem tady hodně záleží na výši placeného pojistného. Některé dražší kapitálové životní pojistky mohou mít vyšší zhodnocení. Jenže z tohoto (vyššího) pojistného pojišťovna určité finanční prostředky ušetří a část této úspory připíše klientům formou podílu na výnosech. Ve skutečnosti si klient toto zhodnocení vlastně předplatí. Co se týče těchto výnosů, tak ty nelze bez znalostí dalších údajů seriozně hodnotit. Neskrývám, že kapitálové životní pojistky nemám v oblibě a považuji je za drahé pojištění. Pojistnou ochranu lze řešit jinak, levněji a volné prostředky spořit jiným způsobem. Při porovnávání jednotlivých KŽP jednotlivých pojišťoven mohu z praxe potvrdit, že jsou některé dost, slušně řečeno, předražené. Je tu samozřejmě možnost daňového zvýhodnění. Ale na to se nejlépe hodí například důchodové životní pojištění.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 09. 01. 2003 15:22)

10. 1. 2003 8:39

Uvědomil jste si, že KŽP je především pojistka? To, že k tomu přidána i možnost ukládat peníze nad rizikový podíl, je jen k dobru tohoto druhu pojistek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fredy 09. 01. 2003 18:07)

10. 1. 2003 8:50 | Fredy

Já ano, na rozdíl od těch, kteří KŽP prodávají coby nejlepší spořící či investiční produkt na našem trhu. Proto říkám, že KŽP je především pojistka a to drahá pojistka. Nad rizikový podíl umím ukládat také a výhodněji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 10. 01. 2003 08:39)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Pehe

politolog

Lukáš Kovanda

ekonom

Jiří Pehe
ÚSPĚŠNOST
21,05 %

z 38 duelů
×
Lukáš Kovanda
ÚSPĚŠNOST
91,18 %

z 34 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Exploatace, Reeskont, Clearing, penzijní společnosti, odstoupení od smlouvy, operátoři, petr brousil, dtest, specifikace, nákup nemovitosti, Objem projektů, Zapakatel.cz, týdenní výkonnost, ctp, česká vláda, odúmrť, žlutá linka, příspěvek na zapracování

4Z48668, 1AZ5001, 1AZ5001, 5B67050, 5B67051

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK