Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Hlavní orgán měnové politiky americké centrální banky Fed nechal na včerejším zasedání úrokové sazby beze změn. Také tento krok zřejmě přispěje k růstu kritiky Alana Greenspana.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

14. 8. 2002 9:56

Pana Holinku netrapte, zlatý důl Private Investors mu skončil, tak se holt snaží uživit jak umí.

Reagovat

 

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vavřinec Kryzánek 14. 08. 2002 09:37)

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

14. 8. 2002 9:37 | Vavřinec Kryzánek

Pokud si projdete Wall Street Jourval ještě z první čtvrtiny roku 2000 -tedy z vrcholu "bubliny"- tak podle článků z té doby zjistíte, že většina analytiků a investorů v té době nevěděla s určitostí, že se jedná o akciovou "bublinu". Teď to už "vědí", protože došlo k dramatickému poklesu ceny akcií. Je ale tento pokles důkazem, že předchozí růst byl nadnesený? Není. Protože k poklesu došlo až po růstu úrokových sazeb (přestože inflace v době, kdy Fed začal zvyšovat byla nižší než 2%), které zpomalilo růst ekonomiky a zisků a vrátilo ekonomiku z cesty stabilního růstu na cyklickou cestu. Zpomalení ekonomiky -je, jak jistě uznáte, dobrý důvod k poklesu akcií. VĚTŠINA poklesů z té doby, byla autory článků ve WSJ a jimi citovanými analytiky přisuzována růstu úrokových sazeb -obavě, že Fed nepřestane se zvyšováním dokud ekonomika nezpomalí a akciové trhy nepoklesnou, a dále kvůli zintenzivnění antitrustového pronásledování Microsoftu. Pro ilustraci :"Jedinou cestou k jejich nečinnosti by byl výrazný, trvaly pokles cen akcií“ (WSJ, 3.2. 2000)". Vaše věta: "Cílem každé centrální banky je, aby odchylky od jakési rovnovážné úrovně makroekonomických veličin byly od skutečného vývoje co možná nejmenší, a tím nevyvolávaly nebezpečí nestabilního vývoje ekonomiky.", je jako ze špatné učebnice ekonomie -tj. je prázdná bez faktického obsahu. Ověřoval jste si někdy studiem ekonomické historie správnost tohoto závěru? Ekonomika zpomalila až v roce 2000 v důsledku zvyšování sazeb Fedem -není to tedy Fed, který destabilizuje ekonomiku? Zkušenost z vyspělých zemí ukazuje např: poválečná USA a Německo, že hospodářský růst je v období pěti let nejvyšší, když je centrální banka (měřeno kumulativní změnou krátkodobých úrokových sazeb) nejpasivnější. To je fakt, kterému se lze vyhnout, tím že ho nebudete chtít vidět, pokud je však cílem odborníka získání, využívání a prezentování skutečných znalostí, tak jej přejít nelze.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

14. 8. 2002 9:56

Pana Holinku netrapte, zlatý důl Private Investors mu skončil, tak se holt snaží uživit jak umí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vavřinec Kryzánek 14. 08. 2002 09:37)

14. 8. 2002 11:11 | Simpanz

Jste další stupidní anonym, který se kdysi snažil protlačit na dobře placené místo, avšak neuspěl, a teď se škodolibou radostí plive na ty, kterým se to alespoň na chvíli podařilo? Musíte přidat, míst je čím dál míň, lidí čím dál víc... Přeju hodně štěstí, ale většina šéfů cévéčka nýmandů stejně rovnou vyhazuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 14. 08. 2002 09:56)

14. 8. 2002 12:42

? živím se v úplně jiném oboru, velmi dobře. Místo nesháním. Nevím v čem jsem anonymnější než když se podepíšu kupř. "gumák". Možná by jste si měl přečíst rozumy jejichž publikováním se pan Holinka živil v letech 1999 - 2000, třeba by se vám otevřely oči.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Simpanz 14. 08. 2002 11:11)

14. 8. 2002 12:42

To by ma zaujimalo, kedy by podla Vas to skutocne bola bublina??
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

14. 8. 2002 18:07 | PK

Hlavní cílem Fedu je udržovat inflaci nízkou a stabilní, což se zhruba od poloviny 80. let (kdy se Fed konečně naučil dělat monetární politiku dobře) celkem daří. Ekonomika zpomalila v roce 2000, ale odkud můžeme brát jistotu, že to bylo kvůli zvýšení sazeb? Neměl větší roli risk management komerčních bank a zhoršování ratingů? A není to tak, že centrální banka si může dovolit pasivní politiku v dobách, kdy ekonomika neinflačně roste? A nebyly snad před zavedením centrálního bankovnictví v moderní podobě (tj. zhruba od 40. až 50. let) výkyvy ekonomiky mnohem větší než nyní?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vavřinec Kryzánek 14. 08. 2002 09:37)

15. 8. 2002 12:29 | Tomáš Holinka

Podle Vás by bylo asi nejlepší zrušit Fed a potažmo jakoukoli centrálnín banku. (pakliže odhlédneme od faktu, že měnová politika v průměru představuje asi 30 % aktivit, které CB provádí). Samozřejmě, že k poklesu na akciových trzích došlo až po zvýšení úrokových sazeb, které bylo vyprovokováno očekávaným zrychlením růstu HDP, které kulminovalo ve 4.Q 1999 asi 6% ročním růstem, dále pak zápornými úsporami domácností a přílišným optimismem, který by mohl vést, v případě pasivity Fedu, k ještě hlubší recesi, než ke které došlo. Vzdáleně mi to připomíná debatu okolo efektivnosti stavby přehrad. Kdybychom neregulovali toky řek, následky povodní by byly ještě katastrofálnější než při alespoň pokusu o regulaci. CB si je vědoma řady nejistot, obtíží používaných teorií v praxi, ale i dopadů její měnové politiky na jednotlivé subjekty, v tom jsou však její přednosti.
Jak by vámi proklamovaná cesta stabilního růstu podle Vás dlouho trvala? Nebo si snad myslíte, že jsme zažehnali cyklický vývoj ekonomiky a v 21. století se již budeme pohybovat pouze na rostoucí trajekorii? Nedalo mi a přečetl jsem si jeden z vašich komentářů, ve které tvrdíte, že přílišná aktivita Fedu má na akcie destabilizující účinky. Podle Vás čím je delší fáze poklesu úrokových sazeb, tím později začnou růst ceny akcií. Mějme na paměti, že ceny aktiv jsou v případě měnové politiky až druhotný produkt. Fed vedle inflace má ze zákona udržovat stabilní růst ekonomiky. A čím hlubší je očekávaný pokles HDP, tím delší musí být proces snižování úrokových sazeb, na což se zpožděním reagují ceny akcií. Dávkování nebo-li rychlost změn úroků je jednou z otázek, kterou se CB zabývají. Interpretace však není rozhodně tak jednoduchá, jakou nabízíte Vy. Historie, na kterou se stále odvoláváte, je tomu příkladem. Co se týká Vámi citované věty, je obsažná a přesně vystihuje měnovou politiku řady CB. Jestli ji označujete za "prázdnou bez faktického obsahu", jedná se o neznalost "gapové" teorie, která se zakládá na porovnání roznovážných a prognózovaných hodnot. A ať se nám to líbí nebo ne, současná měnová politika se vyvíjí na silných teoretických předpokladech a využitím poměrně komplikovaného teoretického aparátu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vavřinec Kryzánek 14. 08. 2002 09:37)

20. 8. 2002 8:24 | Vavřinec Kryzánek

Risk management nebo ratingy nejsou primární příčinou jsou pouze rekací nebo ohodnocením. Odkud beru jistotu, že za zpomalení může Fed? Podívejte se na časovou řadu fed funds rate a reálný růst ( nebo lépe průmyslová produkce). Tendence je velice jasná a je možné ji vidět i pouhým okem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PK 14. 08. 2002 18:07)

9. 9. 2002 18:00 | PK

A jaká jistota z toho vyplývá? Asi taková, jako že během zimy je v Praze méně turistů i méně komárů. To znamená, že turisti jezdí do Prahy kvůli komárům. ;-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vavřinec Kryzánek 20. 08. 2002 08:24)

10. 9. 2002 10:42

Chápu rozezlené investori kteří byli stejně slepí jako já a nechtěli slyšet vidět co říkal pan Greenspan už dávno je tak jednoduché vylejt si vztek za vlastní blbost na někoho jiného. U mne to bohužel nefunguje já když si přečtu jeho prohlašení z té doby a podívám se na makro čísla řeknu si že jsem byl slepej idiot.Pozdě brečet bohužel vím že pan Holinka mnel stejně kritickej názor na ekonomiku v USA už když byl v PI za což si nevysloužil v tamních řadách zrovna popilaritu, holt nechápe že neutrálně tváříci se ekonom nemuže bejt všude dokonce ani na Penězích.Nebo ano?? Nemyslím si ovšem že by byl pan Greenspan bez viny. Jeho agresivní úroková politika způsobila to, že jsem se nedočkali onoho „lehkého přistání“ americké ekonomiky ale byl to pěkně drsnej sešup na výsledku mých investic by to asi mnoho nezměnilo i když kdo ví? Ale nesporné je že si v tomto případě pan Greenspen počínal jako slon v porcelánu a jedničku si za to rozhodně nezaslouží. I když jinak všechna čest je to dědula na svém místě.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Helena Fibingerová

koulařka a podnikatelka

Tomáš Sokol

advokát

Helena Fibingerová
ÚSPĚŠNOST
14,29 %

z 7 duelů
×
Tomáš Sokol
ÚSPĚŠNOST
12,77 %

z 47 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Bludný kruh chudoby, Tržní úroková míra, Movitý majetek, banky, psd2, daně, andrej babiš, start-up, pasivní, celní unie, Jan Maňák, odpis, menopauza, zanedbání povinné výživy, priority, část I., specifikace doplňků, výběr auta

1AX2171, 1AS4630, 1M31960, 4AJ9183, 4AT7794

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK