Jde investovat bez rizika?

Chcete-li investovat "bez rizika" a přitom se podílet na případném růstu akciového indexu, pak se vám nabízejí zajištěné fondy.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 6. 2002 15:47

Autor clanku mozna zapomnel zminit skutecnost, ze zminenych sto procent investice v pripade neprizniveho vyvoje dostane podilnik az na konci obdobi - bude-li potrebovat hotovost v mezidobi, muze jeho investice skoncit se ztratou (anebo se ziskem, bude-li se index vyvijet dobre). A ted pozor, dotaz pro odborniky - nektere garantovane investice do japonskych indexu nabizi vic nez stoprocentni podil na zisku - pri stoprocentni garanci vkladu a dobe trvani vkladu pet let Merill Lynch (uznavam, ze v breznu) nabizela 124% participaci na vyvoji indexu Nikkei 225 (denominovano v dolarech). Pokud trhy rostly, mohly jste tedy vydelat daleko vic, nez kdybyste investovaly jen do indexu. Kdyby trhy padaly, mate garantovanou jistinu. Muze mi nekdo vysvetlit, jak je tahle anomalie mozna? To opce na Nikkei stoji tak malo?

+34
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 6. 2002 9:09

Tyhle fondy nenakupují běžné opce na trhu. Jde podle mě o nestandardizované kontrakty v obrovských objemech a ušetří na transakčních nákladech

Zobrazit celé vlákno

-11
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 17 komentářů)

24. 7. 2002 11:38 | tmergl

Oprava – Pokud to tedy není nižší cenou dlouhodobých opcí (nezáleží ale na tvaru výnosové křivky?), pak zde hlavní roli hrají již zmíněný úrokový diferenciál a navíc volatilita. Jak nám poradil Jan Bárta z ČSOB, jejich fondy Equisafe, které nabízely participaci 105 % (např. KBC Equisafe ČSOB Světové investice 1), byly založeny jednak na úrokovém diferenciálu mezi českou korunou a japonským jenem a jednak na skutečnosti, že v Japonsku je nižší volatilita akciového trhu a tudíž i levnější opce.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 7. 2002 16:31 | PK

To musí být omyl. Cena opce ROSTE s dobou expirace.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 7. 2002 13:57

Po prostudovani prospektu jednotlivych fondu mohu sdelit, ze u nekterych fondu se opravdu 100% garance snizuje o vstupni poplatek (jak uvadite). U dalsi skupiny tomu tak neni = klienti maji skutecne zajistenou celou vstupni investici. Dojde-li tedy k propadu akcioveho indexu, dostanou investori po ukonceni fondu zpet 100% (u 1 zajistenehou fondu dokonce 111%!!!).
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 6. 2002 12:18

Nevím, kolik stojí pětiletá opce na Nikkei 225, ale dokážu si představit, že se do rozdílu mezi diskontovanou hodnotou pětiletého dolarového dluhopisu s nulovým výnosem a nominální hodnotou stejného aktiva vejde víc než jedna.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 6. 2002 9:14

Pokud nemate par desitek milionu dolaru, nikdy nekoupite tu opci tak levne jako fond. Uspory z rozsahu proste nijak neoblafnete...
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 6. 2002 9:09

Tyhle fondy nenakupují běžné opce na trhu. Jde podle mě o nestandardizované kontrakty v obrovských objemech a ušetří na transakčních nákladech
-11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 6. 2002 18:22

To se mi právě nezdá. Dlouhodobé opce (např. amerického typu) budou dražší než krátkodobé opce. Rovněž likvidita dlouhodobých opcí na trhu je nižší než u krátkodobých opcí.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 6. 2002 15:07

Odkaz nemám, jednalo se o osobní prezentaci na jedné konferenci. Nebyl to cap, ale vysvětlení pana Mergla o nižší ceně dlouhodobých opcí, kterých se pak může koupit víc, je celkem rozumné.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 6. 2002 0:38 | tmergl

Údajně je to možné díky nižší ceně dlouhodobých opcí. Těch je potom možné nakoupit více a zvýšit tak pákový efekt. Fond pak může nabídnout i participaci nad 100 %.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 6. 2002 0:30 | tmergl

Naprosto souhlasím, o to více je třeba při výběru (nejen) zajištěného fondu dbát na kvalitu správce.
+31
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2002 19:38 | GEKKO99

Podotykam ze u zminenych zajistenych fondu je zpravidla vstupni poplatek Takze pri vyplaceni garantovanych 100 procent ve skutecnosti neco malo prodelate. Je to tak pro drobne investory pokud mate penez vic muzete si koupit za devadesat procent podilovy fond penezniho trhu a za deset koupit opce a mate prakticky garantovano totez pri danych urokovych sazbach resp vynosech penezniho trhu. Navic si muzete penize kdykoli z penezni casti vybrat resp v prubehu tydne ci dvou tri,coz je flexibilnejsi nez u garantovanyc fondu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2002 17:22

Nemáte nějaký odkaz na prospekt ? Zdá se mi, že musí jít o mýlku, respektive prodejní trik. Nejspíš jde o nárůst maximálně na 124% původní hodnoty, s tím že míra participace je někde pod čarou. Jedná se tak o dodatečnou podmínku, která funguje jako prodaný cap a zlevňuje tedy náklad na pořízené opce. Další faktor, který zlepšuje obchodní podmínky je samozřejmě denominace v dolarech, což umožňuje investovat úrokový diferenciál.
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2002 15:51

Omlouvam se za spatnou shodu prisudku s podmetem a spatnou informaci, 124% participace byla pri 95% garantovane jistine. Pri stoprocentne garantovane jistine to byla 103% participace. Otazka vsak zustava - jak je to mozne?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2002 15:47

Autor clanku mozna zapomnel zminit skutecnost, ze zminenych sto procent investice v pripade neprizniveho vyvoje dostane podilnik az na konci obdobi - bude-li potrebovat hotovost v mezidobi, muze jeho investice skoncit se ztratou (anebo se ziskem, bude-li se index vyvijet dobre). A ted pozor, dotaz pro odborniky - nektere garantovane investice do japonskych indexu nabizi vic nez stoprocentni podil na zisku - pri stoprocentni garanci vkladu a dobe trvani vkladu pet let Merill Lynch (uznavam, ze v breznu) nabizela 124% participaci na vyvoji indexu Nikkei 225 (denominovano v dolarech). Pokud trhy rostly, mohly jste tedy vydelat daleko vic, nez kdybyste investovaly jen do indexu. Kdyby trhy padaly, mate garantovanou jistinu. Muze mi nekdo vysvetlit, jak je tahle anomalie mozna? To opce na Nikkei stoji tak malo?
+34
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2002 12:56 | Lichvar

Stoupni si pred zrcadlo, dej si pres hubu a budes vypadat tak zoufale, jak tvuj komentar. Lichva je stejne v poradku jako jakakoliv jina transakce v ekonomice. Ze nase mizerne zakony ji zakazuji je tragedie, ale jeste vetsi tragedie je, ze nase media delaji z lichvaru zlocince. Zlocinci jsou naopak paraziti z Kavcich hor...
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2002 12:16 | Eric

Jediná investice bez rizika je slamník. Anebo jako v Indii - metráky zlata v bezpečnostních schránkách bank, což není ovšem nic jiného než variace na slamníkové téma. Banky, fondy, pojišťovny jsou zlořády zřízené pro pohodlnější okrádání obyvatelstva, ať už formou poplatků, krachu nebo přímé krádeže. A zadlužování, do kterého nás teď za podpory tupých jedinců (obvykle podplacených, ale nevidících si na špičku nosu) manévrují není ničím jiným než variací na okrádání a omezování osobní svobody. Pročpak v tolik vychvalované Americe není nesplácení dluhů trestným činem? Protože lichva je protiústavní!! U nás si to ovšem už uměly banky zařídit a vnucují nám SVOJI morálku. Ne, nechci - táhněte do pekla!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2002 10:56 | greenhorn / ocapek@yahoo.com

Uvedená konstrukce fondu eliminuje pouze to riziko, že se trh nebude vyvíjet očekávaným směrem. Existují ale i jiné typy rizik, které uvedeným způsobem pokrýt nelze. Stačí se seznámit s historií fondu Akro Svět (http://www.akro.cz/svet_a.php 3?),kde byl majetek podílníků zmasakrován úplně jiným mechanismem, než je nepříznivý vývoj trhu. Lovu Zdar!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivo Rittig

lobbista a podnikatel

Martin Pomothy

podnikatel, ČSFD.cz

Ivo Rittig
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 2 duelů
×
Martin Pomothy
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services