Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Chcete-li investovat "bez rizika" a přitom se podílet na případném růstu akciového indexu, pak se vám nabízejí zajištěné fondy.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 6. 2002 15:47

Autor clanku mozna zapomnel zminit skutecnost, ze zminenych sto procent investice v pripade neprizniveho vyvoje dostane podilnik az na konci obdobi - bude-li potrebovat hotovost v mezidobi, muze jeho investice skoncit se ztratou (anebo se ziskem, bude-li se index vyvijet dobre). A ted pozor, dotaz pro odborniky - nektere garantovane investice do japonskych indexu nabizi vic nez stoprocentni podil na zisku - pri stoprocentni garanci vkladu a dobe trvani vkladu pet let Merill Lynch (uznavam, ze v breznu) nabizela 124% participaci na vyvoji indexu Nikkei 225 (denominovano v dolarech). Pokud trhy rostly, mohly jste tedy vydelat daleko vic, nez kdybyste investovaly jen do indexu. Kdyby trhy padaly, mate garantovanou jistinu. Muze mi nekdo vysvetlit, jak je tahle anomalie mozna? To opce na Nikkei stoji tak malo?

Reagovat

 

+34
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 6. 2002 9:09

Tyhle fondy nenakupují běžné opce na trhu. Jde podle mě o nestandardizované kontrakty v obrovských objemech a ušetří na transakčních nákladech

Reagovat

 

-11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 26. 06. 2002 18:22)

Další příspěvky v diskuzi (17 komentářů)

25. 6. 2002 10:56 | greenhorn / ocapek@yahoo.com

Uvedená konstrukce fondu eliminuje pouze to riziko, že se trh nebude vyvíjet očekávaným směrem. Existují ale i jiné typy rizik, které uvedeným způsobem pokrýt nelze. Stačí se seznámit s historií fondu Akro Svět (http://www.akro.cz/svet_a.php 3?),kde byl majetek podílníků zmasakrován úplně jiným mechanismem, než je nepříznivý vývoj trhu. Lovu Zdar!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

25. 6. 2002 12:16 | Eric

Jediná investice bez rizika je slamník. Anebo jako v Indii - metráky zlata v bezpečnostních schránkách bank, což není ovšem nic jiného než variace na slamníkové téma. Banky, fondy, pojišťovny jsou zlořády zřízené pro pohodlnější okrádání obyvatelstva, ať už formou poplatků, krachu nebo přímé krádeže. A zadlužování, do kterého nás teď za podpory tupých jedinců (obvykle podplacených, ale nevidících si na špičku nosu) manévrují není ničím jiným než variací na okrádání a omezování osobní svobody. Pročpak v tolik vychvalované Americe není nesplácení dluhů trestným činem? Protože lichva je protiústavní!! U nás si to ovšem už uměly banky zařídit a vnucují nám SVOJI morálku. Ne, nechci - táhněte do pekla!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

25. 6. 2002 12:56 | Lichvar

Stoupni si pred zrcadlo, dej si pres hubu a budes vypadat tak zoufale, jak tvuj komentar. Lichva je stejne v poradku jako jakakoliv jina transakce v ekonomice. Ze nase mizerne zakony ji zakazuji je tragedie, ale jeste vetsi tragedie je, ze nase media delaji z lichvaru zlocince. Zlocinci jsou naopak paraziti z Kavcich hor...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Eric 25. 06. 2002 12:16)

25. 6. 2002 15:47

Autor clanku mozna zapomnel zminit skutecnost, ze zminenych sto procent investice v pripade neprizniveho vyvoje dostane podilnik az na konci obdobi - bude-li potrebovat hotovost v mezidobi, muze jeho investice skoncit se ztratou (anebo se ziskem, bude-li se index vyvijet dobre). A ted pozor, dotaz pro odborniky - nektere garantovane investice do japonskych indexu nabizi vic nez stoprocentni podil na zisku - pri stoprocentni garanci vkladu a dobe trvani vkladu pet let Merill Lynch (uznavam, ze v breznu) nabizela 124% participaci na vyvoji indexu Nikkei 225 (denominovano v dolarech). Pokud trhy rostly, mohly jste tedy vydelat daleko vic, nez kdybyste investovaly jen do indexu. Kdyby trhy padaly, mate garantovanou jistinu. Muze mi nekdo vysvetlit, jak je tahle anomalie mozna? To opce na Nikkei stoji tak malo?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+34
Líbí
Nelíbí

25. 6. 2002 15:51

Omlouvam se za spatnou shodu prisudku s podmetem a spatnou informaci, 124% participace byla pri 95% garantovane jistine. Pri stoprocentne garantovane jistine to byla 103% participace. Otazka vsak zustava - jak je to mozne?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 25. 06. 2002 15:47)

25. 6. 2002 17:22

Nemáte nějaký odkaz na prospekt ? Zdá se mi, že musí jít o mýlku, respektive prodejní trik. Nejspíš jde o nárůst maximálně na 124% původní hodnoty, s tím že míra participace je někde pod čarou. Jedná se tak o dodatečnou podmínku, která funguje jako prodaný cap a zlevňuje tedy náklad na pořízené opce. Další faktor, který zlepšuje obchodní podmínky je samozřejmě denominace v dolarech, což umožňuje investovat úrokový diferenciál.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 25. 06. 2002 15:51)

25. 6. 2002 19:38 | GEKKO99

Podotykam ze u zminenych zajistenych fondu je zpravidla vstupni poplatek Takze pri vyplaceni garantovanych 100 procent ve skutecnosti neco malo prodelate. Je to tak pro drobne investory pokud mate penez vic muzete si koupit za devadesat procent podilovy fond penezniho trhu a za deset koupit opce a mate prakticky garantovano totez pri danych urokovych sazbach resp vynosech penezniho trhu. Navic si muzete penize kdykoli z penezni casti vybrat resp v prubehu tydne ci dvou tri,coz je flexibilnejsi nez u garantovanyc fondu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

26. 6. 2002 0:30 | tmergl

Naprosto souhlasím, o to více je třeba při výběru (nejen) zajištěného fondu dbát na kvalitu správce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+31
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (greenhorn / ocapek@yahoo.com 25. 06. 2002 10:56)

26. 6. 2002 0:38 | tmergl

Údajně je to možné díky nižší ceně dlouhodobých opcí. Těch je potom možné nakoupit více a zvýšit tak pákový efekt. Fond pak může nabídnout i participaci nad 100 %.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 25. 06. 2002 15:47)

26. 6. 2002 15:07

Odkaz nemám, jednalo se o osobní prezentaci na jedné konferenci. Nebyl to cap, ale vysvětlení pana Mergla o nižší ceně dlouhodobých opcí, kterých se pak může koupit víc, je celkem rozumné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 25. 06. 2002 17:22)

26. 6. 2002 18:22

To se mi právě nezdá. Dlouhodobé opce (např. amerického typu) budou dražší než krátkodobé opce. Rovněž likvidita dlouhodobých opcí na trhu je nižší než u krátkodobých opcí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 26. 06. 2002 15:07)

27. 6. 2002 9:09

Tyhle fondy nenakupují běžné opce na trhu. Jde podle mě o nestandardizované kontrakty v obrovských objemech a ušetří na transakčních nákladech
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 26. 06. 2002 18:22)

27. 6. 2002 9:14

Pokud nemate par desitek milionu dolaru, nikdy nekoupite tu opci tak levne jako fond. Uspory z rozsahu proste nijak neoblafnete...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (GEKKO99 25. 06. 2002 19:38)

27. 6. 2002 12:18

Nevím, kolik stojí pětiletá opce na Nikkei 225, ale dokážu si představit, že se do rozdílu mezi diskontovanou hodnotou pětiletého dolarového dluhopisu s nulovým výnosem a nominální hodnotou stejného aktiva vejde víc než jedna.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 26. 06. 2002 18:22)

1. 7. 2002 13:57

Po prostudovani prospektu jednotlivych fondu mohu sdelit, ze u nekterych fondu se opravdu 100% garance snizuje o vstupni poplatek (jak uvadite). U dalsi skupiny tomu tak neni = klienti maji skutecne zajistenou celou vstupni investici. Dojde-li tedy k propadu akcioveho indexu, dostanou investori po ukonceni fondu zpet 100% (u 1 zajistenehou fondu dokonce 111%!!!).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (GEKKO99 25. 06. 2002 19:38)

17. 7. 2002 16:31 | PK

To musí být omyl. Cena opce ROSTE s dobou expirace.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (tmergl 26. 06. 2002 00:38)

24. 7. 2002 11:38 | tmergl

Oprava – Pokud to tedy není nižší cenou dlouhodobých opcí (nezáleží ale na tvaru výnosové křivky?), pak zde hlavní roli hrají již zmíněný úrokový diferenciál a navíc volatilita. Jak nám poradil Jan Bárta z ČSOB, jejich fondy Equisafe, které nabízely participaci 105 % (např. KBC Equisafe ČSOB Světové investice 1), byly založeny jednak na úrokovém diferenciálu mezi českou korunou a japonským jenem a jednak na skutečnosti, že v Japonsku je nižší volatilita akciového trhu a tudíž i levnější opce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PK 17. 07. 2002 16:31)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  6 423 605 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Martin Roman

manažer, ČEZ

Jan Libich

ekonom

Martin Roman
ÚSPĚŠNOST
73,97 %

z 146 duelů
×
Jan Libich
ÚSPĚŠNOST
68,83 %

z 77 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Budoucí kupní smlouva, Reexport, Cizí zdroje, wsm bohemia, kurzy měn, forex, důchody, koruna, regulovaný nájem, hlavní indexy, david kirš, GTS Alive, fixní náklady, zahájení, Amgen Inc., státní maturita, nadvýnos, rekondiční péče

5AB5363, 3M90226, 1AL4812, 7B13145, 3M90233

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK