Proč poletují miliardy?

Myslim si ze PIAS pohlti brzy OB Invest. Ostatner pias ma jeden z nelepsich investicnich systemu na trhu tedy mysleno ve smyslu investovani potencionalniho zakaznika, je mozno investovat on-line prodavat na kterekoli pobocce atd. Navic nesrovnatelne vyssi objem a to vubec nemluvim o znacce. Lidi rozhodne znaji PIAS vic nez OB invest. Obhospodarujew vice fondu plus dalsi co bude otvirat atd

pak ale mohou konkurenti tiše závidět, SIS a IKS nikdy v retailu nenaberou tolik peněz jako ČSOB v podnicích.

Myslím, že do Výnosového fondu neplynou přímo peníze ČSOB, ale krátkodobé prostředky firem, které mají v ČSOB depozita. Úroky z těchto depozit běžně firmy zahrnují do základu daně (sazba 31%). Pokud firmy namísto úložky na termínovaný účet nakoupí podílové listy zmíněného fondu, zaplatí daň z divideny ve výši 15%. Daňová úspora tedy činí 16% z výnosu. O tuto částku se rozdělí investor s ČSOB a OB Investem - ve velkých objemech jde skutečně o slušné peníze (daňová úspora z částky 2 mld při ročním výnosu 4% činí 12,8 mln Kč/rok). Finanční prostředky se zase vrátí zpátky do ČSOB - fond si je uloží na termínovaný účet (fond má úrok z termíňáku zdaněn sazbou 15%). Vlk se nažere a berňák zapláče. Troufám si tvrdit, že zviditelnění OB Investu je v tuto chvíli vítaným, nicméně druhořadým efektem. Smyslem operace je "daňová optimalizace". A že se fond s týdenní výplatou dividendy (nebo zálohou na dividendu) pohybuje na hraně zákona? Názory daňových expertů jsou jako obvykle značně nejednoznačné...

Ale samozřejmě že ČSOB má jako každá jiná banka asset management, který pečuje o peníze bohatých klientů banky. Jde tedy o správu portfolií, nové US bondy by se mohly objevit spíše na dealingu, který fyzicky provádí finanční operace na účet banky i na účet top klientů.

??? co je to asset management banky v tomto případě ??? Soudím, že nic takového neexistuje. Nebo snad nové US bondy na obzoru ?

Jsem téhož názoru jako autor. Příliv peněz do nicmoc fondu s režimem výplat za hranicí zákona o investičních fondech a zákona o účetnictví je účelový window-dressing. Možná nejde tak o pozici managementu OB-Invest, který prokázal svoje "schopnosti" v několika minulých letech nadobyčej jasně, jako o PR ČSOB. Přece jen je ta ostuda neschopnosti generovat jakýkoli business víc viditelná v okamžiku fůze než v jinou dobu.

Na základech OB Investu? To je hodně zvláštní, zvláště když srovnám kvalitu managementu OBI a PIAS...

Dle projektu KBC-Patria-ČSOB Synergie a Strategie vznikne ČSOB Asset Management (na základech Partia Asset Managementu) a její dceřiná společnost ČSOB Investiční společnost (na základech OB Investu)...

Děkuji za upozornění. V textu jsem netrvrdil, že fůze bude pod taktovkou OB Investu, vyslovil jsem jen hypotézu, že příliv peněz do ČSOB výnosového vylepšuje pozici firmy před fůzí. K tématu asset managerských firem ČSOB se brzy vrátíme.

Proč myslíte, že by se sloučení mělo dít pod taktovkou OB Investu? Naopak, pokud budou lidi odcházet, bude to primárně z této firmy, jádrem bude na jedné straně Patria a asset management banky, na druhé pak První investiční.

Vážený autore, pokud se domníváte že plánovaná fůze probíhá pod taktovkou OB Investu, tak jste opravdu vedle. Kromě jiného také ve fůzi nefiguruje Patria Finance, ale Patria Asset Management.