Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 28. 3. 2002 | 18 komentářů
Kvůli dealerským podvodům některé banky krachují, jiné dosahují miliardových ztrát. A když si myslí, jak dokonale jsou zabezpečeny, přichází trpké probuzení do reality. Zajímá vás, jak se před vlastními zaměstnanci chrání české finanční domy?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 3. 2002 11:45, bývalý dealer

Svatá ty prostoto. Seděl jste vůbec někdy v místnosti, kde se nahrávají telefony? Dealer obvykle protelefonuje 80% času, které stráví v práci. Kdo by to podle vás měl monitorovat? A jak chcete monitorovat obchody uzavřené po mobilu? Ano, můžete používání mobilu zakázat, ale jak chcete kontrolovat dodržování tohoto zákazu? Jinak váš závěr je správný - okamžité propuštění, žaloba... myslíte ale, že půjdou sedět? Za co? Za podvod? Soud jim neprokáže, že se obohatili - tedy podle stávající definice nejde o podvod. A co tedy? Porušení zásad při správě cizího majetku? Nejsem právník, natož soudce, ale typuju 10:1, že sedět nepůjdou...jediné, co si odsedí, je vazba, která jim za pár dní skončí...

Reagovat

 

+53
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 29. 03. 2002 09:32)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 3. 2002 9:32, TGP

Tohle je přece klasický problém selhání systémové kontroly. Telefonní obchody by měly být zaznamenány a monitorovány, takže by dealer neměl vůbec mít možnost provést to, co popisujete. Pokud ano, tak lze udělat jen jediné - okamžité propuštění, žaloba na náhradu škody a informování trhu o tom, co je to za člověka.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bývalý dealer 28. 03. 2002 17:39)

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

28. 3. 2002 9:41 | Normální člověk

HAHAHA, to je teda Hektofór, prý zanedbatelné ztráty, např. u ČSOB to bylo tuším 2-3 miliardy, to je snad málo. Zase další EVŽEN, co nás normální lidi bude poučovat, FUJ!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

28. 3. 2002 10:25 | TL

Autore, u popisu ztratu Barings jste zamenil miliony s miliardami. I tak ale tyto ztraty (tisickrat mensi nez jste popsal) stacili na krach Barings, ktera byla sice stara, ale ve srovnani se svetovymi giganty ne moc velka banka.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

28. 3. 2002 10:53 | TGP

Děkujeme za upozornění, překlep je opraven, omlouváme se.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TL 28. 03. 2002 10:25)

28. 3. 2002 11:35 | TGP

No, ve srovnání se ztrátami z úvěrů to je relativně zanedbatelné, i když zase na druhou stranu tyhle ztráty stát nezaplatí...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+29
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Normální člověk 28. 03. 2002 09:41)

28. 3. 2002 17:39 | bývalý dealer

Pane Heřmane (nebo kdokoli z "odborníků"), jak byste řešil situaci, kdy dealer nad rámec svých pravomocí uzavře obchod po telefonu a do front systému ho nezadá nebo zadá jen jednu jeho část? Např. spekuluje na pokles cen obligací, tyto papíry prodá a vzápětí si je půjčí na 2 týdny. Do systému vloží prodej a z buy/sell operace pouze nákup (tedy výsledná pozice se jeví jako uzavřená). Doufá, že než dojde k vypořádání "sell nohy", ceny poklesnou a papíry dokoupí na trhu. Pokud to nestihne, prodlouží buy/sell operaci o další 2 týdny...atd, atd, atd...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

29. 3. 2002 9:32 | TGP

Tohle je přece klasický problém selhání systémové kontroly. Telefonní obchody by měly být zaznamenány a monitorovány, takže by dealer neměl vůbec mít možnost provést to, co popisujete. Pokud ano, tak lze udělat jen jediné - okamžité propuštění, žaloba na náhradu škody a informování trhu o tom, co je to za člověka.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bývalý dealer 28. 03. 2002 17:39)

29. 3. 2002 10:54 | budoucí dealer

Neptejme se jak, ale proč? Proč jste to tak v ČSOB provedli? Šlo Vám o bonusy nebo o pochvalné poplácání pozádech za skvěle provedenou spekulaci, aniž by komukoliv vadilo, že byla neautorizovaná? Jádro pudla spočívá v motivaci dealera. Pokud mu budou bonusy vypláceny i za takové obchody, nebo je mu "umožněno" využít fiktivních kont k vlastnímu prospěchu, tak to tak dopadne vždycky. Jinak k příkladu, co dělal middle office a back office s konfirmacemi oněch buy/sell-ů. Neuměl číst. Vždyť standardně se konfirmují obě transakce najednou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bývalý dealer 28. 03. 2002 17:39)

29. 3. 2002 11:38 | bývalý dealer

Na US treasuries se s konfirmováním nikdo nijak zvlášť nezatěžuje. Většina konfirmací byla nalezena v šuplíku... Jak se tam dostaly? Dealer prostě řekl, ať je posílají na to a to číslo... Spousta konfirmací nepřišla vůbec. Nebo přišly konfirmace na dealy, které dělala úplně jiná protistrana... prostě bordel, ve kterém se těžko dá vyznat. Není pravda, že se B/S konfirmují najednou - alespoň tehdy tomu tak nebylo. Konfirmoval se pouze spot, forward se roloval bez konfirmování. Navíc B/O i M/O primárně řešil situaci tak, aby procházel settlement, aby byly vyřešeny operační chyby. Nikoho ani na vteřinu nenapadlo, že dealeři jednají vědomě špatně - to byla asi zásadní chyba.... Šlo samozřejmě o bonusy i o poplácání po zádech. Pokud by spekulace vyšla, nikdo by nikdy nepřišel na to, že pozice byla neautorizovaná.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (budoucí dealer 29. 03. 2002 10:54)

29. 3. 2002 11:45 | bývalý dealer

Svatá ty prostoto. Seděl jste vůbec někdy v místnosti, kde se nahrávají telefony? Dealer obvykle protelefonuje 80% času, které stráví v práci. Kdo by to podle vás měl monitorovat? A jak chcete monitorovat obchody uzavřené po mobilu? Ano, můžete používání mobilu zakázat, ale jak chcete kontrolovat dodržování tohoto zákazu? Jinak váš závěr je správný - okamžité propuštění, žaloba... myslíte ale, že půjdou sedět? Za co? Za podvod? Soud jim neprokáže, že se obohatili - tedy podle stávající definice nejde o podvod. A co tedy? Porušení zásad při správě cizího majetku? Nejsem právník, natož soudce, ale typuju 10:1, že sedět nepůjdou...jediné, co si odsedí, je vazba, která jim za pár dní skončí...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+53
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 29. 03. 2002 09:32)

29. 3. 2002 14:46 | HermanJ

Děkuji za názor, velice zajímavé. Podává úplně odlišný úhel pohledu. Zkuste prosím připojit v příštím příspěvku e - mailovou adresu, prosím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bývalý dealer 29. 03. 2002 11:38)

29. 3. 2002 15:34 | TGP

ano, seděl jsem v dealingu v londýně. ano, monitoring obchodů stojí hodně peněz, ale na některé věci se dá použít software, dobře funguje i náhodný výběr hovorů - musí jich samozřejmě být dost (obvykle se říká tak jeden z 10-20), aby to byl účinný damoklův meč. co se týče paragrafů, ono často stačí porušení interních předpisů s následným způsobením škody. i to je trestné...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bývalý dealer 29. 03. 2002 11:45)

29. 3. 2002 19:58 | budoucí dealer

Díky za vysvětlení. Doufejme, že se zodpovědné osoby alespoň trochu poučí. Ve velkých bankách je taky asi problém s odbornou stránkou věci. Úplně nahoře se totiž sedí ne podle zkušeností a profesionální znalosti obchodních detailů, ale spíš podle konexí. Jak pak má borec, který nemá páru o tom co vlastně konkrétního dealer provádí, monitorovat a dozorovat jeho činnost. Snad to noví majitelé dají do kupy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bývalý dealer 29. 03. 2002 11:38)

30. 3. 2002 9:40 | Liska

Myslím, že je to pouze otázka času. Do českých bank přicházejí zahraniční vlastníci, kteří si podobnými problémy už jednou prošli a mají dost lidí na to, aby zavedli pořádný systém kontroly.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (budoucí dealer 29. 03. 2002 19:58)

2. 4. 2002 11:28 | korektor

Pěkný článek s drobnou chybou - adjektivum "dceřiné" píšeme s jediným "n".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

2. 4. 2002 22:53 | Lubos

Cau Honzo, ...dobrej clanek! Zdravim te, Lubos
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

10. 4. 2002 10:17 | Jarda

není pravda ze ztráty z podvodů v čsob byly malé nebo zanedbatelné - nejednalo se rovněž ani tak o ztráty z úvěrů, i když i ty tam řádově ve stamilionech byly, poslední velký podvod byl řádově v miliardách v bakovním dealingu v roce 2001, divím se, že si toho autor článku nevšiml ani v obecném, tedy ne odborném tisku...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

10. 4. 2002 12:49 | Colombino

Kvalitni clanek, kvalitni reakce. Prijemne prekvapen, asi si tenhle sajt proctu celej:)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

24. 10. 2016 13:30 | Josef Niemetz

Kompilát s věcnými i gramatickými chybami. Pepa
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Starka

podnikatel, 1.FK Příbram

Martin Wichterle

podnikatel, Wikow Industry

Jaroslav Starka
ÚSPĚŠNOST
37,18 %

z 78 duelů
×
Martin Wichterle
ÚSPĚŠNOST
63,39 %

z 112 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Spotřebitelský leasing, Potenciální míra růstu, Katastr nemovitostí, eet, banky, psd2, daně, restaurace, Deutsche Börse, rozvíjející, Slovensko, souhrn, mladí lidé, osoba samostatně výdělečně činná, český, OB Kvanto Globální listinný, podnikatelská sféra, Nejvyšší soud ČR

ABLADV01, 4J40109, 6C66016, 3AN2669, 4J40109

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK