Kdo vydělá na rovné dani?

Vždyť daně jako částka by byly RŮZNÉ, stejná by byla jen sazba.

Pane Heřmane, my přece v našem článku tvrdíme, že vydělá každý, kdo v současnosti odečítá méně než bude nově stanovená odčitatelná položka. To se týká především osob s nízkými příjmy. Tady rozhodně nejsme v rozporu.

Ano, ale to je právě problém s tím pojmenováním. Slučují se dva základní pojmy SAZBA DANĚ a DAŇ. To je přece velký rozdíl - daň JE ABSOLUTNÍ ČÁSTKA (viz např. příslušný řádek v daňovém přiznání). Nemohu si pomoct, ale pro matematicky nebo technicky vzdělaného člověka nemůže být vámi uváděná terminologie přijatelná....

Ano, souhlasím s rovnou daní, ale se stejnými výdělky - což je případ socialismu. S různým příjmem, musí být v DEMOKRATICKË společnosti i různé daně !! Proč se nepodívat na bratra SAMa, chcete vzor východní nebo západní ? Jinak tuto polemiku pokládám za ztrátu energie, pro všechny zúčastněné, především díky blížícím se volbám.

Samozřejmě, že ne. ČSSD jde o popularitu u "jejich" voličů, což mají být sociálně slabší vrstvy. Oni slyší na to, že bohatí mají platit více. Argumenty jsou však více než slabé. Špidlův výrok o muzeích, mě taky pobavil. :-)

Pozn: daní paušální nebo "daní z hlavy".

Pane Zbyňku, musím souhlasit, že rovná daň není až zas tak rovná díky jedné odpočitetelné položce. Pak linearita nastává až od určité výše příjmu a ve své podstatě jde o progresi se dvěma sazbami - 0% a 15%. Pojmenování rovná a lineární je totéž - nemá jít o daŇ stejnou pro všechny v absolutní částce. Takový koncept nazývá daňová teorie daní paušální ne "daní z hlavy".

Děkuji za pochvalu, rovněž i já jsem četl Váš článek (publikovaný na strákách Centra pro ekonomiku a politiku). Pokud mluvím o 30 s černým Petrem, přenáším názor Ondřeje Schneidera, který to na základě stanovených propočtů takto propočetl. Po přečtení vašich argumentů namítám: i lidé s opravdu malými příjmy mohou vydělat, není to obecné, ale u některých bude jedna odečitatelná položka (robná daň) vyšší než všechny dosud poskytované, na které má nárok.

Důležitější než hrubá mzda je disponibilní příjem. A takový člověk na vesnici s platem 12 000, vlastním domem a zahradou může mít podobný disponibilní příjem jako člověk v Praze s platem 30 000, ale nájemným 14 000 Kč...

Na druhou stranu vzhledem k tomu, že průměrná mzda je necelých 15 000 Kč, tak bych za "bohaté" označil lidi s platem alespoň dvojnásobným.

Ja platim dane taky v nejvyssi sazbe, ale nejak jsem si nevsimla, ze by kolem mne behala ochranka a pecoval o mne rodinny lekar. Pan Spidla ma uplne zkreslene predstavy o lidech z nejvyssiho danoveho pasma. A vubec je prinejmensim legracni - kdyz jsem VS, tak podle nej asi porad litam po muzeich 8-)).

Nevymýšlejme "českou cestu" s daněmi. Již jednou ODS provedla "českou cestu" s privatizací bez PENĚZ a jak to dopadlo viz / Kožený, Poldi, ČKD, Třinec. želez., Škoda Plzeň a spousty jiných/ máme v živé paměti!!! Pokud chceme "někam" vstoupit, musíme se PŘIZPUSOBIT; a pokud tam nechceme, pak to řekněme nahlas.

Já to pochopil tak, že by se odpočitatelné položky zrušily? Ale jinak máte pravdu, technický termín je daň lineární - ale to nemá ten správný zvuk a spousta lidí by to nepochopila. Naproti tomu rovná daň je pochopitelný slogan pro každého.

Pane Heřmane, Váš článek je dobrý. Není v duchu chudí na tom budou hůře bohatí lépe, s čímž nemůžu souhlasit. Ve Vašem článku mne ale zarazilo jedno tvrzení, se kterým rovněž nemohu souhlasit. Cca 30% domácností by zůstal Černý Petr pohybujícími se tesně pod průměrem. Osobně jsem přesvědčen, že Černý Petr by zůstal domácnostem od nejnižších příjmů až po určitou hranici, kteří dnes uplatňují vyšší odečty, než na které mají oficiální přiznaný příjem. Od určité hranice příjmu na rovné dani není možné prodělat. Hranice je tam, kde "výdělek" na zrušní progrese převáží "prodělek" spojený se zrušením odečtů. Prodělat pak můžou některé domácnosti pod touto hranicí, ale pouze v případě, že uplatňují vysoké odpočty neodpovádající jejich přiznaným příjmům příjmům. Rovněž i Vám doporučuji mrkněte na matici http://sweb.cz/petrbrezina/matice.xls

Ani ne, prootže když se podíváte na výši DPH v Evropě, tak zjistíte, že u nás je jedna z nejvyšších a při vstupu do EU se bude muset tak jako tak snižovat. Takže proč z toho ještě neudělat populistické gesto?

Komunisti chteji dan na vsechno, za chvili si vymyslej, ze bohatej musi platit i za vzduch, protoze si ho muze zkvalitnit nejakym zvlhcovacem. Az zvysi CSSD dan pro lidi s nadprumernymi prijmy, prestane se tem lidem vyplacet pracovat tak dlouho a intenzivne a tahle republika skonci v ..., no mozna hur. Rovna dan mozna tak pro pravnicky osoby, a to jeste s mnoha upravami. Ale pro fyzicky? Stejne to vsechno dopadne jinak nez si myslej. Avsak jsem zvedavej clovek, tak me zajima, jak ten blazinec kolem teto dane dopadne.

Anonyme pokuste se spočítat svoje průměrné DPH na svém vlastním spotřením koši. Garantuji Vám, že Vaše průměrné DPH bude mezi 14 -16%. Jinak by to bylo pokud by jste držel hladovku a celý měsíc jezdil autem nebo kdyby jste chodil pěšky a přejídal se. Pokud není Vaše spotřeba nejakým způsobem extrémní bude DPH skutečně nekde kolem 15%. Podle údajů statistického úřadu je prům. DPH u rodin s nejnižšími příjmy cca 13,6% až po rodiny s nejvyššími příjmy kde je DPH cca 16%.

Asi pořádně nesledujete. V návrhu jsou prezentovány konkrétní čísla, ale jsou stále k diskusi. Odečet na poplatníka 45.00,- Kč z dnešních 38.040,- Kč a na díte z 23.520,- Kč na 27.000,-Kč. Podívejte se na stránky cepu a na články a komentáře k semináři Rovná daň a výpočty jsou pro rodiny a občany z různými příjmy a různými odpočty najdete na adrese http://sweb.cz/petrbrezina/matice.xls.

A co to 15% DPH? Přijde mi to taky jako nějaký výkřik do tmy...

Buhužel se stále nemluví o číslech. ODS mluví o jakési rovné dani, ale nemluví se o konkrétní odpočítatelné položce, která výrazně zasáhne do výsledné sumy. Chci vidět ukázkové výpočty pro osoby (rodiny) s různými příjmy, abych mohl posoudit dopad takovéto reformy. Jenže není známa odpočítatelná položka a takovýto výpočet není možný. Není znám ani dopad na státní rozpočet. Je to všechno jen rétorika a předvolební sliby.
I pojmenování kulhá. Rovná daň je podle mě daň, kdy všichni platí stejně. Tedy třeba 15 000 Kč/ rok. Těch jejich 15% je spíš lineární daní. Navíc jakákoli odpočítatelná položka naruší tuto linearitu.
Je tu i střet názorů na princip daní mezi největšími stranami ODS a ČSSD. Špidla chce ještě více prohloubit progresi daně. Jelikož tyto dva přístupy jsou neslučitelné, nemyslím si, že zde bude možný kompromis, který získá parlamentní většinu.