Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

O vaše úspory kromě bank a fondů soupeří ještě správci aktiv. Pokud máte v peněžence několik milionů, které chcete investovat, jste pro ně tím správným soustem. Postarají se o vás ale i s podstatně menší částkou.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

28. 2. 2002 15:47, SYROVY

Konečně zaznělo, že každý z nás je nejlepší bankéř sám sobě. Je, pokud neuvěří příslibům nereálných zisků a svěří peníze někomu, kdo tomu rozumí. Těchto lidí je málo a agenti chodci vždy chodí v nějakém dresu, ať jsou to tuzemské nebo zahraniční finanční skupiny. A pokud nabízejí více shodných produktů od různých skupin, tak nabídnou zajisté ten, který přinese největší provizi při daném vkladu. Kdy však národ pochopí, že kapitálový a peněžní trh není zlatýdůl, že lze na něm vydělat, ale s pár tisícovkama se díra do světa neudělá? A že každý, podtrhuji každý makléř občas udělá chybu, že se vždycky NĚCO může stát, co nelze předpokládat (viz 11.9.01) a tak prvním pravidlem by mělo být - aktiva rozkládat, rozkládat a zase rozkládat mezi různé produkty a správce a vlastníky, počítat vždy s rizikem, nebo ještě lépe si pořídit teplé oblečení pro případ, že nádherná investice (Futurum, kampeličky, Private, ....) skončí a bude zima na demonstrace za záchranu mé hlouposti a hlouposti mě podobných.

Reagovat

 

+8
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

26. 2. 2002 15:10, rozumdohrsti

Ericu, proč používáš peníze? Lehni si v klidu na slamník a ve snu se vrat do prvobytně pospolné společnosti. Co si ulovíš, to bude tvoje, když neulovíš ...nebudeš.
Pokud si opravdu myslíš, že jsi sám sobě nejlepším správcem peněz, tak si v důchodu nestěžuj na malou penzi (pokud v té době vůbec nějaká bude).

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (11 komentářů)

26. 2. 2002 11:08 | Eric

Nejlepší privátní bankéř jsem já sám sobě. Cizí nikdy nemůže mít dostatečný pocit odpovědnosti vůči mým penězům. Pokud se mi něco nepovede, můžu nadávat tak sám sobě a za zbytek se ožrat. Pokud dám peníze z dohledu nebo si je obhospodařuji sám nemá na výsledný efekt žádný vliv. Proto si je raději ponechám. Pokud mi někdo moje peníze prošustruje, nikdy se nezbavím hořkého pocitu, že neudělal vše, co bych byl býval udělal já. A v tu chvíli jsem v problému psychickém, který může vyústit v to, že dotyčnému rozbiju hubu. Mám-li peníze ve slamníku nemůže se to stát, pokud se psychicky vyrovnám s vlastní chybou. Bankéř, který obhospodařuje cizí peníze by měl pracovat pod hrozbou okamžitého zastřelení, v případě neúspěchu (nula není neúspěch) - a to by se děly věci....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

26. 2. 2002 11:44

Nevim, zda jsem to neprehledla, ale mam dojem, ze nepisete, kolik takova sprava aktiv stoji - jestli se spravci plati nejaky pausal nebo procento z vynosu. To by mne moc zajimalo - treba tabulka s udaji od jednotlivych spravcu. A zdravim Erika.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

26. 2. 2002 12:03 | TGP

Obávám se, že toto jsou jen málokdy veřejné údaje. Liší se nejen instituci od instituce, ale často i podle objemu svěřeného majetku. Osobně preferuji odměnu za výkon, minimálně u akciových investic, u dluhopisů by asi muselo jít nad výnos převyšující nějaký dohodnutý benchmark. Na druhou stranu tato konstrukce poplatku může svádět správce ke snaze dosahovat vyšších výnosů při vyšším riziku a nebo i proti zájmu klienta, takže si umím představit i důvody pro fixní správcovský poplatek jako je u většiny podílových fondů. Ale v každém případě by měla konstrukce odměny hrát při výběru správce poměrně významnou roli, zvláště ony často nenápadně prezentované "poplatky za transakce". Na nich se dá často vydělat mnohem více než na roční odměně za správu...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 26. 02. 2002 11:44)

26. 2. 2002 12:13 | Gekko

Osobním průzkumem jsem zjistil, že poplatky za asset management se pohybují mezi 0,1 až 0,5% p.a. z objemu svěřených prostředků plus 10 až 30% z výnosu nad stanovený benchmark. Jinak beze zbytku platí, to co napsal pan Prouza.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 26. 02. 2002 11:44)

26. 2. 2002 15:10 | rozumdohrsti

Ericu, proč používáš peníze? Lehni si v klidu na slamník a ve snu se vrat do prvobytně pospolné společnosti. Co si ulovíš, to bude tvoje, když neulovíš ...nebudeš. Pokud si opravdu myslíš, že jsi sám sobě nejlepším správcem peněz, tak si v důchodu nestěžuj na malou penzi (pokud v té době vůbec nějaká bude).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

26. 2. 2002 15:11

Názor z jiné strany: sám sobě je člověk nejhorším bankéřem. Má totiž k penězům citový vztah a nejedná racionálně, čímž si může způsobit (a pravidelně způsobuje) nemalé škody. Nikdy také nedosáhne výhod z rozsahu. Ani u jedné ze společností jmenované ve článku nehrozí "prošustrování" peněz.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Eric 26. 02. 2002 11:08)

26. 2. 2002 17:34 | GEKKO99

Pokud nebydlite v Praze a nebo z jineho duvodu nepouzivate orange,docela doporucuji Efekt konto od Raiffeisenu, je to tedka myslim za 3,30 nad 500000. Mozno vybrat kdykoliv bez poplatku.!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

27. 2. 2002 10:31 | Eric

Také zdravím a přeji skvělý den. Kde jste se toulala? Máte "áčko"...:o))))
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 26. 02. 2002 11:44)

28. 2. 2002 15:47 | SYROVY

Konečně zaznělo, že každý z nás je nejlepší bankéř sám sobě. Je, pokud neuvěří příslibům nereálných zisků a svěří peníze někomu, kdo tomu rozumí. Těchto lidí je málo a agenti chodci vždy chodí v nějakém dresu, ať jsou to tuzemské nebo zahraniční finanční skupiny. A pokud nabízejí více shodných produktů od různých skupin, tak nabídnou zajisté ten, který přinese největší provizi při daném vkladu. Kdy však národ pochopí, že kapitálový a peněžní trh není zlatýdůl, že lze na něm vydělat, ale s pár tisícovkama se díra do světa neudělá? A že každý, podtrhuji každý makléř občas udělá chybu, že se vždycky NĚCO může stát, co nelze předpokládat (viz 11.9.01) a tak prvním pravidlem by mělo být - aktiva rozkládat, rozkládat a zase rozkládat mezi různé produkty a správce a vlastníky, počítat vždy s rizikem, nebo ještě lépe si pořídit teplé oblečení pro případ, že nádherná investice (Futurum, kampeličky, Private, ....) skončí a bude zima na demonstrace za záchranu mé hlouposti a hlouposti mě podobných.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

16. 4. 2004 10:58 | marek7

Jen by me zajimalo proc bych mel platit nekomu za spravu aktiv, kdyz mi do portfolia nakoupi fondy?? K tomu preci nepotrebuji portfolio managera. Podilove listy si umi nakoupit snad kazdy, minimalne na kazde pobocce zdejsich bank ta moznost existuje. Portfolio manager je placen od toho, ze aktivne pracuje se sverenymi prostredky a snazi se dosahnout co nejlepsich vysledku. Z tohoto pohledu se zdaji zajimave sluzby Atlantiku financni trhy, protoze na jejich strankach nabizeji portfolia kde si berou poplatek jen z vynosu a nikoliv ve clanku zminovany fixni poplatek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

9. 7. 2004 16:13

Do fondů jen drobné,kapitál smysluplně investovat.. Každý fond je hodnocen podle toho,jak se mu dari "porazit" trh, se kterým se poměřuje(tzv.benchmark).Statis tikyvšak ukazují,že toto se podaří jen asi 10% fondů.Jinými slovy-platíte drahé portfoliomanagery,aby jste s 90%pravděpodobností obstáli hůř,než kdyby jste si "celý trh" koupili sami.Snad jen hrstka zasvěcených lidí v ČR ví,že to jde i jinak.Existují tzv. certifikáty,které diverzifikaci řeší úplně stejně jako srovnatelný fond,ale svou konstrukcí dokáží na rozdíl od fondu i při propadu trhu vygenerovat kladný výnos,nebo výrazně omezit ztráty.Jsou navíc obchodovatelné na světových burzách,dokonce mimoburzovně přímo s emitentem bez poplatků. Tyto certifikáty jsou nedílnou součástí každé myslitelné investiční strategie zejména v německy mluvících zemích a jako takové mají nesrovnatelně příznivější šance/riziko profil.Znáte nějaký akciový fond např.na Evropské akcie,který Vám přinese plusový výnos při 30% propadu akciového trhu? Nemůžete znát,protože neexistuje. Já ano.A hned několik.Jmenují se např."Bonuszertifikat" nebo "Discountzertifikat".A to vše prosím bez vstupního poplatku!!! Neuvěřitelné? Další podvod? Inu, kdo by to vlastně měl tomu investorovi říci? Kdo by pak platil drahé fondové manažery? Jedno "ale" to však přece jen má: nedá se to dělat s desetitisíci korunami.Ale už pro investora s několika stovkami tisíc Kč získává tato záležitost konkrétní kontury.A což takhle dát si......nikoliv špenát,nýbrž koktejl zertifikátů různých konstrukcí,na různá podkladová aktiva(např.také zlato či koš akcií zlatých dolů,Eurostoxx 50,nikkei 225,Nasdaq atd.)jako penzijní plán.Nezní to tak trochu jako optimum podle Markowitzovy teorie portfolií?? Dotazy? zduris@quick.cz


Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Eva Jiřičná

architektka

Roman Staněk

podnikatel a investor, GoodData

Eva Jiřičná
ÚSPĚŠNOST
90,91 %

z 22 duelů
×
Roman Staněk
ÚSPĚŠNOST
48,84 %

z 43 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

OPEC, Přijetí přidělení a zřeknutí se úvěru, Faktoring, daňové odpočty, příspěvek zaměstnavatele, aleš poklop, doplňkové penzijní spoření, penzijní fondy, kampelička, mastercard standard, marcela střelcová, výběrová řízení, zákonné pojištění odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání, svatopluk němeček, letecké zájezdy, náhrada platu, mkreditka, personál

4E92435, 1SB4436, 3E92435, ZRI0479, 6B96967

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK