Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 12. 2. 2002 | 55 komentářů
V kanceláři sedí tři lidé. Manažer, sekretářka a já coby žadatel o zaměstnání. Inzerát nesliboval desetitisícové částky měsíčně ani závratnou budoucnost ve službách nadnárodní společnosti. To jsem ani nechtěl, vlastně jsem jen zkoušel, co obnáší zaměstnání s honosným názvem "finanční poradce" u novodobých lichvářů.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 2. 2002 15:37, Roman Janda

V tomto konkrétním případě by asi nebylo co řešit, většinou ty úroky ale nejsou tak nehorázné a obchodní zástupci mi navíc argumentovali tím, že v ceně je rovněž zahrnuta služba "až do domu" - doručení půjčky a osobní vybírání splátek. V případě např. invalidní důchodkyně - a prý jim také v pohodě půjčují - se pak při těchto službách již asi nedá mluvit o "hrubém nepoměru". Osobně si myslím, že tyto firmy ukrojí jistý podíl ze zisku bankám, a pokud by to jen trochu šlo, banky by osočení z lichvy jistě rády a s plnou parádou již dávno udělaly... Stále jsem ale toho názoru, že při volné tvorbě cen nemá slovo "lichva" v Trest. zákoně co dělat. Pokud ve velkoobchodě koupím televizor za 10.000,-Kč, přivezu ho k Vám domů a prodám Vám jej za 20.000,-Kč na 10 měsíčních splátek po 2.000,-Kč, jsem proto lichvář? Zkuste se podívat na půjčované peníze jako na zboží...

Reagovat

 

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 15. 02. 2002 09:27)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 2. 2002 13:08, GEKKO99

Prestoze jiz byly vyneseny nektere rozsudky a dokonce pokud by jste sledoval Novu asi mesic zpet mohl by jste najit dalsi postrehy k tomuto tematu. Slovo hruby nepomer se mi jevi dost jasne nicmene vyklad zakona v oblasti lichvy je opravdu dost vagni. A navic uvedene rozsudky jsou spise vyjimkami. Osobne jsem slysel zhruba asi o ctyrech pripadech rozsudku. Coz povazuji opravdu za ostudne vyhledm k rozsirenosti lichvy. Problemem je, ze nejsou presne definovany limity onoho hrubeho nepomeru resp "nemoralniho" zisku a navic je znacne obtizne ziskat dukazy vyhledem k sorte zakazniku. Nicmene rade techto "makleru" a "pujcovatelu" by teplaky velmi slusely dle meho nazoru.

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roman Janda 14. 02. 2002 22:53)

Další příspěvky v diskuzi (55 komentářů)

15. 2. 2002 9:27 | TGP

Je podle vás půjčka 5000 Kč na měsíc a nutnost vrátit třeba 9000 Kč něco jiného než hrubý nepoměr?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (R. Janda 14. 02. 2002 22:56)

15. 2. 2002 9:31 | TGP

Ano, samozřejmě máte pravdu a s Vašimi věcnými argumenty souhlasím. Jen mě opravdu nadzvedlo od židle, že se tak podivně navážíte do někoho, kdo poukázal na nějaký problém. Nejde o pana Heřmana (myslím, že jeho článek byl rozhodně o kus lepší než je zvykem v českých médiích), ale o pochybné praktiky firem poskytujících drobné půjčky. To, že váš názor zněl jako jejich obhajoba pomocí zlehčení autora textu mi nepřišlo právě šťastné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (R.Janda 14. 02. 2002 22:38)

15. 2. 2002 13:08 | GEKKO99

Prestoze jiz byly vyneseny nektere rozsudky a dokonce pokud by jste sledoval Novu asi mesic zpet mohl by jste najit dalsi postrehy k tomuto tematu. Slovo hruby nepomer se mi jevi dost jasne nicmene vyklad zakona v oblasti lichvy je opravdu dost vagni. A navic uvedene rozsudky jsou spise vyjimkami. Osobne jsem slysel zhruba asi o ctyrech pripadech rozsudku. Coz povazuji opravdu za ostudne vyhledm k rozsirenosti lichvy. Problemem je, ze nejsou presne definovany limity onoho hrubeho nepomeru resp "nemoralniho" zisku a navic je znacne obtizne ziskat dukazy vyhledem k sorte zakazniku. Nicmene rade techto "makleru" a "pujcovatelu" by teplaky velmi slusely dle meho nazoru.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roman Janda 14. 02. 2002 22:53)

15. 2. 2002 15:37 | Roman Janda

V tomto konkrétním případě by asi nebylo co řešit, většinou ty úroky ale nejsou tak nehorázné a obchodní zástupci mi navíc argumentovali tím, že v ceně je rovněž zahrnuta služba "až do domu" - doručení půjčky a osobní vybírání splátek. V případě např. invalidní důchodkyně - a prý jim také v pohodě půjčují - se pak při těchto službách již asi nedá mluvit o "hrubém nepoměru". Osobně si myslím, že tyto firmy ukrojí jistý podíl ze zisku bankám, a pokud by to jen trochu šlo, banky by osočení z lichvy jistě rády a s plnou parádou již dávno udělaly... Stále jsem ale toho názoru, že při volné tvorbě cen nemá slovo "lichva" v Trest. zákoně co dělat. Pokud ve velkoobchodě koupím televizor za 10.000,-Kč, přivezu ho k Vám domů a prodám Vám jej za 20.000,-Kč na 10 měsíčních splátek po 2.000,-Kč, jsem proto lichvář? Zkuste se podívat na půjčované peníze jako na zboží...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 15. 02. 2002 09:27)

15. 2. 2002 15:40 | Roman Janda

Máte pravdu, jsem poněkud impulsívní člověk, naštěstí si to při své výšce, váze a silově trojbojařské minulosti mohu dovolit nejen na Internetu :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 15. 02. 2002 09:31)

15. 2. 2002 15:48 | TGP

Jde především o nerovnováhu informací. Ceny v obchodě si srovnáte v pohodě, ale u půjček peněz? Navíc řada lidí ani neví, že si může v bance půjčit, případně není schopna zjistit cenu peněz. A to je právě ten problém - využívání neznalosti lidí. Je to asi víc o vzdělávání než o paragrafech, ale občas by se hodil i nějaký ten paragraf...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roman Janda 15. 02. 2002 15:37)

15. 2. 2002 17:06

Tady by podle mně spíš šlo o zneužití nezkušenosti nebo rozumové slabosti..:)) - podle dokumentu (začátek února, ČT2) klienti vůbec nemají představu, kde budou peníze na splátky brát. Jejich logika je jednoduchá: potřebuji peníze, tak si půjčím...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 15. 02. 2002 15:48)

15. 2. 2002 17:09

Omyl, vy jste si to spočítat uměl taky, kdybyste neplatil Spořce, tak už bydlíte v horkovodu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roman Janda 14. 02. 2002 23:16)

15. 2. 2002 21:38 | zevloun

Jistěže zde nehodlám psát analytická skripta o finančním poradenství. Ale v prvé řadě je si nutné ujasňovat, co se pod pojmem finanční poradce skrývá. Nedomnívám se, že role popisovaná v článku má něco společného s finančním poradenstvím. Když čtete inzeráty, zjistíte že pojem finanční poradce se vyskytuje především u pojišťoven a finančních institucí na prodej jejich produktů. Takže to jsou vlastně pojišťovací agenti, prodejci stavebního spoření nebo bankovních balíčků. A to už je atletická disciplina, protože je nutné oběhat potenciální klienty a vnutit jim, pokud možno nevýhodně, produkty, kterými disponují. Jinak je mi srdečně jedno, kdo si za jakou "službu" platí, ať už přímo nebo nahrávkou provize. Chtěl jsem jen říci, že kdybych měl problém z daněmi, tak si nebudu zvát finančního poradce, ale daňového poradce, u kterého mám díky kvalifikačním zkouškám nárok na určitou míru odbornosti a navíc mi svoji chybu je povinen uhradit. Díky těmto nárokům je daňových poradců v republice něco málo přes 3600. Počty finančních poradců asi nikdo nezná.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 02. 2002 09:26)

15. 2. 2002 22:00 | Harpagon

Škoda, že jste nedělal pětiboj! To by byly teprv argumenty!! :o))
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roman Janda 15. 02. 2002 15:40)

16. 2. 2002 20:25 | Honza

Jsem zvědav, jestli se nějak změní úroky poté, co je povinné je zveřejňovat p.a.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 14. 02. 2002 16:17)

18. 2. 2002 22:44 | žabák

Myslím, že jste trochu vedle mísy. V naší republice je třeba ještě mnohem více obyčejných finančních poradců - atletů, než je nyní. Dělají, kromě honby za svým výdělkem, osvětu u neznalých lidí. Dokud u nás bude hlavním investičním trhákem vkladní knížka a termínovaný vklad, tak je budeme stále víc potřebovat. Nebo-li hra na kvantitu. Potom, později, přijde na řadu kvalita. Trh si to rozhodne sám. Nepomůže tomu žádná komora. Ani u daňových poradců to není jiné. Znám jich několik, ale dobrého jen jednoho. Také patří mezi movitější. Víte jak to poznáte? Podle doporučení spokojených klientů a podle výsledků jeho práce. Takový většinou nedává žádné inzeráty. A přitom se u něj dveře netrhnou. Podobné to bude v budoucnu i s profesí finanční poradce. Ten už bude skutečně nezávislým. V současné době takové neznám i když to o sobě většina tvrdí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (zevloun 15. 02. 2002 21:38)

19. 2. 2002 8:26

Skutecne nezavislych lidi je, myslim, v CR co by na prstech spocital. Nezavisly jste totiz az od nejake sumy majetku. Vsichni ostatni jsme zavisli na nasich zakaznicich, zamestnavateli, popr. socialnich davkach. :-) Ja nezavislost FP chapu tak, ze neni spojen s jedinym produktem, jedinou spolecnosti a jeste k tomu ma vlastni rozum.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (žabák 18. 02. 2002 22:44)

19. 2. 2002 21:09 | zevloun

Vůbec si nemyslím, že jsem mimo mísu. Dokonce si myslím, že pod pojmem finanční poradce je už v této republice přehuštěno. Kdekdo zřizuje kategorii finanční poradce, aniž by přesně definoval, co se pod tím myslí. Pokud dodržím dimenze článku, skutečně si myslím, že popisovaná role v něm nemá s finančním poradcem nic společného. Podobně jednoúčelových rolí tzv. finančních poradců napočítáte více. Když pročítáte příspěvky na finančních servrech, pak Váš sen o osvětě lze v tomto prostředí nazvat pouze otcem myšlenky, ale určitě ne realitou. Doufám, že mi nebudete chtít namluvit, že finanční poradce mi ve své účelové roli bez ověřených znalostí a závazných pravidel podá stejně odborné stanovisko v daňové oblasti jako daňový poradce. Tyto kategorie odbornosti totiž ostře odlišuji. Váš pláč nad některými nekvalitními daňovými poradci bych přirovnal k lékařům. V každé profesi jsou dobří a horší, ale určitě pro mne má vyšší kvalitu odbornosti promovaný lékař než na vojně zaškolený zdravotník, byť by házel odborné zdravotnické výrazy. Jinak Váš názor nerozporuji
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (žabák 18. 02. 2002 22:44)

25. 2. 2002 20:13 | žabák

Daňové poradce jsem uváděl jako příklad, kde se vyskytuje povinná registrace. Nemám to rád. Schovává se za tím kdejaká nepoctivost. Komora daňových poradců, komora finančních poradců, komora lékařů a co dál? Komora poctivých úředníků, komora nezkorumpovaných politiků, nebo komora etických pohřebáků? Chtěl jsem tím naznačit, že to nevypovídá nic o kvalitě. Když se podíváte na zakladatele a členy komory finančních poradců, tak poznáte, že se nejedná o skutečné nezávislé finanční poradce, ale MLM společnosti. Většina z nich žije z provizí pojišťoven a jiných finančních institucí. Tyto provize nejsou malé a jejich cestičky bývají dosti křivolaké. Hlavně u pojištění majetku, vozidel apod. Zpět k daňovým poradcům. Zkouška na daňového poradce je celkem náročná, ale dá se naučit. Ovšem daňovým poradcem je ze zákona také komerční právník. Někteří ale o daních slyšeli jen z rychlíku. Jeden daňový poradce, kterého jsem také chvíli poslouchal, mi ve slabé chvilce prozradil, kolik ho kulaté razítko stálo, no řekněme na všimném. Onen daňový poradce (a nejen on) se chodí radit k jedné starší účetní. Tato paní nemá žádný glejt ani komoru, ale umí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (zevloun 19. 02. 2002 21:09)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Leszek Wronka

hudebník a podnikatel, Bontonland

Leoš Novotný

podnikatel, Leo Express

Leszek Wronka
ÚSPĚŠNOST
38,20 %

z 178 duelů
×
Leoš Novotný
ÚSPĚŠNOST
60,00 %

z 15 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Nedobrovolná nezaměstnanost, Veřejné výdaje na zboží a služby, Pozůstalostní penze, sleva, mobilní operátoři, o2, operátoři, spotřebitel, výpomoc, out, manageři, osvobození, tereza mynářová, daňová úspora, vězení pro dlužníky, tabakismus, nmnmn, Rychlá půjčka

1P55559, 8P888888, 8P888888, 8P888888, 7B57338

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK