Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

...tři pojišťovny, dvě banky, dvě investiční společnosti, dva obchodníci s cennými papíry, leasingová společnost, společnost splátkového prodeje, penzijní fond... tak nějak začíná soupis majetku a firem, které jsou úplně ovládány skupinou PPF poté, co jí FNM a Komerční banka prodaly svůj čtyřicetiprocentní podíl v České pojišťovně.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 10. 2001 9:06

Nechápu proč nikomu ve státě nevadí, že se neví, jaký je vztah mezi Cespo Holdings B.V. a CESPO B.V. na straně jedné a skupinou PPF na straně druhé. Jsou to sesterské firmy, Cespo vlastní PPF nebo obráceně?
Podle mého soukromého názoru by marketingový výzkum názorů české veřejnosti (včetně jejich pojišťovacích poradců) na akcionářskou strukturu ČP dopadl takto:

20% ČP je státní podnik
40% je to akciovka, ale stát má majoritu
30% stát má minoritní podíl (dnes už žádný)
10% největší podíl má nějaá česká firma
0,000001% by vědělo, komu největší akcionář patří

Mě osobně mrzí, že se málo ví, komu patří ČP a už vůbec se neví, jestli PPF, a.s. patří Petru Kellnerovi. Nikde se nevysvětluje, za co to skupina PPF koupila, jestli ji na to někdo půjčil nebo jde o peníze ruské nebo jiné mafie (jak se v odborných kruzích spekuluje) nebo celá PPF jsou jen nastrčené figurky někoho solidnějšího, kdo si je najmul na špinavou práci (nákup od DIKů, jiných fondů a pomocí Kočárníka také od státu) a pak to do nich jako odkoupí za férovou cenu.
Také se nikde neprezentuje, co je smyslem existence PPF (Cyprus) Ltd. a jestli ji fakt vlastní ruská mafie nebo ano.
No prostě PR ČP a skupiny PPF zvládají (zatím) oblbovat obyčejné lidi, ale zasvěcení mají přinejmenším pochybnosti o průhlednosti. Podezřelá je už jenom výroční zpráva, která v češtině píše, že vlastníkem s kvalifikovanou většinou je Ing.Petr Kellner, ale anglická verze říká, že majoritní podíl vlastní fyzické osoby. Asi sami tuší, že zahraničním partnerům by se nemělo naznačovat, že největší vlastník největší pojišťovny v ČR je vlastně jeden muž, který se veřejně vůbec neprezentuje.

Tímto prosím o odtajnění naznačených otázek. Myslím si, že 4,2 mil. klientů životního pojištění s ČP má právo znát odpovědi na tyto otázky. Také by to měla vědět KCP, MF a možná také ČNB a Finančně analytický útvar Ministerstva financí ČR, protože tato firma spravuje více než 70 mld. Kč technických rezerv, jejichž vytunelování by definitivně pohřbilo důvěru v český kapitálový trh.

Tyto otázky jsem posílal mluvčímu PPF i ČP, výkonnému řediteli ČP a jiným vysokým představitelům ČP. Nikdo neodpověděl. Asi souhlasí.

Reagovat

 

+19
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

9. 10. 2001 8:21 | TGP

Četl jsem si ten legrační přehled bohatých lidí v LN - a jediný (kromě sportovců), u koho to je bezpochyby pravda, je pan Kellner, majoritní vlastník PPF. Ten jediný může přijít a všechen zisk ze dne na den vybrat, ten jediný může zcela změnit život a práci několika tisíc lidí pracujících v jeho firmách.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

9. 10. 2001 9:06

Nechápu proč nikomu ve státě nevadí, že se neví, jaký je vztah mezi Cespo Holdings B.V. a CESPO B.V. na straně jedné a skupinou PPF na straně druhé. Jsou to sesterské firmy, Cespo vlastní PPF nebo obráceně? Podle mého soukromého názoru by marketingový výzkum názorů české veřejnosti (včetně jejich pojišťovacích poradců) na akcionářskou strukturu ČP dopadl takto:
20% ČP je státní podnik 40% je to akciovka, ale stát má majoritu 30% stát má minoritní podíl (dnes už žádný) 10% největší podíl má nějaá česká firma 0,000001% by vědělo, komu největší akcionář patří
Mě osobně mrzí, že se málo ví, komu patří ČP a už vůbec se neví, jestli PPF, a.s. patří Petru Kellnerovi. Nikde se nevysvětluje, za co to skupina PPF koupila, jestli ji na to někdo půjčil nebo jde o peníze ruské nebo jiné mafie (jak se v odborných kruzích spekuluje) nebo celá PPF jsou jen nastrčené figurky někoho solidnějšího, kdo si je najmul na špinavou práci (nákup od DIKů, jiných fondů a pomocí Kočárníka také od státu) a pak to do nich jako odkoupí za férovou cenu. Také se nikde neprezentuje, co je smyslem existence PPF (Cyprus) Ltd. a jestli ji fakt vlastní ruská mafie nebo ano. No prostě PR ČP a skupiny PPF zvládají (zatím) oblbovat obyčejné lidi, ale zasvěcení mají přinejmenším pochybnosti o průhlednosti. Podezřelá je už jenom výroční zpráva, která v češtině píše, že vlastníkem s kvalifikovanou většinou je Ing.Petr Kellner, ale anglická verze říká, že majoritní podíl vlastní fyzické osoby. Asi sami tuší, že zahraničním partnerům by se nemělo naznačovat, že největší vlastník největší pojišťovny v ČR je vlastně jeden muž, který se veřejně vůbec neprezentuje.
Tímto prosím o odtajnění naznačených otázek. Myslím si, že 4,2 mil. klientů životního pojištění s ČP má právo znát odpovědi na tyto otázky. Také by to měla vědět KCP, MF a možná také ČNB a Finančně analytický útvar Ministerstva financí ČR, protože tato firma spravuje více než 70 mld. Kč technických rezerv, jejichž vytunelování by definitivně pohřbilo důvěru v český kapitálový trh.
Tyto otázky jsem posílal mluvčímu PPF i ČP, výkonnému řediteli ČP a jiným vysokým představitelům ČP. Nikdo neodpověděl. Asi souhlasí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

9. 10. 2001 9:07 | TGP

Zapomněji jste napsat, že PPF vlastní také časopis Euro (to jen aby bylo jasnější, proč o pojišťovně a spol. píše tak, jak o ní píše).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

9. 10. 2001 10:24 | TGP

S tím bezpochyby souvisí i hlavní článek Eura minulý týden o stíhačkách a sporu Respektu s s Milanem Jedličkou, který je blízkým přítelem Šloufa. Euro se nijak neobtěžovalo hovořit s Respektem, ale pouze na něj svalovalo vinu. Tak se zdá, že PPF výměnou za podíl v pojišťovně slíbilo Šloufovi a spol. pozitivní publicitu. U časopisu, který jsem měl rád, je mi to líto. Ale prachy jsou jistě bližší než objektivita.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 09. 10. 2001 09:07)

9. 10. 2001 10:30

To je zajímavý. Taky jsem měl ten časopis rád a četl jsem ho úplně celej. Prosím podejte důkazy. Hodně mě to zajímá. Děkuju
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 09. 10. 2001 09:07)

9. 10. 2001 10:32 | TGP

Je pravda, že tajné služby obvykle prověřují partnery při prodeji státního majetku. Při projednávání prodeje ČP ale žádná taková analýza předložena nebyla - a nikdo se neptal proč. Takže se obávám, že se na své otázky odpověď nedovíte.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 09. 10. 2001 09:06)

9. 10. 2001 11:01 | TGP

Z rozhovoru s Jaromírem Prokšem, viceprezidentem PPF z února 2001 v Respektu: PPF je majitelem týdeníku Euro. K čemu je dobré mít ekonomický časopis? Je to podnikání jako každé jiné, na specifickém trhu s drobnou klientelou. Nevím, co k tomu víc říci. Můžete si ověřit v archivu Respektu na http://respekt.newton.cz/
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 09. 10. 2001 10:30)

9. 10. 2001 13:47

Také je zajímavé vzpomenout si na "úspěchy" ČP a PPF na poli bankovnictví. Stačí jmenovat:
Kreditní banka Velkomoravská banka IPB (s ní plánovali holding a vzájemně se mírně vlastnili) Pragobanka eBanka První městská banka
Asi všichni víme, jak dopadli první čtyři. eBanka je zajímavý nápad, ale loni prodělala čtvrt mld Kč. První městská banka se má stát municipální a hypoteční bankou. No to je dobrej vtip. Já si myslím, že si spíš zapíše nový předmět podnikání (money laundering). Myslím, že by státní dozor ČR, SR a Ruska měl umožnit nákup dalších firem na východě (Banka Slovakia, Slovenská poisťovňa, nějaká ruská banka...). Úspory z rozsahu fungují přece i tady.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 09. 10. 2001 10:32)

9. 10. 2001 16:39 | PetrV

Zajímavou skutečností také je, že v První městské fungovali nějakou dobu lidé, kteří stáli v KB za pochybnými půjčkami pro firmy okolo H-Systému... nevím, jestli náhodou ještě nefungují :(
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 09. 10. 2001 13:47)

9. 10. 2001 17:57 | XXX

Ten clanek jsem cetl a radsi trosku zpomalte ve Vasem rozhorceni. EURO sice nehovorilo s Respektem, ale pokusilo se hovorit s advokatem ktery u soudu v pripade Jedlicka-Respekt zastupuje Respekt. Krome toho by bylo zajimave uvest, jake konkretni informace by Respekt k dane problematice uvedl.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 09. 10. 2001 10:24)

10. 10. 2001 11:46 | Jarry

V podstatě souhlasím, jenomže eB se dostává každoročně do stráty hlavně díky výstavbě nových poboček a implementace nových systémů. Narozdíl od jiných, které si zadělali špatnými úvěry.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 09. 10. 2001 13:47)

10. 10. 2001 12:56

Che, internetová banka se dostává do ztráty výstavbou poboček. To je geniální. Větší nesmysl jsem už dlouho neslyšel.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jarry 10. 10. 2001 11:46)

17. 10. 2001 20:27 | Martin Vrba, mailto:martV@post.cz

V podstatě nemám rád internetové diskuse, protože se jich logicky chtějí účastnit pouze lidé s kritickými připomínkami. Myslím, že je ale třeba říci i klady, jinak nejde o nic jiného než o žvanění u piva. Ale k PPF a České pojišťovně.
Připomínka o tom, kolik, že bank to PPF nechala zbankrotovat je omyl. PPF ovládla ČP (nejdříve spolu s IPB) až v roce 96 a proto je třeba poznamenat, že
- krach Kreditní banky a Pragobanky byl pouze následek stavu, ve kterém v té době už byly. eBanka na tom myslím není špatně a opravdu buduje pobočky, protože se z ryze internetové banky klube trocha konzervativismu. To není na škodu. Stejně málokdo věřil v úspěch na tak malém trhu jakým ČR je. První městskou b. pak přebrala ČP až letos.
- vývoj, kterým prošla ČP za posledních 5 let rozhodně není sestup ze slávy. Dokonce by se mělo říci, že od začátku kampaně na demonopolizované povinné ručení (tj. podzim 99) ČP pouze boduje.
Ale co se týče neprůhlednosti, jistě je třeba souhlasit, že u tak dominantní společnosti, by více otevřenosti neškodilo. Je jasné, že ČP byla investicí zvláště investičních a podílových fondů spravovaných PPF (resp. investiční společností ze skupiny PPF) a tu ovládá p.Kellner (poté co odkoupil i zbylé podíly ostatních dvou společníků - to jsou stále ještě veřejné informace). Do vazeb s CESPO (že by zkratka od CESka POjistovna) však již vidět asi není.
A odpověď z otázky pro diskusi? ANO - PPF je dobrým partnerem a akcionářem České pojišťovny. NE - dlouhodobým partnerem stejně bude některá z velkých mezinárodních finančních skupin. Jestli až v okamžiku, kdy ze skupiny ČP bude středoevropský "gigant", to je otázkou pro věštce.
A pro ty, kteří by tento názor nejraději smetli do odpadu. I já bych v roce 91 přivítal raději rozřezání ČP a její prodej po částech a tím okamžitou demonopolizaci pojistného trhu. Ale současná fakta se mi přesto zdají být jiná, než jak je vidí ostatní účastníci.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2001 9:52

V pátek nebo kdy převedli gauneři kolem PPF těch 90% podílu na CESPO z Holandska, což se nikdy před tím ještě nestalo. Důvod je zřejmý dividendy vyplácené do Holandska jsou podle smlouvy o zamezení dvojího zdanění osvobozeny od daně z příjmů. Podle holandských zákonů dividenda vyplácená holandskému subjektu nepodléhá daně z příjmů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Eva Štěpánková

podnikatelka, Ryor

Janis Sidovský

manažer a podnikatel

Eva Štěpánková
ÚSPĚŠNOST
97,87 %

z 47 duelů
×
Janis Sidovský
ÚSPĚŠNOST
35,56 %

z 90 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Deflátor, Teorie výnosových křivek, Phishing, souběh zaměstnání, evropská unie, zdravotně postižení, nta, petr fiala, marketingový průzkum, Thajský baht, fixace, rozvoj, obnova střechy, evropský záznam, výkon, nadnárodní společnosti, Aukrocity.cz, dobré rady

2T79523, 3M65138, 9B14548, 3M65138, 9B14548

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK