Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Analýza | 7. 8. 2001 | 30 komentářů
O novém způsobu autorizace O.K. karty, o maloobchodě, podvodech a dalších tématech jsme si v reakci na náš ostře diskutovaný článek <a href="http://www.penize.cz/info/zpravy/zprava.asp?NewsID=444" target=_blank>O.K. karta není OK</a> povídali s Františkem Šírem, ředitelem GE Capital Multiservis.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 8. 2001 17:09

Sankčních úroků se bojím až se třesu. Zisk první, dva, tři nebo čtyři roky umí udělat každý (všimněte si, že i bankovní sektor za který stát nakonec musel vyšpulit stamiliardové záruky do roku 96 až 97 vykazoval velmi dobré zisky z úvěrové činnosti (u velkých bank i v řádu desítek mld. mimo jiné také proto, že vykazoval pohledávky v řádu miliard za sankční úroky z úvěrů, které již všichni dávno věděli, že z nikoho nelze vymoci), takže zisk Multiservisu mne nechává zcela v klidu. O tom jak jsou bankovní právníci levní také nejsem přesvědčen, jsou to ti nejlépe placení komerční právníci u nás, takže hodina Vás přijde nakonec stejně jako když si najmete advokátní kancelář, což konec konců řada bank běžně dělá. No a naše přísné a nekompromisní soudnictví? To tedy třesu, ale smíchy. Mne jste nepřesvědčil.

Reagovat

 

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 08. 08. 2001 11:21)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 8. 2001 18:35, TGP

Jsou nějaká pravidla pro to, čí karty obchodník nabízí? Nebo může nabízet OK karty i třeba Auru od Cetelemu?

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (30 komentářů)

8. 8. 2001 12:23 | Anonym

Však právě - tato vlastnost ("chceš úvěr, dám ti ho za nezvykle vysoký úrok, protože nikdo jiný by ti ho neposkytl") je pro lichvu charakteristický (viz. hned první část paragrafu: "kdo zneužívaje něčí tísně"...) Pokud by právník použil, co jste nastínil, asi by spíše uškodil svému klientovi....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Erik 08. 08. 2001 10:14)

8. 8. 2001 14:58 | TGP

Obávám se, že by šlo o argumentaci, které by naprostá většina soudců nerozuměla, takže by rozhodla ve prospěch banky (neboli zavedené instituce, která vše dělá stejně jako jinde ve světě).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Anonym 08. 08. 2001 12:23)

8. 8. 2001 17:09

Sankčních úroků se bojím až se třesu. Zisk první, dva, tři nebo čtyři roky umí udělat každý (všimněte si, že i bankovní sektor za který stát nakonec musel vyšpulit stamiliardové záruky do roku 96 až 97 vykazoval velmi dobré zisky z úvěrové činnosti (u velkých bank i v řádu desítek mld. mimo jiné také proto, že vykazoval pohledávky v řádu miliard za sankční úroky z úvěrů, které již všichni dávno věděli, že z nikoho nelze vymoci), takže zisk Multiservisu mne nechává zcela v klidu. O tom jak jsou bankovní právníci levní také nejsem přesvědčen, jsou to ti nejlépe placení komerční právníci u nás, takže hodina Vás přijde nakonec stejně jako když si najmete advokátní kancelář, což konec konců řada bank běžně dělá. No a naše přísné a nekompromisní soudnictví? To tedy třesu, ale smíchy. Mne jste nepřesvědčil.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 08. 08. 2001 11:21)

8. 8. 2001 22:15

Pro zajímavost: Česká spořitelna určuje sazbu za spotřebitelský úvěr právě podle angažovanosti žadatele ve finanční skupině a dosavadní kázeň v závazcích.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 08. 08. 2001 11:39)

9. 8. 2001 8:13

To je přesně ono. Ani v zahraničí se nevyplatí malou pohledávku vláčet po soudech. Takže raději pořádná marže (někdo zde v diskuzi mluví o lichvě) na pokrytí velkých rizik a pak zavolat, apelovat na slušnost a nebo odepsat (od lichvy se neliží výší úroku, ale metodou vymahání, lichvář také nepůjde k soudu, ale může použít metod které mohou mít blíže k fyzickému kontaktu s klientem). Tak to funguje plus mínus autobus v celém světě, nejen v jedné zahraniční bance.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 08. 08. 2001 11:21)

9. 8. 2001 14:40 | Radim_K

Á, CSdefence se vrátila z dovolené, už jsem totiž dlouho nic pochvalného na ČS nečetl...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 08. 08. 2001 22:15)

14. 8. 2001 16:52

To je opravdu zajímavé. Škoda jen, že se tak děje pro klienta zcela netransparentním způsobem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 08. 08. 2001 22:15)

14. 8. 2001 16:58

Ano i ne. Když totiž vaše jinak příšerně hezká, ale také příšerně hloupá manželka (blondýnka) přinese domů takovou kartu, můžete žalobu podat Vy, šíleně chytrý člověk. Soud by asi musel podobnou žalobu brát docela vážně, sporné je, zda by žalující strana měla šanci spor vyhrát.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 07. 08. 2001 19:29)

14. 8. 2001 17:05 | TGP

??? Netransparentní je to, co píšete, pokud to nevysvětlíte :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 14. 08. 2001 16:52)

20. 8. 2001 9:43 | Andrea

Jen se mi zda, ze to nepsal pan Vykoukal. Ta rec mi spise pripomina jeho vdelanou kolegyni Lucii. To je jeji rukopis. Nebo se mylim???
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 07. 08. 2001 11:17)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 777 351 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivo Rittig

lobbista a podnikatel

Martin Jahn

manažer

Ivo Rittig
ÚSPĚŠNOST
15,00 %

z 20 duelů
×
Martin Jahn
ÚSPĚŠNOST
51,85 %

z 54 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Dluhové trhy, Central Order Book, Liberalismus, architektura, martin stára, brno, operátoři, mobilní operátoři, Dow Jones-UBS Metals, poradenská firma, Unie, regulační instituce, OSA, poplatky za soudní spory, splastnost, možnosti trhu, daň z hlavy, typ pojištění

4C74273, 4M27565, 3K13410, 3K13410, 4T11050

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK