Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Na první pohled slibují mnoho zajímavého, na další šedivý podprůměr. Grafika ani strukturování také moc neoslní. Nejhorší situace nastává, když hledáte informace o produktech. Rozsahem nedosahují rozměrů již hodnocené 'lišákovy' prezentace. Žádná corporate identity. Tak by se daly stručně zhodnotit stránky ČS - stavební spořitelny.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 5. 2001 12:19, Tomlud

Vážená paní Pecharová,
formulář "Žádost o poskytnutí úvěru" JE on-line!!! Poznáte to mimo jiné podle toho, že na konci formuláře je funkční tlačítko "odeslat". Minulý měsíc jsem si tímto způsobem bez problémů zažádal o úvěr a během 10 dnů byla moje žádost vyřízena. Chcete-li nadále hodnotit weby finančních institucí, dělejte to prosím seriozně.

Reagovat

 

+26
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Danuše Pecharová | imProve a. s. 04. 05. 2001 10:10)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 5. 2001 10:14, Danuše Pecharová | imProve a. s.

Grafika vždy musí korespondovat s obsahem a naopak. Budete-li mít nádherně graficky zpracovanou home-page a v prezentaci nebudou žádné využitelné informace, je Vám to na nic. A naopak. Obsah musí být podpořen grafickým zpracováním webu, aby bylo možno se k němu snadno, rychle a srozumitelně dostat. Vše souvisí se vším :-)

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 05. 2001 09:48)

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

4. 5. 2001 9:43 | TGP

Je to hodně zvláštní stránka. Graficky je opravdu nehezká, ale z pohledu nabízených informací je podle mého názoru nejobsažnější. A proto v každém případě dávám přednost obsahu před formou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 5. 2001 9:48 | TGP

Souhlasím, informace sice najdu, ale moc mě to netěší. Grafika by chtěla trochu vylepšit, je to ale jediný problém.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 05. 2001 09:43)

4. 5. 2001 9:57 | TGP

Oceňuji online žádost o úvěr, to je cesta správným směrem!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 5. 2001 10:10 | Danuše Pecharová | imProve a. s.

Jen malé upřesnění: nejedná o on-line žádost o úvěr. Zobrazí se Vám jen formulář pro vyplnění, který si musíte vytisknout a zaslat poštou do spořitelny. Tohle není on-line.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 05. 2001 09:57)

4. 5. 2001 10:14 | Danuše Pecharová | imProve a. s.

Grafika vždy musí korespondovat s obsahem a naopak. Budete-li mít nádherně graficky zpracovanou home-page a v prezentaci nebudou žádné využitelné informace, je Vám to na nic. A naopak. Obsah musí být podpořen grafickým zpracováním webu, aby bylo možno se k němu snadno, rychle a srozumitelně dostat. Vše souvisí se vším :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 05. 2001 09:48)

4. 5. 2001 10:38 | TGP

Bohužel, typický surfař sleduje také vzhled prezentací a tak by si žádná firma, která to s internetem myslí vážně, neměla dovolit grafický vzhled zanedbávat. Surfaři jsou hodně nevěrní a dají na první dojem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 05. 2001 09:43)

4. 5. 2001 11:22 | TGP

Grafika je možná nemoderní, ale alespoň rychlá a nezdržuje tolik jako moderní "vychytávky".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

4. 5. 2001 12:19 | Tomlud

Vážená paní Pecharová, formulář "Žádost o poskytnutí úvěru" JE on-line!!! Poznáte to mimo jiné podle toho, že na konci formuláře je funkční tlačítko "odeslat". Minulý měsíc jsem si tímto způsobem bez problémů zažádal o úvěr a během 10 dnů byla moje žádost vyřízena. Chcete-li nadále hodnotit weby finančních institucí, dělejte to prosím seriozně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+26
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Danuše Pecharová | imProve a. s. 04. 05. 2001 10:10)

4. 5. 2001 13:27 | Danuše Pecharová | imProve a. s.

Děkuji za upozornění, zmýlila jsem se v názvech formulářů. Žádost o poskytnutí úvěrů je opravdu on-line. Měla jsem však na mysli formulář o uzavření smlouvy. Ten naleznete pod slibným odkazem uzavření smlouvy. Nečeká na Vás ale nic světoborného, jen odkaz na stažení souboru a nutnost jeho odeslání poštou. Je škoda, že interaktivita není využita i v tomto případě. Děkuji pozornému návštěvníkovi a věřím, že mou serioznost toto drobné zmýlení zásadně nepoznamenalo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Tomlud 04. 05. 2001 12:19)

4. 5. 2001 13:28 | PetrV

na mne nesurfaře, uděla úvodní stránka hrozný dojem... prostě lišáci jsou lepčí, což se mi říká těžko, neb je nemám moc rád... mají tam toho víc a graficky to vypadá velice dobře
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 05. 2001 10:38)

4. 5. 2001 14:18 | Pavel Kulikov

Dobry den, libi se mi vase komentare - jdou primo k veci, coz neni vzdy prave zvykem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 5. 2001 20:41

Vážená paní! Nemám vzdělání marketingové ani designérské, ale to je pro tento případ možná výhodou. Myslím (a neberte to osobně), že v tomto případě se projevila spíše profesionální deformace členů hodnotícího týmu (o zaujatosti nebudu spekulovat). Přiznám se, že jelikož mám informací dost a dost ze služebních zdrojů, web ČSST nepoužívám. Ale po Vašem žalozpěvu mi to nedalo nenavštívit ten "dům hrůzy". A ejhle! Nic z těch příkoří, která popisujete, se mi tam nedělo! A Buřinka vs Liška ? Načítání je rychlejší u ČSST (asi je tam méně,byť pěkných, malůvek/ikonek), třeba mapa serveru je téměř stejná, odkazy na úvodní stránce (semafor u buřinky) jsou prostě jen jinak řešeny - nezaměňujme kvalitu za subjektivní dojem! Mě se weby líbí oba a nevidím opodstatnění k tomu, aby tady prezentaci ČSST někdo očerňoval ! Závěrem si neodpustím odkaz na Vaše výše zmíněné opomenutí - odpověď je ANO.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Danuše Pecharová | imProve a. s. 04. 05. 2001 13:27)

4. 5. 2001 20:44 | CSdefence

Dodatek k předposlední větě: komu/čemu -> mNě. Když se rozepíšu, občas mi při dělení/nedělení slov něco uteče. Děkuji za pochopení.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 04. 05. 2001 20:41)

6. 5. 2001 18:38

O autorcine serioznosti,ktere vehementne dovolava, skutecne nemuze byt pochyb:jiste se do projektu pustila s predsevzetim si ji zachovat, bohuzel zustalo jen u prani.Jeji slovni komentare casto v ironickem tonu vyhrocenem az do jizlivosti(jako prave v pripade hodnoceni CSST),jsou hodne bulvarniho platku.Duch se stal hrickou slov.Nezobecnujme.Nekolik prikladu: V prvnim kole zvitezila Bank Austria Creditanstalt se znamkou poroty 1,93.Diky autorce lze vsak nabyt dojmu,ze se jde o prezentaci silne podprumernou:"nedodrzeni grafickych postupu,nenaplneni zakladni myslenky internetove prezentace,maly objem informaci,neprehlednost webu,graficka nesourodost..." s perlou na zaver:"Celkove realizace menu v prezentaci pusobi velmi amaterskym dojmem."Skutecne zajimavy nazor,zejmena v kontextu s vysledkem hodnoceni,ze ktereho si BACA odnesla diplom za nejlepsi bankovni web!Ale proc ne?Stane se i skutecnemu profesionalovi.Dulezite je,zachovat vsem alespon stejna hodnotici kriteria.Autorcina jiz nastesti zname.Mimo jine:"...muzete mit sebelepsi grafiku,ale pokud se nenacte za 20 sekund,nikdo si na ni nepocka a z webu odejde (a to i driv nez za 20 sec.)". V pripade hodnoceni webu "Lisky" vsak autorka zrejme zmenila nazor,nebot "pomerne malo svizne" (prelozme si:pomale) "...nacitani obrazku trochu komplikuje uzivatelum zivot".Trochu?Z predchoziho lze predpokladat,ze uz tam uzivatel nebude.Ani vystavovat stranku,ktera je ve vystavbe,v pripade hodnoceni CMSS prilis nevadi,nebot:"...nastesti vyse uvedene informace nejsou zasadniho charakteru". Tedy:lexikon a navrh smlouvy.Pravda,zatimco jine stavebni sporitelny jsou schopny nabidnout uzavreni smlouvy o st.sporeni ci uveru on-line,v pripade CMSS nevadi,ze "web, ktery je super" neposkytuje ani jednu z techto sluzeb. Zajimave je take autorcino hodnoceni technike kvality (opet u CMSS).Cituji:"Pokud jde o hodnoceni technicke kvality,jsou na tom stranky CMSS pomerne dobre.Hodne take prekvapi vysoky pocet starych stranek."Nevim, co nam tato formulace mela sdelit.Ze by stare stranky byly "in"?Ano,chapu,jde o hrubou stylistickou chybu. Pak doporucuji si po sobe text minimalne jednou precist.Pokusu o seriozni hodnoceni take nesvedci rozdavat karty predem:"Po odstraneni nekolika smouh na krase se bude jednat o nejlepsi bankovni stranky na ceskem internetu."Tot autorcino hodnoceni HypoVereinsbank,ze dne 6.4.2001.Pripominam,ze BACA byla hodnocena az o tyden pozdeji,a ze na ceskem internetu existuji i jine prezentace bankovnich domu, ktere stoji za shlednuti,ale projektu se neucastnily. To vsak autorce nebrani v tak odvaznem tvrzeni,kteremu by slusel alespon podminovaci zpusob.V tomto duchu by se jiste dalo pokracovat.Ve svych komentarich autorka zminila,ze nebude reagovat na vykriky do tmy.To snad ani nikdo neceka.Ohanet se vsak serioznosti vlastnich tvrzeni, pokud jim chybi i minimum sebereflexe?Jedno vsak uprit nelze.Tento styl zrejme plni ucel,a to vzbudit zajem a zvysit navstevnost stranek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

6. 5. 2001 23:20

Nemohu si pomoci, ale po podrobném srovnání Buřinky a Lišky musím konstatovat, že Buřinka je jednoznačně lepší. Rychlejší stránky, více informací a možnost online operací nemůže nahradit grafika, což je pofiderní parametr "rozhodčích uměleckého dojmu" který praktického uživatele nezajímá, ten hledá informace co nejrychleji a nejpřehledněji dostupné a za uměleckým zážitkem chodí uplně někam jinám.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

9. 5. 2001 9:42 | Danuše Pecharová | imProve a. s.

Musím konstatovat, že mne těší Vaše zaujetí pro tento seriál hodnocení. Zdá se, že jen velmi sledujete.
Vzhledem ke značnému rozpětí Vašich dotazů či připomínek a celého Vašeho příspěvku, jsem nucena Vám odpovědět osobně na Váš mail, abychom rozsahem odpovědi nezahlcovali celou diskuzi. Jestliže bude zajímat ostatní čtenáře, věřím, že Vám nebude vadit případná forma otevřeného dopisu. Pokud budou redaktoři Peníze.cz souhlasit, můžeme také uvést přímý odkaz nebo samostatný článek na toto téma.
Děkuji za pochopení a hezký den
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 06. 05. 2001 18:38)

10. 5. 2001 16:03

ČS-stavební spořitelna si váží pokusů o seriozní hodnocení www prezentací. Konstruktivní kritiku oceňujeme a považujeme ji za motivující. Známe nedostatky naší internetové prezentace a v současné době již pracujeme na změnách, z nichž první budou moci naši uživatelé posoudit v nejbližší době. Naším cílem je nabídnout uživatelsky pohodlné a graficky příjemné stránky,s maximem informací a možností využití on-line služeb. Věříme, že nejen díky změnám našeho webu bude případné příští hodnocení autorky prosté jejího sarkastického tónu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

26. 5. 2001 23:16 | Jelenova

Prosím autorku,aby nekomolila zkratky-správně je VSSKB,ne SSKB.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+15
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Vaněk

kuchař a podnikatel

Jiří Krušina

podnikatel, Energo-Pro

Roman Vaněk
ÚSPĚŠNOST
60,00 %

z 5 duelů
×
Jiří Krušina
ÚSPĚŠNOST
98,18 %

z 55 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

E-business, Exkluzivita, Věnové pojištění, andrej babiš, pavel bělobrádek, miroslav uďan, václav stárek, restaurace, Finanční trh, transparentní účet, goldman sachs group, česká ekonomika, Gerard Casey, dolarový milionář, Marek Zeman, Zákon o dani silniční, jednorázové vyrovnání, pěstounská péče

2SC5461, 5A62995, 2AF7662, 3AF9208, 2AF6202

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK