To nejlepší z tuzemských fondů

Které fondy jsou nejlepší? Otázka, se kterou se na redakci obracíte velmi často. Dnes se vám na ni pokusí odpovědět analytik Petr Šimčák. V příštích týdnech se můžete těšit na odpovědi z pera či klávesnice dalších autorů.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 3. 2001 21:05

Myslím, že ho určitě zveřejní, dejte jim trochu času. Ale jinak je pravda, že jsem tento názor napsal jen proto, abych se článek pana Šimčáka stal nejkomentovanějším v posledním období. Což je úspěch, který nelze upřít

Zobrazit celé vlákno

+5
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 3. 2001 18:51

ING IM CR neni investicni spolecnosti podle ceskeho prava. Pokud se podivate na stanovy UNISu, tak v Hlave 2, cl. 5 si muzete precist, kdo muze byt clenem (ceska IS nebo samostatny IF).
Ale nechtel bych, aby moje predchozi poznamky byly chapany spatne. UNIS ma pravo si zvolit pravidla jaka chce a musim rict, ze nase spolecnost ma velmi dobre vztahy s cleny UNISu, preztoze sama neni clenem. Bylo to skutecne mineno tak, ze kdyz nekdo neni v UNISu, tak automaticky nemusi byt spatny. Jinak dalsi informace o nasi spolecnosti muzete najit na www.ingim.cz

Zobrazit celé vlákno

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 64 komentářů)

7. 3. 2001 14:07

Ten článek je Váš názor nebo výsledek sofistikovaných analýz, které děláte jako profesionál? Pokud platí to druhé tak to neprezentujte Váš jako názor a hlavně po mně nechtějte moje favority, nejsem analytik ani specialista. A když budou Peníze chtít at udělají anketu, který fond se líbí, jaký je náš favorit a já něco odpovím. Ale kriteria výběru už budou úplně jiná.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 14:04 | martinahu

Teda, ještě pár dní a nakazím se špatnou češtinou. "Elita" v oblasti investic a neumí česky. Naučte se skloňovat zájmeno JÁ. Děkuji. Pro ostatní, neobtěžujte se do mne navážet, že puntičkařím. Tyto projevy znehodnocují mínění pisatelů, potažmo pana Šimčáka, což by rozhodně nechtěl...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 13:59 | martinahu

Víte, asi je to proto, že společnost není v UNISu. A co se týká kvality fondu, no nevím. Rozhodně bych to netvrdil tak přesvědčivě jako Vy. A všeobecně, kdo zná dobře tuto spol.? Ať si sáhne každý do svědomí, co o ní víte? A k tomu akciovému fondu- snad vtipkujete. Je to český akc. fond a jeho perspektiva je opravdu růžová:-) Najdu tucet lepších. Zkuste jiný typ:-))
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 13:50 | martinahu

Ale ty názory na Vás přesně takto vyznívají: kritizují Váš názor a fundovanost k danému problému. Potažmo hodnotí Vaši dlouhodobou práci na poli financí. Přečtěte si příspěvky ještě jednou. A můj názor Vám neřeknu, ještě byste se podle něj začal řídit:-)))
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 13:49 | Gladiator

K některým ubohým výkřikům, že "hvězdičkovaní fondů" Fond Shopem je placené: Když se podívám, kdo má nyní nejvíce hvězdiček, tak kromě smíšených fondů, je to ve všech kategoriích ING. Chce snad někdo říci, že např. mezi korunovými obligačními fondy najde (podle kriteria výnos/riziko) lepší fond než ING obligací? Nebo co ING akciový fond, který už asi rok jednoznačně kraluje akciovym fondum? Rekl bych, ze hodnoceni odpovida realite.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 3. 2001 13:45

U pana Šimčáka bych očekával, že pokud je smyslem článku vybrat tři nejlepší tuzemské fondy z každé kategorie, tak se podívá na ratingy FONDSHOPu a bude to jasné. Téměř se to shoduje, ale proč tam není IPB Výnosový, když má čtyři hvězdy? Takže jsem nyní trochu zmatený, ostatně i z toho, že jsem od autora očekával kvalitnější článek.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 3. 2001 13:16

Vážení diskutující, bohužel Vás musím zklamat, ale téměř všechny citované investiční společnosti nejsou obchodními partnery společnosti MONECO (skoda!). Celý článek nebyl navíc evidntně koncipován jako investiční doporučení pro konkrétního investora, ale vyjadřoval jeden názor (který navíc nikomu nevnucuji)na některé české OPF v jejich vzájemném RELATIVNÍM srovnání a to bez ohledu na jejich ABSOLUTNÍ výkonnosti a rizika. Na oplátku by mně velmi zajímali zase Vaši konkrétní favorité. Předem děkuji.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 3. 2001 13:07 | letal

Nespadají a byla by to celkem zajímavá diskuse na toto téma!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 11:49 | urbanjan

Jen dál a houštěji pane Šimčáku a za chvíli Vás budu sledovat a poslouchat se stejným zájmem jako pana Ševčíka z Liberálního institutu, tzn. že budu přemýšlet, zda se tímto opravdu jste schopen uživit a nebo něco opravdu umíte, ale úspěšně to přede všemi tajíte.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 11:16 | ajka

Jasně, ale pan Šimčák se stylizuje do role analytika podílových fondů:).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 11:07 | ajka

Jen část kritiky šla vůči podjatosti. Hlavní námitkou je analytická slabost článku...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 11:02 | TGP

Právě proto bude dobré zveřejnit ten slíbený seznam. Pak bude alespoň všem jasné, jestli jde o kritiku pravdivou nebo jenom spílání závistivé konkurence.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 10:59 | TGP

Taky mě to docela zajímá. Zatím nebyli ochotni zveřejnit nikdy nic, včetně přesné metodiky hodnocení fondů. Takhle jenom uvádějí investory v omyl. Jak je to vůbec s dozorem nad takovýmito společnostmi? Sopadají pod pravomoc Komise nebo ne?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 10:58 | SkrivanekT

Myslím, že prodávali Pioneer a přesto ho v článku dost kritizuje...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 3. 2001 10:53 | TGP

Proč by měl zveřejňovat náklady? Jako distributor totiž žije právě ze vstupních poplatků, takže musí propagovat ty, které mu nabídnou nejvíc. Normální zákon byznysu, ne? Tak jako autor by se choval každý, kdo chce vydělat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 10:39 | martinahu

Pan Šimčák by se mohl ztrapňovat i dále, ať napíše článek o jeho systému hvězdiček. Sází je jak ho napadne, podle toho kdo dá víc , a nebo má seriózní podklady? Při prostudování jeho systému hodnocení udělování "Fond stars" jsem jen zíral. To byl zase pro peníze kauf, na dlouhou dobu to stačilo. Teď, prosím, zase zveřejněte nějaké kvalitnější články a la Janča a spol. Děkuji za kladné vyřízení:-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 10:11 | TGP

Něco podobného platí i o jeho hvězdičkách, které fondům za úplatu dává. Neznámá kritéria, nejasná metodika, jasné provize... Tento spor jsme s ním několikrát řešili, ale nikdy se nedobrali výsledku. Vedení společnosti ale raději zaplatí, než aby vše pořádně řešilo. Takové malé české výpalné...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 10:10 | TGP

Tak nečtěte Ekonom :-)
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 10:09 | SkrivanekT

Byť věřím, že hodnocení fondů panem Šimčákem není motivováno prodejními aktivitami společnosti Moneco, považuji připomínku za případnou. Petra Šimčáka jsem o seznam jimi prodávaných fondů požádal. Pokud seznam všech Monecem prodávaných fondů obdržíme, okamžitě ho zveřejníme.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2001 9:51 | martinahu

Omlouvám se, že vystoupím jako anonym. Od pana Šimčáka bych si nenechal poradit ani to, jaký druh chleba si mám koupit. Úroveň "jeho" periodika nechám raději bez komentáře. Jeho článek mě pouze utvrdil v mých názorech, jsem rád za tento příspěvek. Aspoň si může každý udělat obrázek o kvalitách jeho práce.(Nemohu se podepsat vzhledem k mému zaměstnání)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michaela Maláčová

modelka a podnikatelka

Jan Fischer

politik

Michaela Maláčová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Jan Fischer
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services