Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Které fondy jsou nejlepší? Otázka, se kterou se na redakci obracíte velmi často. Dnes se vám na ni pokusí odpovědět analytik Petr Šimčák. V příštích týdnech se můžete těšit na odpovědi z pera či klávesnice dalších autorů.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 3. 2001 21:05

Myslím, že ho určitě zveřejní, dejte jim trochu času. Ale jinak je pravda, že jsem tento názor napsal jen proto, abych se článek pana Šimčáka stal nejkomentovanějším v posledním období. Což je úspěch, který nelze upřít

Reagovat

 

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 08. 03. 2001 19:12)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 3. 2001 18:51

ING IM CR neni investicni spolecnosti podle ceskeho prava. Pokud se podivate na stanovy UNISu, tak v Hlave 2, cl. 5 si muzete precist, kdo muze byt clenem (ceska IS nebo samostatny IF).
Ale nechtel bych, aby moje predchozi poznamky byly chapany spatne. UNIS ma pravo si zvolit pravidla jaka chce a musim rict, ze nase spolecnost ma velmi dobre vztahy s cleny UNISu, preztoze sama neni clenem. Bylo to skutecne mineno tak, ze kdyz nekdo neni v UNISu, tak automaticky nemusi byt spatny. Jinak dalsi informace o nasi spolecnosti muzete najit na www.ingim.cz

Reagovat

 

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 07. 03. 2001 18:27)

Další příspěvky v diskuzi (64 komentářů)

13. 3. 2001 10:39 | TGP

Děkuji, napsal jste to poměrně jasně a výstižně. Nevidím rozdíl v tom, jestli pod svůj názor dám vymyšlený mail nebo nic, ale jsem si jist, že rozumný člověk pozná názory zapšklých konkurentů a varování lidí, kteří vědí, o čem mluví. I tyto názory jsou jenom doplňkovým zdrojem informací, protože konečné rozhodnutí je na každém člověku. A čím více různých informací má, tím lépe. Pavel Martínek-bankéř (ale neprodávající fondy)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 13. 03. 2001 09:08)

13. 3. 2001 19:31

Povazuji za vhodne zde uvest, ze pan Kabelka mne kontaktoval a nektere nedostatky uvedene prezentace jsme si vyjasnili. Michal Pechan
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 12. 03. 2001 19:28)

14. 3. 2001 17:14

Teprve nyní jsem si přečetl na doporučení svých kolegů článek a ohlasy na něj. Poněkud mne překvapilo množství těch negativních. Protože je z nich spousta anonymních, rád bych ujistil pana Šimčáka, kterého tímto zdravím, že žádný z nich není z mé dílny. Píši to proto, že jsem mu slušnou formou a zcela neanonymně v jiné souvislosti sdělil něco podobného. Hodnocení Fondshopu považuji za ne zcela objektivní a myslím, že je ovlivněno komerčními zájmy. V tomto smyslu je pro mne FONDSHOP spíše marketingovým materiálem konkurence než nestranným finančním médiem. To však nic nemění na faktu, že je v mnohém zajímavý. Abych byl konkrétní, FONDSHOP zcela jednoznačně straní zahraničním fondům. Druhá věc je, že hodnocení formou hvězdiček je těžko pochopitelné v případech, když fondy s horší výkonností a zároveň větším kolísáním kurzů se umístí na lepším místě než ty s větším výkonem a nižším rizikem. Můj názor nyní poněkud oslabuje celkem příznivé hodnocení fondů ŽB-Trustu, které vzniklo až po mé námitce směrem k FONDSHOPU.
Jindřich Weiss ŽB-Asset Management
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

15. 3. 2001 7:52

Také zdravím z Brna. Konečně se objevil komentář a kritika, na který považuji za smysluplné reagovat. 1) K zahraničním fondům. Máte pravdu, více se věnujeme zahraničním fondům než tuzemským, ale snažíme se vyjít vstříc požadavkům investorů. Mezi tuzemskými fondy je podle našeho názoru mnohem méně příležitostí, a to těch zajímavých byl i tento příspěvek. 2) K hvězdičkám. Doufám, že tuto konkrétní námitku zodpoví článek v čísle 6/2001, který vyjde příští týden. Jen napovím - hodnocení, které neovlivňují čísla, ale náš názor na kvalitu fondu, má váhu na celkovém výsledku 18%. Rozdíly mohou vznikat i tím, že při hodnocení se nepočítá s absolutní volatilitou a výkonností, ale relativní volatilitou proti konkurenci. Presný vzoreček je na www.fondshop.cz, a to již několik měsíců. Rád bych také anonymy upozornil, že při přidělování hvězd mám jen poradní hlas, nikoliv "sázecí". 3) Nemusíte mít obavy, že Vaše fondy vyšly relativně příznivě jen díky našemu rozhovoru, ten text se připravoval již dříve. Nicméně jsem rád, že patříte k lidem, se kterými se dá o konfliktních situacích diskutovat a také je řešit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 14. 03. 2001 17:14)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Toman

advokát

Zdeněk Tůma

ekonom a politik

Petr Toman
ÚSPĚŠNOST
42,86 %

z 14 duelů
×
Zdeněk Tůma
ÚSPĚŠNOST
76,19 %

z 21 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Aukční režim, Dlouhodobá rovnováha, NAV, e-shopy, zbyněk stanjura, andrej babiš, architektura, jan raška, velký obchod, správa investic, pojistné období, klienti bank, doplňky, cena půdy, klientský dům, odchod, termín, Stavební úvěr

4B08606, 3B36443, 5C14900, 5C14900, 4M29394

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK