Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Konec března je sice ještě jeden měsíc času vzdálen, někteří z nás se něj však už pilně připravují - blíží se totiž čas pro podání daňového přiznání. Připravili jsme pro vás přehled, koho se tato povinnost týká.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 3. 2001 17:23, Dohnal

Jsem zamestnanec a soucasne DALKOVE studuji vysokou skolu. Dokazal by mi nekdo poradit, zda si muzu uplatnit odcitatelnou polozku za studium ve vysi 10.464 Kc za lonsky rok?

Reagovat

 

+13
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 3. 2001 14:56, Dohnal

Dekuju za radu. Dohnal

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 05. 03. 2001 07:28)

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

28. 2. 2001 15:27 | SkrivanekT

Ty daně jsou hrozné, měli by se snížit. Nebo alespoň ty odpočitatelné položky kdyby byly vyšší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

28. 2. 2001 16:18 | urubkova

Vaše gramatika je též hrozná. To ale nic nemění na faktu, že i mně se daně zdají příliš vysoké...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 28. 02. 2001 15:27)

28. 2. 2001 16:49 | martinahu

vězte, že jsou státy, kde stát sebere na daních ještě víc procent a lidi mlčejí, mají se dobře a život jde dál... To jenom my jsme zvyklí na to, že státu nedáme nic a on nám bude dojit prachy na zlatém podnose. Já platím daně jako vy a nevadí mi to, protože se mi to zdá normální. Až budeme v unii, plaťte si daně státu kterýmu chcete. Nebo se odstěhujte a pracujte jinde. Problém je v efektivnosti a přerozdělování byrokracii a ne ve výši daní, na to pozor!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (urubkova 28. 02. 2001 16:18)

28. 2. 2001 18:05 | urubkova

Myslíte? A znáte Lafferovu křivku? Ta přesně ukazuje, co vysoké daně dělají. Objem prostředků vybraných na daních totiž není v přímé úměře s výší daně. Tak pozor!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 28. 02. 2001 16:49)

28. 2. 2001 20:27

Ještě loni se daly najít na Internetu poradny, které zadarmo odpověděly různé dotazy k daňové problematice. Letos vymizely. Dnes jsem se tedy poradila na Finančním úřadě, ale škoda ztraceného času. Citelně tyto poradny chybí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

28. 2. 2001 21:12

Az budes platit 25% Mvst,dan ze mzdy 42%,2%na pensi, +dalsi poplatky,jako jsou kolky a dalsi vymysl byrokratu,taksi libuj, ze nezijes tady na severu.. zdravi jo.sro,, se
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 28. 02. 2001 16:49)

1. 3. 2001 2:10

Jiz v roce 1993 uzavrela CR s USA Dohodu o dvojim zdaneni ( resp. o nepripustnosti tehoz.) Protoze dnes maji tisice Cechu DVOJI, ceske i americke obcanstvi, zajimalo by mne, plati=li dane LIBOVOLNE budto v CR nebo v USA, a ma-li Cesky statisticky urad presne udaje ktery Cech (s dvojim, trojim, pripadne ctverym statnim obcanstvim) a kde sve DANE plati. Dekuji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

1. 3. 2001 9:30 | PetrV

Neznám přesně podmínky smlouvy s USA, ale obecně platí, že daně ze všech svých příjmů platíte v zemi, kde máte trvalý pobyt (zdržujete se zde více než 180 dní v roce - podle zákonů ČR, USA a další země můžou mít jiná pravidla). V zemi kde nemáte trvalý pobyt platíte daně pouze ze svých příjmů z té dané země. Občanství nemá na placení daní žádný vliv (tedy alespoň ve slušných zemích). Statistický úřad by tyto údaje o jednotlivých osobách rozhodně mít neměl, podle mně ani neví kolik je přesně lidí s dvojím (či více) občanstvím. Obávám se, že tyto údaje nemá ani finanční úřad :). Pokud žijete dlouhodobě v zahraničí, nezapomeňte o tom uvědomit českou zdravotní pojišťovnu a správu sociálního zabezpečení, po návratu by na Vás totiž mohlo čekat mastné penále.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 01. 03. 2001 02:10)

1. 3. 2001 12:01

Rad by som vedel ako je to so stavebnym sporenim mam preklenovak a druzstevny byt. Je to mozne dat do nakladov? Na zaklade coho(nech viem ako to pripadne obhajit)?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

1. 3. 2001 14:13 | PetrV

Neuvádíte, jestli jde o převod podílu v družstvu, nebo o privatizaci bytu (převod do osobního vlastnictví). U převodu družstevního podílu NELZE uplatnit odpočet zaplacených úroků ze základu daně (předpokládám, že toto jsem měl na mysli pod "vložením do nákladů"). Jestliže však družstevní byt získáváte do osobního vlastnictví, pak úroky z úvěru odečítat lze. Podklady pro odpočet vám musí poskytnout stavební spořitelna, přikládáte je k daňovému přiznání. Petr Vykoukal
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 01. 03. 2001 12:01)

1. 3. 2001 14:19 | PetrV

Rádi Vám zodpovíme základní otázky, nejsme však daňoví odborníci, takže pokud máte nějaké komplikovanější dotazy, obraťte se spíše na daňové poradce. Můžete si jej sjednat i prostřednictvím našich stránek. Petr Vykoukal
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 28. 02. 2001 20:27)

3. 3. 2001 17:23 | Dohnal

Jsem zamestnanec a soucasne DALKOVE studuji vysokou skolu. Dokazal by mi nekdo poradit, zda si muzu uplatnit odcitatelnou polozku za studium ve vysi 10.464 Kc za lonsky rok?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

5. 3. 2001 7:28

ano. Za loňský rok v případě dálkového studia při zaměstnání, /celý rok/ lze uplatnit nezdanitelnou část ve výši Kč 10 464,--. V případě, že jste si uvedenou nazdanitelnou část neuplatňoval jako měsíční odpočitatelnou položku u svého zaměstnavatele, šlo uvedenou nezdanitelnou část uplatnit v ročním prohlášení k uplatnění nezdanitelných částí za rok 2000 u svého zaměstnavatele. /Termín byl do 15.února 2001/. Nezoufejte, nic není ztraceno. Vyžádejte si od svého zaměstnavatele potvrzení o dasaženém výdělku za rok 2000 a dále doložte potvrzení o studiu od studijního oddělení Vaší vysoké školy. Vyplňte daňové příznání typu A a zde si uvedenou nezdanitelnou část uplatněte. Přiložte přílohou výše uvedené dvě potvrzení a zároveň další přilohou žádost o vrácení přeplatku na dani. Finanční úřad sám o své ujmě vznilý přeplateků nevrátí. Předmětnou nezdanitelnou část šlo naposledy uplatnit za rok 2000. Letos lze uvedenou nezdanitelnou část uplatnit za stejných podmínek jen v tom případě, že Vám není více jak 26 roků.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Dohnal 03. 03. 2001 17:23)

5. 3. 2001 8:15

Jen malá připomínka k dvojímu zdanění. Právě mezi ČR a USA existuje smlouva o zamezení dvojímu zdanění, která sice skutečně stanoví, že tzv. celosvětovou daňovou povinnost má poplatník jen v tom státě, ve kterém je rezident (tuzemec), avšak také obsahuje ustanovení, dle kterého může smluvní stát, ve kterém je osoba rezidentem nebo kterého JE OBČANEM, při zdanění příjmů této osoby postupovat tak, jako kdyby smlouva nebyla v účinnosti. Na rozdíl od ČR většina států USA tak skutečně postupuje. Čili i USA je třeba řadit k oněm "neslušným státům", které svého občana zdaňují ať se courá, kde chce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

5. 3. 2001 14:53 | Dohnal

Dekuju za radu. Dohnal
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 05. 03. 2001 07:28)

5. 3. 2001 14:56 | Dohnal

Dekuju za radu. Dohnal
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 05. 03. 2001 07:28)

19. 6. 2001 22:51 | Adam Perutka / AmPere@centrum.cz

ČÍM MÍŇ, TÍM LÍP
soukromník se vždycky o peníze postará líp, státní úředníci si jich nikdy nebudou tak vážit, jako člověk, který si je vydělal - mnohokrát jsem se o tom přesvědčil např. když instituce financované ze státního rozpočtu "musí" peníze utratit např. za nesmyslně výkonnou výpočetní techniku, protože kdyby je neutratili, tak by o ně prostě přišli. A než aby je dostal někdo jiný, tak si radši nakoupím, i když nic nepotřebuji...


Právě sedím v prosperující středně velké firmě, a ještě asi hodně dlouho se tady bude pracovat na téhle stošedesátšestce - jednoduše proto, že to stačí a platit třicet tisíc, jenom proto, aby sekretářka nemusela tak dloho čekat, až se poč. ráno rozjede; na to nejsou přebytečný peníze. Nebo např. notebooky se koupí radši z druhé ruky než platit částky přes 40tis atd.- nic takového v mnoha státních institucích, neexistuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 28. 02. 2001 16:49)

6. 2. 2002 18:01

Obcan CR dlouhodobe zijici a legalne pracujici v USA (dle S6) teda plati dane v USA. Jestli nema zadne prijmy na uzemi CR, v CR neplati nic. Co kdyz ale ma drobne prijmy dle S7 v CR a tyto prijmy jsou mensi nez souhrn odecitatelnych polozek (dle zakonu CR)? Dle Pokynu se zda, ze v CR bude dotycny muset zaplatit dan z vyse prijmu dle S7 odpovidajici "progresi" vypocitane s ohledem na veskere prijmy (USA+CR). Jak je v teto situaci zohlednen fakt, ze vyse prijmu v CR je mensi nez souhrn odecitatelnych polozek a tedy pri nebiti prijmu v USA by zadna danova povinnost nenastala?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PetrV 01. 03. 2001 09:30)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Lenka Bradáčová

vrchní státní zástupkyně

David Eder

podnikatel, Exclusive Tours

Lenka Bradáčová
ÚSPĚŠNOST
94,83 %

z 58 duelů
×
David Eder
ÚSPĚŠNOST
66,98 %

z 106 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Neúročený dluhopis, Alikvotní úrokový výnos, Anuita, jan bureš, pavel kohout, andrej babiš, zbyněk stanjura, martin stára, Angela Merkelová, členský podíl, duševní práce, Burza cenných papírů, DDT, lubo smid, zákon o evidenci tržeb, koš, Rada hospodářské a sociální dohody, emise co2

6C31210, 5J67363, 3AT6251, 3A07436, 3AR5888

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK