Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Zdá se, že opravdu nastalo nové tisíciletí - alespoň soudě podle dosavadních výsledků českých podílových fondů. Očekávaný lednový propad nepřišel a tak se můžeme ptát - je to začátek dlouhodobého oživení nebo ještě přijdou jarní plískanice?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 2. 2001 9:29, pjt

Takove fondy (a dostatecne velike) prece v CZ existuji a s presne takovym servisem jako pisete.

Reagovat

 

+19
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 19. 02. 2001 10:38)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 2. 2001 9:46

A proč by je převálcovat neměly? Když si vyberu fond založený tady, místo třeba v Belgii, co získám navíc kromě příjemného pocitu, že část mých výnosů směřuje do státní pokladny, kde je rozumně použita na správném místě? Ostatně, je třeba SIS víc rakouská, nebo ještě česká? A co když někdo koupí Erste...? Pro mne osobně je důležitější kvalita produktu a servis, kde ten který fond vznikl, je mi úplně jedno.

Reagovat

 

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 19. 02. 2001 07:08)

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

19. 2. 2001 7:08 | TGP

Souhlasím, že se unás bude muset objevit mnohem více úzce zaměřených fondů, nebo české investičky převálcuje zahraniční konkurence. Domácím pak zůstanou jenom fondy peněžníhotrhu, které vzhledem k minimálním poplatkům nejsou právě dobrý byznys.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

19. 2. 2001 9:00 | martinahu

Mám vizi- vidím přímou úměru mezi časem a stoupající rizikovostí úzce zaměřených fondů. Lidé budou toužit po ziscích a hromadně začnou investovat do úzce profilovaných fondů. Investičky začnou polykat tučné zisky a úspory lidí budou dosahovat ve fondech 70 %... ...A zazvonil zvonec a pohádky byl konec (Nebo ne? Uvidíme). :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

19. 2. 2001 9:01 | pjt

Problemem bude najit dostatek penez do "uzkych" fondu, protoze spravovat napr. technologicky fond s cca 10 mil penez pri max 2% manazerskem poplatku je nemozne delat efektivne. Tady ceske investicky nemohou konkurovat zavedenym fondu ze zahranici. Budoucnost ceskych fondu vidim v peneznim trhu a fondech fondu, pri minimalnich nakladech a velikostech investicnich spolecnosti. Ten zbytek bude delan ze zahranci. Hlavne aby zahranicni spravci vytvorili datovou pruhlednost a kodexovou regulaci, podobne jako CZ inv. spolecnost sdruzene v UNIS. Jen pro upresneni o jakych cislech se bavime - ve fondech v CR je cca 100 mld. Kc.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 19. 02. 2001 07:08)

19. 2. 2001 9:37 | SYROVY

Úzce zaměřené fondy mohou vzniknout ale až tehdy, až bude kam investovat. Vždyť kromě bank a jedné světlé výjimky Software 602 dosud žádný investor nepochopil (a nevyužil)roli burzy jako alternativního zdroje kapitálu. Domnívám se, že dokud právě banky, management a.s. i akcionáři nebudou pracovat s pojmem tržní kapitalizace, nic se u nás nezmění a BCPP bude nadále jen počítačová hra pro dospělé
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

19. 2. 2001 9:46

A proč by je převálcovat neměly? Když si vyberu fond založený tady, místo třeba v Belgii, co získám navíc kromě příjemného pocitu, že část mých výnosů směřuje do státní pokladny, kde je rozumně použita na správném místě? Ostatně, je třeba SIS víc rakouská, nebo ještě česká? A co když někdo koupí Erste...? Pro mne osobně je důležitější kvalita produktu a servis, kde ten který fond vznikl, je mi úplně jedno.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 19. 02. 2001 07:08)

19. 2. 2001 10:38 | TGP

To rozhodně ano - pokud mi budou zahraniční společnosti poskytovat servis v českém jazyce, investovat budu moci pokud možno pouze převodním příkazem a se smlouvou za mnou někdo přijde nebo ji tak během 10 minut uzavřu na nějaké pobočce banky. Do té doby ale zůstanou zahraniční fondy pouze pro úzkou skupinku vyvolených ...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 19. 02. 2001 09:46)

19. 2. 2001 10:40 | TGP

A proč by byla burza potřeba? Nakupovat jde přece i mimo ČR a českým podnikům se stejně nedá moc věřit. Něco jako ochrana investora je v podstatě jen prázdná fráze a politický argument, nikoliv reálně fungující věc. Do fondu nakupujícího české akcie (především malých firem) bych proto nikdy neinvestoval.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SYROVY 19. 02. 2001 09:37)

19. 2. 2001 10:42 | TGP

:-))))) A proč ne? Už se zase dlouho nedemonstrovalo a Češi potřebují alespoň jeden "kampeličkový" skandál ročně, jinak se opatrnosti nikdy nenaučí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 19. 02. 2001 09:00)

19. 2. 2001 10:49 | TGP

Pan Anonym se asi prepsal v jednom slove. Z jeho prispevku jasne vyplyva, ze mel na mysli primarni funkci burzy jako zdroje kapitalu, tudiz jeho veta....zadny investor nepochopil (a nevyuzil) roli burzy jako....by znela...zadna spolecnost nevyuzila roli burzy jako zdroje kapitalu...Pohled investora je celkem ambivaletni. Investor ma pristup k zahranicnim CP, ale na druhou stranu je doma v CR, ma tady nejaky prehled a urcite by rad invetsoval v tuzemsku (pokud by bylo do ceho...).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 19. 02. 2001 10:40)

19. 2. 2001 13:07 | martinahu

Myslel jsem to s tím rizikem trochu jinak. Je riziko a riziko. Ale to nevadí...:-))
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 19. 02. 2001 10:42)

19. 2. 2001 13:28 | TGP

Já vím. Máte pravdu, že rizik je řada - a většina lidí vůbec neví, o co jde. Jakákoliv výhoda je proto k dobru - a nejlepší výchovou jsou krachy. Jinak se totiž lidé nepoučí a ve schopnost státního dozoru nevěřím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 19. 02. 2001 13:07)

19. 2. 2001 13:59 | martinahu

Státní dozor je spíše psychologický tah, já mu také příliš nevěřím. Být Vámi tak vsadím na velkého správce co se týká objemu spravovaného majetku. Já to tak udělal a myslím, že "podraz" je téměř vyloučen.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 19. 02. 2001 13:28)

20. 2. 2001 9:29 | pjt

Takove fondy (a dostatecne velike) prece v CZ existuji a s presne takovym servisem jako pisete.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 19. 02. 2001 10:38)

20. 2. 2001 16:20 | TGP

¨To ano, ale jsou příliš velké a příliš široce zaměřené. Měl jsem na mysli mnohem úžeji zaměřené fondy, investující do jednoho sektoru nebo jedné oblasti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (pjt 20. 02. 2001 09:29)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petra Procházková

manažerka, Agrofert

Magdalena Souček

manažerka, Ernst & Young

Petra Procházková
ÚSPĚŠNOST
22,22 %

z 18 duelů
×
Magdalena Souček
ÚSPĚŠNOST
97,92 %

z 48 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Nabídková cena, Hmotný investiční majetek dlouhodobé povahy, Inventarizace, ivnestice, nemovitostní fondy, sleva, brno, nemovitosti, lukáš hemek, bankovní daň, investoce, kurzovní lístek, 1. světová válka, nevhodná kvalifikace, střední Evropa, petr krčál, promlčení vkladu, Best

2AA2668, 8A64457, 2AA2686, 4AA2893, 1P30589

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK