Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

První a druhou vlnu kupónové privatizace si většina z nás spojuje především s osobou Václava Klause nebo Viktora Koženého. Třetí vlna kupónové privatizace byla charakterizována divokým vstupem skupiny Motoinvest pod vedením pana Tykače na tehdy až příliš poklidný tuzemský trh privatizačních fondů. Čtvrtá, právě se valící vlna, však bude určitě tou poslední, která dopadne na domácí postkuponové akcionáře.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

14. 2. 2001 9:04, martinahu

S fondy to nejde tak jako třeba s auty- vyhodit starou ojetinu a koupit nové auto. Vůbec nevíte, o co jde!

Reagovat

 

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 13. 02. 2001 19:41)

Další příspěvky v diskuzi (12 komentářů)

6. 2. 2001 8:59 | TGP

Ty důvody, které jste vyjmenoval, jsou sice zajímavé, ale proč by to dělal? Nevěřím českým rytířům na bílém koni, myslím, že důvod je jednoduchý - peníze, peníze a zase peníze. Otázkou pouze je, kolik a pro koho, myslím, že ten pán pouze hraje malou roli ve velké hře.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

6. 2. 2001 9:14

V zájmu každé slušné investiční společnosti je vyjít vstříc svým akcionářům/podílníkům, tj. provést transformaci na otevřené podílové fondy co nejdříve. Každý odklad (očekávané datum otevření se zveřejňuje delší dobu dopředu) poškozuje pověst takové investiční společnosti a to se ve svých důsledcích projeví odlivem klientů a posléze finančními ztrátami. Pravděpodobná mi proto připadá varianta "výpalného" - investiční společnost se může rozhodnout raději zaplatit než riskovat zdlouhavé soudní spory. Komu to prospěje je jasné - samotnému "vyděrači" případně také konkurenčním IS.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

6. 2. 2001 11:30 | TGP

Nemyslím, že by investiční společnost na likvidaci tolik ztrácela, jak tvrdíte. Likvidace totiž bude trvat dlouho, mezitím poroste diskont a poplatky za správu potečou v plné výši. Oproti tomu po otevření je odliv poměrně velký (sedlinové fondy měla především SIS, třeba u IKS je odliv větší, stejně jako u PIAS kromě RIFu, nemluvě třeba o OB investu, kde by po otevření fondy velmi rychle propadly téměř na nulu). Já bych tedy raději volil likvidaci v horizontu dvou let se zárukou poplatků, teplé židle v představenstvu fondu a podobně mnohem raději než rychlé otevření s nejistotou, ztrátou židle, nutností bojovat o trh a podobně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

6. 2. 2001 11:52 | TGP

Konkurenčním IS - to je zajímavá poznámka. A možná není tak daleko od pravdy, protože kapacita lidí ve firmách je relativně malá a pokud se musí věnovat tomuhle, nemůžou pracovat na jiných věcech (nemluvě o image a stínu soudních sporů).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 06. 02. 2001 09:14)

6. 2. 2001 21:32 | letal

Proč, to doufám čas ukáže. Zatím beru jako jediné objektivnější kritérium tipování čtenářů připojené k článku. Snad ho nikdo neovlivní!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 06. 02. 2001 08:59)

7. 2. 2001 8:41 | urbanjan

Pan Vokrouhlecký by za své aktivity v tomto směru měl dostat pořádně po koulích.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

7. 2. 2001 9:36 | TGP

Myslím, že pán se už jednou ovlivnit dal a že teď z toho docela dobře žije.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (letal 06. 02. 2001 21:32)

9. 2. 2001 18:52

Ano, ale co z toho plyne pro nás pane Létal? Nakupovat, či nikoli? S.Volek,Praha
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (letal 06. 02. 2001 21:32)

11. 2. 2001 12:43 | letal

Když už chci spekulovat v tomto segmentu, raději si vyberu "uzavřený podílový fond"(žaloby se týkají jen investičních fondů), jehož přeměna by měla být bezproblémová. Bohužel se tím zužuje výběr a diversifikace je tak těžší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 09. 02. 2001 18:52)

13. 2. 2001 14:20

Investiční společnosti chtějí mít transformaci co nejdříve za sebou, ale myslím si, že nepřistoupí k tomu, aby minoritnímu akcionáři za stáhnutí žaloby něco zaplatili. V případě, že by se to provalilo, mohli by čelit dalším žalobám ze strany ostatních akcionářů, který by buď chtěli také "výpalné" nebo by si rovnou stěžovali na investiční společnost na Komisi, že nedodržuje principy odborné péče a protěžuje jednoho akcionáře vůči ostatním. Předpokládám, že tyto účelové žaloby budou v konečné fázi pravomocně zamítnuty a následně investiční společnosti doporučí ostatním akcionářům, aby žalovali MUDr.Vokrouhleckého na náhradu škody - bylo pozastaveno obchodování a převody v SCP, takže nemohli se svými akciemi disponovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 06. 02. 2001 09:14)

13. 2. 2001 19:41

Těm investičním společnostem to patří, čekali tak dlouho na zákon až to přečekali. Měli fondy dávno zlikvidovat a OPF si založit nový.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

14. 2. 2001 9:04 | martinahu

S fondy to nejde tak jako třeba s auty- vyhodit starou ojetinu a koupit nové auto. Vůbec nevíte, o co jde!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 13. 02. 2001 19:41)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michal Sýkora

bývalý hokejista a investor

Lukáš Kovanda

ekonom

Michal Sýkora
ÚSPĚŠNOST
38,30 %

z 47 duelů
×
Lukáš Kovanda
ÚSPĚŠNOST
91,43 %

z 35 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Ážio, Věčný dluhopis, Cenový index, banky, matteo renzi, eet, zaměstnanec, evropská unie, nezávislý regulátor, Vaníček, novorozenec, podmínky získání úvěru, nezabavitelná částka, telecommuting, minimální zdravotní pojištění, 159/1999 Sb., rok 2008, člen

6T48639, 3T62565, 6T48639, 6T48636, 6T48636

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK