Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 7. 2. 2001 | 19 komentářů
Ke svým penězům se chováme přímo macešsky, v tomto směru jsme dokonce nejexotičtější zemí široko daleko – chtělo by se až říci, že když už ne banánovou, tak nějakou bramborovou republikou. Mnohé údaje sice vyvracejí podezření, že ještě lezeme po stromech, ale právě to, jak spravujeme své úspory musí vyděsit každého civilizovaného člověka – jakoby pojem kapitál byl u nás ještě neslýchaný a kapitalismus nevídaný. Je to divné, protože obé běžně fungovalo již před 250 lety. Ledaže bychom stále ještě dali víc na jiný Kapitál, ten Marxův.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 2. 2001 13:39, PetrV

Zběžným pohledem do statistik České národní banky můžete zjistit, že na termínovaných vkladech mají občané této země (včetně nemluvňat a důchodců) uloženo v průměru 50 000 korun českých na hlavu... upozorňuju, že skutečně občané, centrální banka sleduju korporace a podnikatele zvlášť... takže podle mne je tu docela dost lidí, kteří mají dost peněz na lepší investice než termínovaný vklad... Pedro

Reagovat

 

+22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 07. 02. 2001 07:42)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

8. 2. 2001 22:35, Gladiator

Pokud jde o muj nazor na budoucnost podilovych fondu v CR, tak jsem presvedcen, ze chytry cesky clovek brzy prijde na to, ze je to pro nej po vsech strankach nejvyhodnejsi financni produkt, at jiz jde o kratkodobe ulozeni penez (fondy penez. trhu), tak i sporeni na stari (akciove fondy). Takze bych to tipoval na 5 - 10 let a podilove fondy budou vladnout financnim produktum i u nas. Mohlo by to byt i drive, skoda, ze nasi bud hloupi nebo lobujicim pojistovnam podlehnuvsi poslanci schvalili danovou odecitatelnost u zivotniho pojisteni. Tento produkt shledavam jako hotovou pohromu, na ktere jediny, kdo vydela, bude pojistovna, v zadnem pripade ne klient. Videl jsem "vnitrek" tohoto produktu u jedne pojistovny, ktera klienta obere o nekrestanske, utajovane poplatky a snizi tak vnitrni vynosove procento (VVP) tohoto produktu pod uroven VVP investice do podiloveho fondu a ani danova odpocitatelnost to nezachrani. Navic me mrzi gramotnost ceskych novinaru, kteri tento produkt vychvaluji, aniz by si poradne spocitali, kolik tento produtk (ne)vydela.

Reagovat

 

-5
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (19 komentářů)

7. 2. 2001 7:42

Hodně často mám pocit, že lidé, kteří píšou takové články jsou poněkud vzdáleni od reality. Chtěl bych opravdu vědět kolik lidí je v současné době schopno pravidelně měsíčně investovat 1,000 resp. 2,000 CZK při průměrné hrubé měsíční mzdě 13,000 CZK a srovnání s Británií, Francií nebo Německem je poněkud zavádějící. Navíc to, co si pořídíte za 1 mil CZK dnes, si nepořídíte za 15 - 20 let. Mimochodem, éra kapitalismu je už za náma. V současném světě je to vláda "finnační oligarchie", která určuje co a jak.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

7. 2. 2001 8:31 | viktora

no, nevim, do jake miry jste s reealitou obeznamen vy. Asi byste se divil, kolik maji lide ulozeno na terminovanych vkladech. Proc? Jake jsou jejich vyhody? To, ze jsou "pojistene"?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 07. 02. 2001 07:42)

7. 2. 2001 8:36

Zisky minule nejsou zarukou zisku budoucich (napr. NASDAQ). Nikde neni psano, ze vydelam vic na akciich nez na zavrhovanych terminovanych vkladech a to i z dlouhodobeho hlediska.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

7. 2. 2001 9:01 | letal

Myslím si, že nedůvěra k investování obecně nepramení jen z důvodu zprofanovaných fondů, ale historicky. Jen se zamysleme nad posledním stoletím: dvě války, měnová reforma, zvraty v politických režimech. Všem to připadne stále příliš živé a nestabilní na pouhé jedno století.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

7. 2. 2001 9:40 | TGP

Jenomže termíňáky jsou o tradici, to prostě lidi používali vždycky a mají to zakořeněné v genech. Fondy jsou jakási podivná novinka, která sem přišla nedávno a které jen málokdo pořádně rozumí. Za 100 let to bude jinak :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (viktora 07. 02. 2001 08:31)

7. 2. 2001 9:42 | TGP

Zapomněl jste na podvratnou činnost finančních poradců...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (letal 07. 02. 2001 09:01)

7. 2. 2001 12:42 | viktora

Jinak to bude peti let. Az se lide nauci, co to znamena slovo inflace. Kdo se to nenauci, splace nad "pojistenym vydelkem".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 07. 02. 2001 09:40)

7. 2. 2001 13:39 | PetrV

Zběžným pohledem do statistik České národní banky můžete zjistit, že na termínovaných vkladech mají občané této země (včetně nemluvňat a důchodců) uloženo v průměru 50 000 korun českých na hlavu... upozorňuju, že skutečně občané, centrální banka sleduju korporace a podnikatele zvlášť... takže podle mne je tu docela dost lidí, kteří mají dost peněz na lepší investice než termínovaný vklad... Pedro
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 07. 02. 2001 07:42)

7. 2. 2001 14:18

mam dojem,že se to lidi nenaučí ani do deseti let.jejich chyba,až za par let spláčou nad vydělkem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (viktora 07. 02. 2001 12:42)

7. 2. 2001 15:43 | TGP

Souhlas :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 07. 02. 2001 09:42)

7. 2. 2001 15:44 | TGP

Nikoliv jejich chyba, ale naše, protože to nakonec budeme my, kdo je bude živit, až oni nebudou mít z čeho žít...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+20
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 07. 02. 2001 14:18)

7. 2. 2001 16:01 | letal

To víte, sklerotik :-). Mimochodem výsledkem této činnosti je spousta investorů, kteří byli nepřipraveni, ale "poradci" kvůli fíčkům navezeni do investic typu Pioneer Trust. Nejlepším příkladem jsou municipality. Dovolím si citovat ze svč. MF Dnes: Pohyb kursů ovlivnil nepříznivě hodnotu obchodovaných akcií, které drží město Most. Jejich cena poklesla od července do prosince loňského roku celkem o sedmdesát a půl milionu korun. "Jako dočasně ztrátová investice se zatím jeví podílové listy Pioneer Trust, jejichž cena klesla. Od počátku jsme však počítali s tím, že půjde spíše o střednědobou investici a listy Pioneer patří všeobecně do skupiny s dobrými výnosy" upozornil primátor Jiří Šulc. "Mám dojem, že veřejné městské finance by neměla spravovat soukromá firma, proto jsme pravomoc přenesli na naši vlastní komisi, " vysvětlil rozhodnutí k vytvoření pracovní skupiny.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 07. 02. 2001 09:42)

7. 2. 2001 16:20 | zarecky

Zůstaneme konzervativní ještě hodně dlouho - 20-30 let. Kolik má průměrný člověk uloženo v bance je zajímavé, ale mnohem zajímavější je zjistit, která věková kategorie tyto peníze vlastní a tedy by mohla investovat. Odhaduji to na starší generaci a ta o fondech nic neví (přesněji nic dobrého neví). Když si odmyslím internet, tak jsem zatím viděl dvě slušné prezentace - IKS a SIS, kde se lze dovědět i něco jiného než zaběhané fráze. Starší člověk má navíc menší sklony k riziku a k dlouhodobějším aktivitám - proč by se měl tedy zajímat o nějaké fondy. A pak - k výraznějšímu nadinflačnímu zhodnocení jsou použitelné pouze akciové fondy (peněžní a dluhopisové mají výnosy srovnatelné s termínovaným vkladem na 5 let, v druhém případě s vkladovou pojistkou u nějaké slušnější pojištovny či se stavebním spořením bez státního příspěvku a bez daně - takže proč riziko ?). Jejich výsledky nejsou zrovna oslnivé a mnohdy budí dojem (alespoň u mne), že jejich hlavním posláním je zajistit úhradu správcovských poplatků. Takže chybí i kladná historická zkušenost. Oproti tomu stavební spoření má svých průměrných 13,6% jistých a střadateli je úplně jedno, že výnos je získáván především ze státní pokladny. A jak to změnit ? Je vůbec dobré chtít to změnit ? Po 20-ti letech bude mít člověk podle tohoto článku milion, ale co s ním bude dělat, když mu bude např. 70 let. Bude jej opět výhodně investovat ? Není lepší tyto peníze v průběhu času utratit a mít z nich prospěch hned? Termínovaný vklad je záležitost kratšího horizontu než investice do podílových fondů - je tedy spíš pohotovostní zásobou financí pro řešení nenadálé situace. Je těch níže uvedených průměrných 50 tis. na člověka vysoká nebo nízká rezerva? Tato zásadní rozhodnutí jsou věcí každého jedince a otvírat mu oči se mi zdá hloupé. Ještě jednou - proč to tedy měnit ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

8. 2. 2001 14:06

Tradice...mají to zakořeněné v genech... to je všechno právě o tom rozhledu a ochotě dělat něco jinak něž děda.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 07. 02. 2001 09:40)

8. 2. 2001 22:15 | Gladiator

"Po 20-ti letech bude mít člověk podle tohoto článku milion, ale co s ním bude dělat, když mu bude např. 70 let" ... samozrejme, ze ho bude postupne utracet, protoze s duchodem od statu bude brzy mit problem prezit, "peněžní a dluhopisové mají výnosy srovnatelné s termínovaným vkladem na 5 let" ... cisty vynos peneznich a zejmena dluhopisovych fondu je vyssi nez u term. vkladu, navic jde o likvidni investici, rychleji reagujici na zmeny urokovych sazeb v ekonomice, v pripade MM fondu s vysokym prumernym ratingem portfolia bych rekl i bezpecnejsi nez pojisteny 5-lety term. vklad, "Oproti tomu stavební spoření má svých průměrných 13,6% jistých" ... to sice ano, ale pouze na omezenou castku a na omezenou dobu, po ktere zacinate opet od nuly, takze efekt "vynos z vynosu" se neprojevi jako v pripade dlouhodobe investice.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (zarecky 07. 02. 2001 16:20)

8. 2. 2001 22:18 | Gladiator

Psano to sice nikde neni, ale pravdepodobnost, ze na akciich vydelate v dlouh. obdobi vice nez na term. vkladu, je asi 99,99 % a vychazim z akciove historie nekdy od 17. stoleti, ono 0,01 % bych nechal na nuklearni svetovou valku, pripadne vpad ufounu na Zem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 07. 02. 2001 08:36)

8. 2. 2001 22:35 | Gladiator

Pokud jde o muj nazor na budoucnost podilovych fondu v CR, tak jsem presvedcen, ze chytry cesky clovek brzy prijde na to, ze je to pro nej po vsech strankach nejvyhodnejsi financni produkt, at jiz jde o kratkodobe ulozeni penez (fondy penez. trhu), tak i sporeni na stari (akciove fondy). Takze bych to tipoval na 5 - 10 let a podilove fondy budou vladnout financnim produktum i u nas. Mohlo by to byt i drive, skoda, ze nasi bud hloupi nebo lobujicim pojistovnam podlehnuvsi poslanci schvalili danovou odecitatelnost u zivotniho pojisteni. Tento produkt shledavam jako hotovou pohromu, na ktere jediny, kdo vydela, bude pojistovna, v zadnem pripade ne klient. Videl jsem "vnitrek" tohoto produktu u jedne pojistovny, ktera klienta obere o nekrestanske, utajovane poplatky a snizi tak vnitrni vynosove procento (VVP) tohoto produktu pod uroven VVP investice do podiloveho fondu a ani danova odpocitatelnost to nezachrani. Navic me mrzi gramotnost ceskych novinaru, kteri tento produkt vychvaluji, aniz by si poradne spocitali, kolik tento produtk (ne)vydela.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

8. 2. 2001 23:40

Důležité jsou informace, ty seriózní informace, ne reklama. Bez nich je opravdu vstup do finančního světa rizikem. Není jednodušší nechat to, jak je, ono to nějak dopadne?! Ale jak si chceme zajistit budoucnost bez finančních společností? Kdo se o nás postará? Stát? Zaměstanavatel? Nebo některá z loterií? Není vejce jako vejce, i finačního poradce mám možnost si vybrat. Záleží na tom, s kým spolupracuje a na základě čeho vybírá společnosti pro svoje klienty. Objektivní a seriozní finanční poradce nám neprodává jednotlivé finační produkty, ale pomáhá řešit naše situace.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

9. 2. 2001 17:25 | zarecky

Zajímal by mne ten "vnitřek" životního pojištění a ještě více, o kterou pojištovnu šlo. Jinak pojištovny nejsou opravdu žádná charita a VVP 0,7% u smluvní částky po 20-ti letech,.. co dodat. Při předpokládaném vyšším zhodnocení(8%) a max. daňové úlevě(32%) se lze dostat na 9,5% - ale, je to reálné ? Sám nevím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Gladiator 08. 02. 2001 22:35)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Viktor Kožený

podnikatel a kriminálník

Radim Passer

podnikatel, Passerinvest Group

Viktor Kožený
ÚSPĚŠNOST
5,00 %

z 20 duelů
×
Radim Passer
ÚSPĚŠNOST
57,78 %

z 45 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Substituce, Poplatek při odkupu, Obchodní marže (rozpětí), t-mobile, vodafone, petr dvořák, spotřebitel, mobilní operátoři, Psychologická analýza, Zákon o dani dědické, veřejnoprávní subjekt, Jorgos Provopulos, panelák, sebeúcta, kauce, firemní prostředí, vedlejšák, doporučení ekonomů

2L64047, 1T11691, C00LPAD5, 1T11691, 1T11691

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK