Nevěřte analytikům, přehánějí

Není to tak dávno, kdy jsme na našich stránkách vyhlásili tipovací soutěž, ve které jste se snažili odhadnout budoucí vývoj několika vybraných burzovních indexů. Podívejme se nyní, jak si v podobných "soutěžích" vedou ti, jenž mají přímo v popisu práce podobné odhady dělat.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 1. 2001 11:57, brezmenp

To je období loňského maxima. Určitě nikdo nečekal takovou krizi. Chci vidět toho génia, který by se trefil. Ani vítěz soutěže gladiator by nehádal líp.

Zobrazit celé vlákno

+17
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 1. 2001 11:51, brezmenp

To je termín zveřejnění, ale ne tipování. Mohli tipovat jindy, právě třeba na jaře.

Zobrazit celé vlákno

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 36 komentářů)

25. 1. 2001 14:56 | TGP

Vyborne zpracovano ! Prilisny optimismus analitiku je nekterymi investory pokladan za negativni ukazatel.Pro maleho investora je nejlepsi si vybrat dobry "Mutual fund" a divat se na to jako dlohodoby investment.Tech informaci je nekdy nadmiru a vyznat se v tom vezme spoustu casu. Josef Cvancara
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 1. 2001 14:25 | TGP

Už jsem si všiml, že úspěšnost je velmi nízká, myslím, že ti opravdoví analytici, svá doporučení prostě nedávají do tisku, myslím, že ve vašem článku se zabýváte analytiky "mediálními" a v tom bude ten rozdíl.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 1. 2001 14:23 | TGP

Nedělám si iluze, že rozumím finančním operacím nějak nadprůměrně. Přesto mám dojem (už dlouho), že se jejich význam udržuje dost uměle - že spíše je to jakýsi způsob reklamy ať už firem, jichž se výhledy týkají, tak i reklama finančních analytiků (asi je tato činnost dost dobrý zdroj příjmů - a bez rizika). Tento článek mi dost nahrává v mém přesvědčení o malých schopnostech a možnostech dělat prognózy v těchto oblastech. Asi budeme opět (jako za komunistů) donuceni nejdříve vyrábět a pak teprve spekulovat. Jarda Musil
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 1. 2001 19:35

Čtete mi myšlenky, pane Kohoute:). Včera jsem napsal pokračování, kde jsem se pokusil rozlišit právě sell-side a buy-side analytiky. Příští týden by se to tu mohlo objevit.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 1. 2001 18:38

Článek je dobrý, ale něco tam přece jenom chybí: větší důraz na rozlišení různých typů analytiků. Kritika (oprávněná!) se soustřeďuje především na tzv. sell-side analytiky, jejichž úkolem je "natlačit" investorům akcie, aby byl větší obrat a tudíž i makléřské poplatky. Pak ještě existují buy-side analytici, kteří pracují u institucionálních investorů. Jejich pohled bývá mnohem vyváženější, ale jejich analýzy bohužel nejsou přístupné veřejnosti. Makroekonomičtí analytici (pánové Zahradník, Singer, Hlušek, atd.), kteří jsou u nás nejznámější, jsou zase trochu jiný "živočišný druh". Pak existují ještě analytici specializovaní na risk management, kreditní rating, asset allocation, a tak dále. Mimochodem, já pracuji jako analytik a v popisu práce mám hlavně asset allocation.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 1. 2001 11:21

Tento článek je docela zajímavý, ale je zde jen úzký okruh amerických analytiků a ještě k tomu z doby, kdy předpovídat vývoj na americkém trhu bylo opravdu něco jako sázka do loterie. Zajímavé by bylo srovnání v České republice, kde žádné nové IPO zatím nemáme.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 1. 2001 10:05 | urbanjan

Pokud Vám funguje výše uvedená adresa, najdete tam kontakt na mne.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2001 19:16

Je to opravdu konec 3.čvrtletí roku 2000 (jak období uveřejnění, tak i období, kdy výše jmenovaní lidé byli tázáni na své predikce), už je to doplněno, díky za upozornění. Účelem bylo právě ukázat, že nikdo, ani ti mediálně nejslavnější, nemají věštecké schopnosti.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2001 12:48 | TGP

Dobrý článek, napsaný hezky s nadhledem a na rozdíl od řady podobných textů podložený daty. Díky.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 1. 2001 11:57 | brezmenp

To je období loňského maxima. Určitě nikdo nečekal takovou krizi. Chci vidět toho génia, který by se trefil. Ani vítěz soutěže gladiator by nehádal líp.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2001 11:51 | brezmenp

To je termín zveřejnění, ale ne tipování. Mohli tipovat jindy, právě třeba na jaře.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2001 10:19 | smutnak

Jak to vite? Kdyz jste to nepsal.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2001 21:34

.....Na konci třetího čtvrtletí uveřejnil prestižní deník The Wall Street Journal Europe .....jedná se o konec 3.kvartálu 2000.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2001 21:30

Vážený pane,jestli je to možné,pošlete mi Váš tel.,rád bych se s Vámi kontaktoval.
Děkuji M.Gryga
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2001 17:20 | brezmenp

Není uvedeno, kdy tito "odborníci" tipovali. Jestli na začátku min. roku, pak ten omyl chápu.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 1. 2001 16:48 | TGP

Ach jo, dotkněte se analytika a hned začne rozdávat nálepky. Místo aby napsal, v čem je něco konkrétně špatně, používá obecná slova a paušální obvinění. To ale příliš nesvědčí o tom, že má doopravdy co říct, ne? Co takhle nějaké konkrétní protiargumenty a ne nějaké nafouklé slova?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2001 14:31

Žádný novinář nejsem. Článek je o tom, jestli je pro investory důležité prodávat a nakupovat akcie jenom proto, že nějaký analytik řekne to, či ono. Analytiky vidím ve světle studií akademiků, nic víc, nic míň. Mým cílem bylo dát dohromady výsledky takových studií. Opakuji, že analytika vidím v širším světle, ostatně na konci článku to lze vyčíst. Hodnotil jsem úspěšnost analytiků v tom, v čem investoři vidí jejich nejvyšší přínos. Ta se ukázala být mizerná. Až budu psát komplexní článek o analyticích, nevidím důvodu, proč se více nezmínit jejich přínosy. Když nějaký novinář napíše, že věc X je bílá a ona bílá je, tak já přece nenapíšu, že věc X je černá jenom abych ho neopakoval, když ona opravdu je bílá.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2001 14:15

Článek je sice pěkný, ale také více než velmi povrchní. Jde o klasický a extrémně úzký novinářský pohled na vcelku širokou problematiku. Pozoruhodným paradoxem je, že autor-novinář vidí analytika jen v takovém světle, v jakém ho předtím ukázal jiný novinář. Autor zkrátka nevidí nic, co před ním neprošlo sítem jiního novináře nebo nějakého jiného média.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 1. 2001 12:33

Souhlasím s tím, co píšete. Článek nechtěl pochybovat o smyslu činnosti analytiků, ale o relevantnosti a korektnosti doporučení a předpovědí těch, kteří mají co do činění s kapitálovými trhy. Určitě se dočkáte ještě několika článků na toto téma.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2001 11:42

Hezký článek na tohle téma byl v červencovém Bloombergu, pokud k němu máte přístup. Ona ta úloha analytiků není zas tak obrovská - prostě pokud nemám k dispozici vlastní kvalitní názor, ať už z časových, odborných nebo jiných důvodů, můžu vyjít z analytikova... to nic neříká o tom, jak nebo proč by měl být kvalitní. Ostatně v ekonomii vždycky všechno hodně záleží na výchozích předpokladech...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Dienstbier

politik

Zdeněk Pohlreich

restauratér a podnikatel

Jiří Dienstbier
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 2 duelů
×
Zdeněk Pohlreich
ÚSPĚŠNOST
80,00 %

z 5 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services