Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Čím více se blíží termín podání daňového přiznání, tím více se začínáme zajímat o to, jak odvést do státní pokladny ze svých příjmů co možná nejmenší část. Nemalé daňové úspory nabízí také řada finančních produktů.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 1. 2001 21:49

Všechny nabízené produkty vyžadují, aby dotyčný vložil své peníze do rukou někoho jiného, obvykle neznámeho. Jediné místo, kam ukládám své peníze je bankovní trezor. Ten snad může být ohrožen pouze válečným stavem. V takovém případě doufám, budu mít dost času, peníze přesunout, nebo mi již nebudou k ničemu. Do té doby si všechny tyto produkty můžete nechat pro ty nepoučené školením od Koženého a spol. Zdraví V. Chaloupková, bohužel občanka ČR (kéž bych se narodila na Novém Zélandu, tam banky peníze produkují, u nás je požírají)

Reagovat

 

+19
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 1. 2001 15:11

Se zemanovskym argumentem o malém podílu vyplacených stántních podpor nebudu polemizovat.
Píšete, že by měl stát tvorbu úspor podporovat, což jinými slovy znamená zvýhodňovat ty, kteří stavebně či penzijně spoří, oproti těm, kteří nespoří nebo naopak investují (protože vědí, že spořením si svůj budoucí životní standard neudrží...). Tvrzení, že státní podpora úspor je pozitivní je polopravda (tedy i pololež). Ano, jsou tu úspory, které jsou vidět, ale je tu i pokles disponibilního důchodu jednotlivců resp. to, jak by všichni naložili s prostředky, které jim stát pod hrozbou žaláře vezme.

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 10. 01. 2001 14:45)

Další příspěvky v diskuzi (37 komentářů)

16. 1. 2001 15:21 | lexa

POZOR CHYBA PODLE NOVELY ZAKONA O DANI Z PRIJMU,§ 15 odst 10 bod g lze od noveho roku 2001 odecitat i v pripade porizeni druzstevneho bytu. Prosim o odpoved na uvedeny mail. Novela je velmi obsahla, predpokladam ze tato informace jeste neni v povedomi. Odecitatelne jsou uroky pokud byl uver pouzit na splaceni clenskeho vkladu, anebo na koupi clenstvi v druzstvu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

16. 1. 2001 21:49

Všechny nabízené produkty vyžadují, aby dotyčný vložil své peníze do rukou někoho jiného, obvykle neznámeho. Jediné místo, kam ukládám své peníze je bankovní trezor. Ten snad může být ohrožen pouze válečným stavem. V takovém případě doufám, budu mít dost času, peníze přesunout, nebo mi již nebudou k ničemu. Do té doby si všechny tyto produkty můžete nechat pro ty nepoučené školením od Koženého a spol. Zdraví V. Chaloupková, bohužel občanka ČR (kéž bych se narodila na Novém Zélandu, tam banky peníze produkují, u nás je požírají)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

17. 1. 2001 0:25 | urbanjan

Ve Vašem případě nemusí být ani válka a peníze Vám sežere inflace i s trezorem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 16. 01. 2001 21:49)

17. 1. 2001 15:30 | brezmenp

Asi nevíte, že ve Skandinávii se platí ještě vyšší daně. A to je co říci. O tom přerozdělování máte pravdu
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 16. 01. 2001 09:27)

17. 1. 2001 16:43 | Gladiator

MF DNES: 15:44 - Dánská striptérka Lia Daménová hodlá 23. ledna předvést členům Státního výboru pro daně svá nová "ňadra" v naději, že je přesvědčí o oprávněnosti svého požadavku. Tím je snaha dosáhnout odpisu z daní za plastickou operaci prsou. ... financni poradci se mohou tesit na dalsi zajimavy produkt :-))
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

17. 1. 2001 21:54

Myslím tím pouze to, co jsem už napsal. Je polopravdou argumentovat ve prospěch státního přerozdělování tím, že nebýt přerozdělování, tak by tu nebyl aquapark v Bublavě (jenž vehementně pomáhal vylobbovat poslanec za údajně konzervativně-liberální stranu a bývalý straník Vlastimil Tlustý), domy postavěné z úvěru na stavební spoření, knihovny, atd.. Toto jsou polopravdy a je těžké proti nim argumentovat. Ale polopravdy jsou i pololži. Nikdo nevidí, co by tu vzniklo resp. co by se událo s těmi samými penězmi pokud by byly ponechány těm, kteří si je poctivě vydělali. Nemusím se snad rozepisovat o efektivitě soukromých a státních investic, nehledě na to, že jedna soukromá koruna ani nemůže mít stejnou cenu jako jedna přerozdělená, protože více než polovinu spolkne byrokracie resp. státní aparát. Schválně jsem uvedl celkem odlišné povolání (zelinář, broker,...), to proto, že zastánci státních zásahů jsou nejenom krátkozrací, ale i úzkoprsí, mají (záměrně) tendenci vidět jen dopady na jednu skupinu obyvatel či jeden sektor průmyslu (v tomto případě stavebnictví). A o zemědělství mi tu ani nemluvte, obzvláště potom, co včera jablkáři nehorázně požádali Fencla o odkup nadúrody jablek a její nasledovné zničení. Je to smečka parchantů a nejhorší je, že ministr je jedním z nich. Návaznost vypovídací schopnosti HDP a stavebního spoření je logická, pokud si přečtete Vaši předchozí argumentaci (teď si ale nejsu moc jistý, jestli to nebyl někdo jiný, pokud ano, tak mě omluvte) o růstu blahobytu díky stavebnímu sektoru (v návaznosti na udělování státní podpory na stavební spoření).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (urbanjan 15. 01. 2001 23:41)

20. 1. 2001 14:42 | urbanjan

Ty příspěvky od nás obou jsou nějak delší a delší. Padá v nich mnoho argumentů než aby se dalo na všechny reagovat. Navrhuji ukončit toto téma remízou. Každý si nechme své "polopravdy" a "pololži" a ušetřme si munici do další diskuse.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 17. 01. 2001 21:54)

21. 1. 2001 13:16

Máte pravdu, argumentů je mnoho a tolik prostoru tu není. Jinak nemyslím, že by cílem této diskuse mělo být dosažení nějakého sportovního výsledku. Mně ani tak nejde o skóre, ale o princip, za kterým si stojím. Stát nemá škodit!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (urbanjan 20. 01. 2001 14:42)

18. 2. 2001 23:07

Vážený pane, není problém. Pojiš´tovny nyní umožňují (teprve s tím začínají)prodloužit stávající smlouvy do 60, tak aby podmínky podle zákona byly splněné a můžete pak využít odpočty z daní. Pozor, zatím to nejde i investičního životního pojištění v případě, že byste někdy něco vybral v době do 60, ale možná, že to zákonodárci upraví. Pokud je možnost prodloužení pro Vás dobrá zpráva, jsem ráda. Smím se zeptat: uzavřel jste pojistku bez spolupráce poradce? Jinak doufám, že by Vás o této možnosti informoval! příp.pokud potřebujete další nezávislé informace nebo detaily, víte, kde mě najít (e-mail), zdravím MK
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Marek1 14. 01. 2001 14:45)

18. 2. 2001 23:12

...a všichni lidé by na sebe byli jen milí a usmívali by se, i kdyby na té předpisové dovolené lilo jako z konve...a pak by byly daňové úlevy pro takové, kteří se chovají čestně, a úřad s maskotem, no třeba klauna, by to hodnotil a podle toho přiznával výši státní podpory. na usměvavé by přispívali daňoví poplatníci morousové větší měrou, a důsledkem by bylo, že na úřadech by byly samé krásné a milé dámy a přívětiví pánové, protože jinak by měli děsně vysoké daně. Faaakt je to výborný nápad, měl byste to rozvést detailněji!!! Doufám, že současně budete kandidovat do parlamentu!! dejte pak někde v novinách vědět:-)))))))
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 12. 01. 2001 23:13)

18. 2. 2001 23:18

...no, a kdyby někdo zemřel vlastní rukou jako sebevrah, v roce, ve kterém by se to stalo, by v daňovém přiznání musel dodanit jako příjem za všechny bývalé roky, kdy úlevu čerpal, a to sazbou, kterou má v roce, kdy sebevraždu spáchal..:-)))...a dědici by utřeli.... ..zapomněl jste ještě spoření na sex, a předpisem definovat, co se rozumí pojmem správný sex, případně bezpečný, a jak dlouho je potřeba na to spořit a od kdy do kdy čerpat, a kdy navázat příp. dalším cyklem...??
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 12. 01. 2001 23:13)

18. 2. 2001 23:26

Daňová úleva se vztahuje jen na jeho spořivou část, bez těch připojištění, která uvádíte, ale i bez platby, která nemá charakter spoření a kryje jen riziko amrti. Pokud byste ale např. celkem platil 100,- kč a z toho bylo spoření třeba 800,-, pak se daňová úleva vztahuje na 800x12 - 9600 Kč ročně, což je částka, o kterou se Vám zvýší odpočitatelné položky v daňovém základu. OK? TZN. že u životního pojištění nevadí, když nevyčerpáte celých 12000 ročně ( ale např. u penzijního je tento mechanismus jiný).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jbochnak 10. 01. 2001 09:00)

18. 2. 2001 23:28

Upřímně chápu Vaší nedůvěru po tom všem, co nám stát a banky předvedly, nemluvě o všelijakých fondech. Ale peníze, které nepracují, ztrácejí opravdu hodnotu a to tak, že velmi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 16. 01. 2001 21:49)

18. 2. 2001 23:30

jeste by mohli clenum Statniho vyboru predvest neco panove, aby byl sortiment pro financni poradce uplny...mimochodem, tyto soucasti se u nas jiz davno pojistuji, ale ne oddelene, ale v likvidacnich podminkach je uvedeno, kolik % dostanete pri jejich ztrate....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Gladiator 17. 01. 2001 16:43)

19. 2. 2001 8:10 | pjt

Statni podporu beru jako castecnou refundaci mych dani. Je pravda, ze se nedostava na vsechny, ale jen na ty kteri maji schopnost vsechny produkty podporovane statem vyuzivat. To uz je zivot. Sam bych se primlouval za vyrazne odecitatelne polozky. To je podle jedina smysluplna cesta, ktera zmirnuje zainteresovanost statu do osobniho zivota obcanu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (petrliska 15. 01. 2001 23:09)

19. 2. 2001 9:34 | martinahu

Nic Vám nebrání se tam přestěhovat. Ale pochybuji, že tam s Vašimi názory uspějete. Řeknu Vám jak byste tam dopadla-blbě a za několik dní budete zpátky a české banky budou pro Vás božstvem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 16. 01. 2001 21:49)

26. 8. 2016 0:11 | Tomáš

Absolutně finančně negramotná a nevzdělaná paní. :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 16. 01. 2001 21:49)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Daniel Volopich

podnikatel

Eva Štěpánková

podnikatelka, Ryor

Daniel Volopich
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 6 duelů
×
Eva Štěpánková
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Spotřební jednotka domácnosti, Sazba P plus, Očekávaná výnosnost, pavel bělobrádek, eet, e-shopy, miloš zeman, vánoce, KB 8,00/04, realizace, expirace, tarify pro mladé, co-brandované karty, alokační poměr, back office, giovanni guidi, pokuta, peter bukov

5B24756, 4AH3531, 5E12272, 5B24756, 8B21777

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK