Z premianta poškolákem

Tomáš Prouza | | 29. 11. 2000 | 39 komentářů
O tom, že se z hvězdy postkomunistické střední Evropy v posledních letech stal spíše zaostalý poškolák, se mluví už dlouho. Opakovaně to potvrdila Evropská komise a podobně mluví i dnes zveřejněná zpráva Světové banky o transformaci českých bank a podniků.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 12. 2000 15:05

Musím se Singera i Zahradníka zastat. Jak mají říct v televizi něco hlubokomyslného během deseti sekund? To prostě není fyzicky možné. Kromě toho televizní reportéři často moc nedbají na kontext. Ve skutečnosti Mirek Singer i Petr Zahradník mají mnohem hlubší znalosti, než jak občas působí v TV.

Zobrazit celé vlákno

+24
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 12. 2000 18:30, TGP

Házet vše na novináře je příliš pohodlné. Není jednodušší výmluvy, ale pokud by jim to tak vadilo, tak přece nemusí příště danému novináři odpovídat? Pokud něco udělá špatně, je přece jednoduché říct "s vámi už nespolupracuji". Tak o co jde?

Zobrazit celé vlákno

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 39 komentářů)

7. 12. 2000 16:31 | brezmenp

Nikdo se nezmíňuje o velkém problému v podobě neplacení faktur za zboží a služby(nebo v lepším případě velmi pozdním placení). Jedná se o miliardy. Je to bludný kruh-každý dluží každému, nikdo nemá šanci tento kruh rozmotat. Nehledě na velké úroky z úvěrů. dokud nebudou přístupnější, nikdy se ekonomika nemůže nastartovat. Samozřejmě také záleží na zákonech, aby nebyl dlužník zvýhodňován. Potom můžete stavět továrny na zelené louce. Všichni se tváří jako spasitelé, přitom dělají pořád stejné chyby. Pomalu ztrácím naději, že se vše obrátí k lepšímu.Tomáš
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 12. 2000 16:35 | brezmenp

Tak či onak, jsem rád, že jsem studoval zde. Co se týká shánění informací, není v naší(mladší) generaci zásadní problém. Dnes je internet téměř všude... atd.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 12. 2000 0:29 | urbanjan

O.K. je to opravdu jednoduché a v mnohém si za to mohou novináři sami, protože se mezi nimi najde nemálo těch, kteří jsou příliš pohodlní (a bohužel někteří i nedostatečně odborně zdatní), přemýšlet nad získaným materiálem.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 12. 2000 23:40

Ukazte mi, ze jsem napsal, ze za vsechno mohou novinari a ze jsem nenapsal nic proti protezovanym analytikum a mate u me basu piva. Tak o co jde?
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 12. 2000 19:03 | TGP

Myslím, že část viny na centrální bance je. Pokud jde o článek, můj názor je, že by byla škoda začínat "na zelené louce." Všechny restrukturalizační pokusy nebyly špatné. Asi by to chtělo zpočátku nějak hlídat počínání nových subjektů, aby místo restrukturalizovaných podníků a organizací nezbylo jen vytunelované nic.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 12. 2000 18:54 | TGP

To je jasné. Přece za to může centrální banka. Kdo jiný.
+20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 12. 2000 18:30 | TGP

Házet vše na novináře je příliš pohodlné. Není jednodušší výmluvy, ale pokud by jim to tak vadilo, tak přece nemusí příště danému novináři odpovídat? Pokud něco udělá špatně, je přece jednoduché říct "s vámi už nespolupracuji". Tak o co jde?
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 12. 2000 18:22 | TGP

Máte pravdu v tom, že Pavel Kohout oficiálně pracuje pro skupinu PPF, která ho platí především za to, aby ji zviditelňoval a ve veřejnosti vytvářel kladné povědomí. To, že se často podepisuje jako zástupce ifondy nebo jako nezávislý konzultant je zdrojem opakovaných střetů a dá se předpokládat, že nebudou příliš rychle vyřešeny. Tedy ano, Pavel Kohout pracuje pro PPF, ale ne vše, co říká, je ku prospěchu PPF...
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 12. 2000 17:06 | urbanjan

Ale no tak, proč tak zbytečně útočíte, když lidi o kterých se vyjadřujete zřejmě znáte opravdu jenom z televize nebo z tisku. Pokud máte nějakou výhradu k jejich konkrétním myšlenkám, tak je napište třeba sem do diskuse a můžeme si psát o konkrétních odborných názorech na konkrétní věc a třeba se přidají i jmenovaní pánové. Jejich společnosti je neplatí za občasné vyjádření se v novinách a nebo v televizi, ale za jejich odborné znalosti. Uvědomte si, že to nejsou politici, kteří se do svých pozic dostali (bohužel i takoví jsou stále tady) nejen díky svým doborným kvalitám.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 12. 2000 16:04 | Luckie

Asi máte pravdu. Na druhou stranu, pan Singer se dokáže i během kratší dobz vyjádřit tak, že se s ním dá souhlasit nebo ne, kdežto pan Zahradník má takové ambivaletní názory (i pokud má více času, například v debatách). Ale souhlasím, že to, jak výsledný šot či citace vypadá, to mohou docela ovlivnit novináři.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 12. 2000 15:36 | SkrivanekT

Bodejť byste se jich nezastával, vždyť patříte (jste-li "ten" Pavel Kohout) do stejné party televizních odborníků. Zkuste prosím vysvětlit proč to děláte, je televize vaší soukromou iniciativou, nebo vaší firmy. Jakou firmu vlastně zastupujete vy, myslel jsem, že děláte u nějakého brokera?
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 12. 2000 15:05

Musím se Singera i Zahradníka zastat. Jak mají říct v televizi něco hlubokomyslného během deseti sekund? To prostě není fyzicky možné. Kromě toho televizní reportéři často moc nedbají na kontext. Ve skutečnosti Mirek Singer i Petr Zahradník mají mnohem hlubší znalosti, než jak občas působí v TV.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 12. 2000 4:33

Mám pocit, že otázka je zavádějící tím, že dává jen 2 možnosti - restrukturalizaci nebo zelenou louku. Ale co to je restrukturalizace? Výměna vedení? Toť je otázka jednoho rozhodnutí. Zbavení se finanční zátěže z dluhů? To je otázka, jak legálně věřitelům místo peněz poslat dopis. Snížení operačních nákladů? To je otázka propouštění lidí a investic do zavedení nových postupů, na které zase někomu musím sebrat peníze, protože samo od sebe se nezmění nic. Pokaždé je někdo nespokojený a volá po tvrdých zákonech. Zejména ten věřitel, který si do ceny dodávky zakalkuloval riziko z nezaplacení. K tomu se stačí podívat do inzerátů, co a za jakou cenu nabízejí k odprodeji správci konkursní podstaty.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2000 22:10

ke KoB a revitalizacni agenture apod.: dluhy vznikle v ekonomice, ktere jsou v jejim fungovani uz davno zapoctene, se prenesly do instituci, ktere diky jejich zauctovani (jako ztratovych) vykazi ztratu, kterou bude treba pokryt. (odhaduji cca 300-400 mld) k tomu asi vydaji dluhopisy bud statni nebo se zarujou statu. z nich priplynou hotove penize. co tyto hotove penize udelaji s ekonomikou? kde se pouziji? co na to dlouhodobe urokove sazby?
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2000 22:06

jeste k transformaci ekonomiky: nechut k efektivnimu uplatneni konkurzu vedla k tomu, ze misto aby krachy podniku byly rozlozene v case, nahromadily se vsechny naraz... co ted s tim?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2000 22:02

K transformaci ekonomiky: jeden problem vidim v tom, ze nebyla (a nejsou) spravne ocenena aktiva, coz vede k tomu, ze je obtizne rozlisit, kdy doslo k ukradeni (premisteni) aktiv a kdy je ztrata zpusobena tim, ze realna hodnota aktiv je nizsi nez puvodne deklarovana...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2000 16:19 | TGP

Opět jsou testy a "testy". V některých testech dopadají Češi špatně (především v těch, které testují schopnost analyzovat a pracovat se zdroji), v jiných velmi dobře (právě především matematika, fyzika a podobně). Je proto nešťastné argumentovat tak či onak jedním testem.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2000 16:04 | brezmenp

Vaše zmínka o tom, že člověk není schopen prezentovat svůj vlastní názor a stát si za ním, je docela pravdivá. Ale za to mohl do značné míry minulý režim. Bude to chvíli trvat. Hlavně na vysokých školách by se toto mělo co nejdříve odstranit. Na Západě probíhají přednášky většinou diskusní formou, kdežto u nás jen jako výklad-poznámky-výklad-poznámk y-zkouška-výklad-.... Přesto vidím pozitivní náznaky změny.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2000 15:55 | brezmenp

Úroveň VŠE nemohu posoudit. Mohu však ze zkušenosti říci, že úroveň znalostí a univerzálnosti VŠ technického směru je na vysoké úrovni. Člověk ví jak přistupovat k problémům a snaží se je logicky řešit. Jsem rád, že s americkým školstvím máme podobné zkušenosti. Pan Skřivánek by mohl o úrovni našeho školství napsat nějaký zajímavý článek. Je to jistě téma, které má svou důležitost i na takto zaměřených stránkách. Ještě poznámka- improvizací a chytrými nápady je český národ velmi proslulý. Takže představa nemyslící encyklopedie je scestná.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2000 15:44 | brezmenp

Když pomáhali čeští hasiči nedávno při povodních ve Francii, nevěděli místní kde leží nějaká ČR. Tyto znalosti patří ke všeobecnému přehledu průměrně vzdělaného člověka. Když nemám potřebné elementární znalosti, nemohu se nikde s nikým bavit, nemohu rychle reagovat na vzniklou situaci, atd. Podle výsledků útestů evropských žáků středních škol jsme dopadli druzí za Švédy. Nebylo to z nabiflovaných dat z dějepisu, ale ze všeobecných základních znalostí z matematiky, biologie a zeměpisu. To už o něčem svědčí. Otázka platů učitelů je na mnohahodinovou diskusi.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michael Rostock

podnikatel a investor, Venture Investors

Petr Dufek

ekonom

Michael Rostock
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Petr Dufek
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services