Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 16. 11. 2000 | 38 komentářů
Pěkná řádka Američanů i Čechů už zbohatla na obchodech se zajímavými internetovými adresami jako www.autos.com či www.epodpis.cz . Na podobnou exotickou investici vám stačí pár stokorun, přičemž během několika let se můžete dočkat třeba tisícinásobného zhodnocení. Musíte ovšem přijít opravdu včas...

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

21. 11. 2000 15:47, TGP

Česká úprava je velmi liberální, jsou země, kde může doménu vlastnit jenom firma z dané země, například v Maďarsku si nemůžete zaregistrovat ochrannou známku nebo obchodní jméno cizí firmy a podobně.

Reagovat

 

+28
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

21. 11. 2000 23:04, TGP

Záleží na tom, co myslíte slovem "kompenzovat". Pokud to bude kompenzace dobrovolná, tak proč ne. Už dnes můžete podporovat řadu nadací (a alespoň malou část si odečíst z daní) a dalších obecně prospěšných projektů. To je konečně o tom, co už řekli jiní přede mnou - konečné rozhodnutí si vždycky dělá člověk sám a záleží jenom na něm (a na jeho rodičích?), kde jsou jeho vlastní hranice správného a dobrého.

Reagovat

 

-19
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (S.K. 21. 11. 2000 18:20)

Další příspěvky v diskuzi (38 komentářů)

21. 11. 2000 14:18

Jistě, ale pak budete souhlasit, že je obtížné obecně určit, co je více prospěšnější a co ne. Proto nevidím důvod, proč nějak omezovat něco, co nikomu objektivně neškodí (jako spekulace s doménami).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (S.K. 21. 11. 2000 12:21)

21. 11. 2000 14:30 | TGP

Tahle debata už je spíše o pocitech, než o právu, ale možná proto mě vede k názoru, že by přísnější a jasnější pravidla neškodila. Je to sice antiliberální, ale někdy mám pocit, že více jasných a vynutitelných pravidel by bylo ku prospěchu věci.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 21. 11. 2000 14:18)

21. 11. 2000 15:07

Takový pocit mají čas od času všichni, jenomže logika velí proti. Co zákazem vyřešíte? Myslíte, že se zákazem vyřeší příčiny či následky? Příklad: komunismus. Každý rozumný člověk souhlasí s tím, že tento směr se ukázal býti úplně zcestný a častokrát nabyl zrůdné podoby. Ale myslíte, že jeho zákazem vyřešíte problém jeho existence? Ja myslím, že nikoliv. Zákaz je pouze resignací na boj s takovým problémem. Naopak je třeba např. v tomto případě stále vysvětlovat, v čem je zrůdnost tohoto učení. Stejná logika platí i pro kriminalizaci užívání drog, potratů, kouření,....je to rozhodováním mezi použitím síly (tj. síly zákona resp. vynucovacích složek) a přesvědčení (tedy zjištěním příčin a vysvětlením špatnosti určitého jednání). Už Platón řekl, že uchýlení se k síle je příkladem pochybení, ať už jednotlivce či společnosti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 21. 11. 2000 14:30)

21. 11. 2000 15:23

Dost dobry, skoda, ze jsem to nevedel drive. Atlanta,GA, USA
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

21. 11. 2000 15:31 | TGP

Objektivně neškodit je něco jiného než být prospěšný. Nemyslíte, že je potřeba podporovat spíše to druhé?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+26
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 21. 11. 2000 14:18)

21. 11. 2000 15:44 | TGP

Není vše černobílé - povolit nebo zakázat. Myslím, že je dobré mít nějaká pravidla, které stanoví pravidla hry. Neříkám zakázat vlastnit domény pro spekulaci, ale možná stanovit pravidla, jak dlouho je lze blokovat bez využívání.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 21. 11. 2000 15:07)

21. 11. 2000 15:47 | TGP

Česká úprava je velmi liberální, jsou země, kde může doménu vlastnit jenom firma z dané země, například v Maďarsku si nemůžete zaregistrovat ochrannou známku nebo obchodní jméno cizí firmy a podobně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+28
Líbí
Nelíbí

21. 11. 2000 16:01

Buď něco zakážete nebo ne. Jeden stát může mít třeba stanoveny přísnější regule, jiný méně. Pravidly hry můžete nazvat jakoukoliv regulaci, ať již mírnou či tvrdou. Vždy záleží na interpretaci. Proč stanovovat pravidla (tj.regulace) pro blokování domén?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 21. 11. 2000 15:44)

21. 11. 2000 16:07

Nemyslím. Pokud někdo neškodí, tak nesmí být jakkoliv znevýhodňován oproti komukoli jinému. Sám můžete něco podporovat, ale nemůžete chtít po jiných, aby sdíleli Vaše preference. Pokud si myslíte, že je dobré věnovat peníze na charitativní účely, nikdo vám nesmí bránit je věnovat, ale současně na nikom nemáte právo vynucovat stejný čin.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 21. 11. 2000 15:31)

21. 11. 2000 16:40 | TGP

Jenom pro pořádek - seznam nových domén: Koncovky nových generických domén zní: .biz (registrace pouze pro společnosti) .info (registrace volná pro libovolného zadatele) .name (registrace pouze na jméno, určena pro osobní stránky) .pro (registrace pouze pro profesionály s konkrétní licencí - právníky, doktory..) .aero (registrace určena výhradně pro subjekty podnikající v letecké dopravě) .museum (registrace pro muzea a vystavovatele) .coop (registrace určena pro subjekty družstevního typu)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

21. 11. 2000 18:20 | S.K.

Asi by se našla zaměstnání u kterých by se dalo polemizovat jestli jsou prospěšnější než jiné.Můj příspěvek do diskuze nebyl směřován k omezování něčeho co jak říkáte"objektivně neškodí" ale spíše jako projev podobného náhledu jako příspěvek z.knap@centrum.cz.Možná to bylo myšleno i v tom smyslu,že kdybych pravidelně spekuloval jen pro sebe a měl tuto činnost jako hlavní a jediné zaměstnání,asi bych přemýšlel o tom,jestli to ve vztahu k prospěšným povoláním nějak nekompenzovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 21. 11. 2000 14:18)

21. 11. 2000 23:00 | TGP

A proč ne? V české povaze je vydělávat pokud možno nečestně a jednoduše. Vzpomeňte si na kolektivní investování. Geniální a časem prověřená myšlenka fondů - a jak to bez dostatečné regulace a vůle ji prosazovat dopadlo? Konkrétně u domén: vadí mi, že jeden člověk může blokovat stovky domém, na kterých by jinak vznikaly zajímavé projekty a přispívaly k rozvoji internetu. Nejsme v Americe, kde budou mít možnost využívat nové přípony domén. V Čechách je podle mě nemožné udělat jakýkoliv projekt na jiné koncovce než .cz, protože běžní uživatelé (pokud to bude vaše cílová skupina) na to nejsou zvyklí a naučit je psát něco jiného než .cz by bylo neúměrně drahé.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 21. 11. 2000 16:01)

21. 11. 2000 23:04 | TGP

Záleží na tom, co myslíte slovem "kompenzovat". Pokud to bude kompenzace dobrovolná, tak proč ne. Už dnes můžete podporovat řadu nadací (a alespoň malou část si odečíst z daní) a dalších obecně prospěšných projektů. To je konečně o tom, co už řekli jiní přede mnou - konečné rozhodnutí si vždycky dělá člověk sám a záleží jenom na něm (a na jeho rodičích?), kde jsou jeho vlastní hranice správného a dobrého.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-19
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (S.K. 21. 11. 2000 18:20)

21. 11. 2000 23:16 | TGP

Proč ne? Myslím, že by se každá společnost měla být schopna shodnout na nějakých základních pravidlech fungování a hledat něco, čemu se trochu vznosně, ale správně říká obecné blaho. Češi ještě nejsou tak daleko, aby vše mohlo být "ring volný", ale potřebují mít pevné hranice, které někdo hlídá. Tím, že nic takového neexistuje (což je především vina neschopných politiků), to v ČR vypadá tak, jak to vypadá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 21. 11. 2000 16:07)

22. 11. 2000 10:16

Chápu Vaše rozhořčení nad tím, když někdo díky tomu, že má pod čepicí, rychle zbohatne, a chraň bůh, aby to byl soused.....Možná je problém v tom, že kladete rovnítko mezi liberálním myšlením a anarchií, což by byl velký omyl. Psal jsem, že jsem pouze pro co nejmenší regulaci, která by nebránilo dělat lidem to, co ostatním objektivně neškodí. Pokud někdo vytuneluje společnost, tak už to není projev svobody, ale naopak její překročení. Jeden člověk, který si koupil stovky domén, tak, předpokládám, za ně řádně zaplatil, čímž splnil podmínku dobrovolné transakce. Jak můžete vědět, že ten člověk brání dalším projektům? Dokonce i to by nebyl problém. To, že v Čechách je možné udělat projekt jen doméně .cz je, myslím, předsudek. Nadměrná regulace pouze znesnadňuje efektivní alokaci kapitálu. Myslíte, že by bylo efektivní dát politikům prostor k pěstování obecného blaha? Milton Friedman řekl, že když dáte politikovi prostot k tomu, aby dělal dobré věci, tak mu automaticky dáváte prostor, aby mohl škodit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 21. 11. 2000 16:01)

1. 12. 2000 22:34

Dovolil bych si rozpoutat jine tema k diskuzi - jaky mate nazor na nove TL-domeny? Nemohu si pomoci, ale pripada mi jejich navrh znacne nevyvazeny. Na jedne strane nebudou zavedeny domeny jako .WEB ci .SHOP - coz jsou domeny, ktere maji s Internetem opravdu dost spolecneho - a na strane druhe vzniknou tak specificke domenove nazvy jako .MUSEUM, ci .AERO. (vycet viz prvni komentar Jakuba Ditricha) Co si o tom myslite? Prekvapilo me, ze v cele organizace majici pod spravou ony TLDs stoji Esther Dyson - medialne zrejme nejznamejsi osobnost prazskych joint-venture setkani, tzv. First Tuesdays. Napada me neco o osobnich zajmech, ale to by prece u domen neslo... ;-))
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

1. 12. 2000 22:56

I ja se pripojuji - spekulovat neni nic spatneho, pokud to neprekroci urcite hranice. Vzdyt spekulace neni casto nic jineho nez prevod kapitalu odnekud, kde neni efektivne vyuzivan nekam, kde se mu dostane uziti lepsiho. Kdo videl film Wall Street, rekl si asi: Gekko, to je tedy pekne hnusny kapitalista - jenze on (VE VETSINE PRIPADU) proste presouval hromadky dolaru k tem firmam a mozkum, ktere nejlepe pochopily trendy v jednotlivych oborech ci se umely proste v techto oborech lepe pohybovat a byly (ne jen pro postavu Gekka) zarukou nejakeho prinosu, fin. zhodnoceni, novych prac. mist ci podobne... Domena je majetek jako kazdy jiny, stejne jako nekde jinde v nazorech zminovany rohlik, stejne jako cenny papir papir. Kdyz se mi tu A4 s razitkem podari uspesne prodat a to za primerenych (jak pekne slovo) podminek, nestane se pravdepodobne nic horsiho, nez ze vznikne nejaky web a bude se snazit ji zuzitkovat. Horsi je to v pripade (srovnejme s prodeji novych telekomunikacnich licenci), kdy se novy vlastnik vycerpa koupi domenoveho jmena a neni schopen zajistit fungovani samotneho projektu - to je bezpochyby spatne .... Rozpovidal jsem se misty i o hodne nesouvisejicich vecech, uznavam to, ale tema si to zaslouzi, stejne tak si to zaslouzi autor vtipne napsaneho clanku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (S.K. 20. 11. 2000 09:55)

27. 11. 2004 19:59

Vynikajicij.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: 3.reklamace stejne vady
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, mám si jet pro mobil, který jsem reklamovala po 3. s zadosti odstoupeni od kupni smlouvy z duvodu nesplneni podstaty a ucelu telefonu. Vada byla dvakrat uznana a opravena (novým dilem) nicmene... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Matějček

podnikatel, Miton

Jiří Paroubek

politik

Tomáš Matějček
ÚSPĚŠNOST
65,38 %

z 26 duelů
×
Jiří Paroubek
ÚSPĚŠNOST
1,19 %

z 84 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Krátkodobé závazky, Cizí zdroje, Kontinuální režim, nta, eet, evropská unie, daň z příjmů, e-shopy, margin, Euro>26, Operativní leasing, autoritativní režim, Maledivy, závažné choroby, Burzovní indexy, Swap, Nový normál, Státní fond rozvoje bydlení

1111111, 4B13333, 1111111, 2E49762, 1Z16002

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK