Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Stavební spoření se stalo v posledních letech velmi oblíbeným prostředkem, jak ukládat a dobře zhodnocovat finanční prostředky. Tři miliony klientů stavebních spořitelen svědčí o tom, že za sedm let své existence nabylo masového charakteru. Zástupkyně stavební spořitelny tvrdí, že je vhodné pro většinu z nás.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 11. 2000 13:43

Fakt nevidím jediný důvod proč takovou věc nějak korigovat. Ohromná konkurence mezi nimi je nutí poskytnout svým klientům co nejlepší služby... Ostatně jako v každém jiném odvětví... :)

Reagovat

 

+35
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 10. 11. 2000 12:31)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 11. 2000 12:31, SkrivanekT

Udivuje mě, že zástupce stavební spořitelny říká, že jsou vlastně všechny stejné. Potřebujeme jich tedy šest, nestačily by dvě?

Reagovat

 

-17
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

10. 11. 2000 12:31 | SkrivanekT

Udivuje mě, že zástupce stavební spořitelny říká, že jsou vlastně všechny stejné. Potřebujeme jich tedy šest, nestačily by dvě?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-17
Líbí
Nelíbí

10. 11. 2000 13:43

Fakt nevidím jediný důvod proč takovou věc nějak korigovat. Ohromná konkurence mezi nimi je nutí poskytnout svým klientům co nejlepší služby... Ostatně jako v každém jiném odvětví... :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+35
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 10. 11. 2000 12:31)

10. 11. 2000 16:32 | TGP

Zatím to je spíš o tlaku na prodejní sítě než na kvalitu. Ale tím, že jsou zákonné limity stejné a trh je poměrně nasycený, myslím velmi brzy uvidíme rozšiřování služeb mimo ty dnešní. Umím si představit firemní bytové architekty, větší slevy na produkty související s vybavením bytu a podobně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 10. 11. 2000 13:43)

13. 11. 2000 22:08 | leo007

Jenže bez miliard od státu je myslím této jistě pro spořitelny lukrativní akci odzvoněno.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

13. 11. 2000 22:47 | TGP

Dvě jsou trochu málo, podívejte se na trhy, kde proti sobě stojí jenom dvě firmy. Obvykle si rozdělí trh a i když na sebe veřejně útočí, žijou si v poklidu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 10. 11. 2000 12:31)

13. 11. 2000 22:52 | TGP

Na druhou stranu se ale můžete podívat na výsledky za rok 1999 a uvidíte, že trhu dominují v podstatě tři stavební spořitelny - Českomoravská, České spořitelny a Komerční banky. Někde na půl cesty je Raiffeisen (ale spíše ztrácí) a zbylé dvě (Hypo a Wustenrot) jsou na trhu spíše jen pro dokreslení koloritu. Příliš bych na ně nesázel, ale počkal bych si, jaké nástroje zvolí první tři, které budou muset stále intenzivněji bojovat o klesající počet klientů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 13. 11. 2000 22:47)

13. 11. 2000 22:58 | TGP

Proč mít stavební spoření? Protože se může stát, že vláda změní podmínky podpory a rychle přijdete o velmi bezpečnou a velmi výnosnou investici. O možných změnách se mluví a pokud by došlo k razantnějšímu snížení sazeb, byla by to pro stavební spořitelny katastrofa. Najednou by se dostaly výnosy někam k termínovaným vkladům nebo fondům peněžního trhu, které by se tak vzhledem ke své větší flexibilitě (žádná smlouva na pět let) staly mnohem zajímavější.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

13. 11. 2000 23:00 | TGP

Mimochodem, z čeho stavební spořitelny tvoří zisk? Svým klientům garantují určité zhodnocení, ale jenom těžko ho dnes můžou dosáhnout bez nějakých dotací nebo výpomocí. Kde na to berou? Neohrožuje to nějak jejich bezpečnost?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

13. 11. 2000 23:13 | TGP

Určitě bych příspěvky snížil minimálně o 50% pro ty, kteří peníze nepoužijí na stavbu. Proč bych měl někoho (i sám sebe) dotovat ze svých daní, pokud si za to nakonec koupí něco jiného než třeba nový byt nebo si zrekonstruuje starý? Klidně budu přispívat na řešení bytové situace, protože to je dobré a pomůže to mi i všem ostatním.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 13. 11. 2000 22:58)

14. 11. 2000 6:52 | zjcabejsek

To je přece celkem zřejmé - vyplácí 4.5% z vkladů a půjčuji za 6%. Nehledě na různé poplatky za zpracování úvěru, vedení účtu atd...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 13. 11. 2000 23:00)

14. 11. 2000 6:58 | zjcabejsek

To nejde. Nezapomeňte, že klienti, kteří pouze spoří poskytují peníze na úvěry pro ty ostatní. Pokud byste takto výrazně srazil státní podporu, tak dojde k odlivu spořících klientů, protože časem by si¨většina z nich spočítala, že investice do akciových fondů je výnosnější.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 13. 11. 2000 23:13)

14. 11. 2000 9:03

Řešení není ve snížění podpory, ale v omezení použít naspořené peníze VÝHRADNĚ na bydlení. Nebojte se, že by spořitelny neměly z čeho vyplácet úvěry.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (zjcabejsek 14. 11. 2000 06:58)

14. 11. 2000 9:26

No, dneska je to zhruba 3 a 5%. Ale nezapomeňte, že úvěr si bere jen malá část z těch, kteří spoří, takže ten úrokový rozdíl to sám nepokryje. Podobně se z toho nedá zaplatit masivní reklama, provize agentům atd. atd. Pokud by stavební spořitelny ukládaly peníze klientů na peněžní trh, vydělaly by dnes tak okolo 4-5%. Stačí to na pokrytí všech nákladů nebo budou letos stavební spořitelny poprvé ve ztrátě? A mohou si to dovolit?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (zjcabejsek 14. 11. 2000 06:52)

14. 11. 2000 9:29

Souhlasím s omezením podpory pro ty, kteří nestaví. Myslím, že dávat podporu všem bez rozdílu není dobré, protože potřebujeme lidi nějak motivovat k tomu, aby začali samostatně řešit svou bytovou situaci. Jinak zase budou všichni spoléhat jenom na stát a řešení bude v nedohlednu. Je spíše lingvistickou otázkou, jestli snížit podporu těm, co si jenom vyberou peníze nebo dát bonus těm, kteří budou stavět, ale nějaké rozdělení by určitě neškodilo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (zjcabejsek 14. 11. 2000 06:58)

15. 11. 2000 8:36

Ve srovnání stavebních spořitelen doporučuji (považuji za korektnější)rozšířit výčet uváděných porovnávacích údajů (např. ostatní úrokové sazby u jednotlivých druhů úvěrů, poplatky za zpracování žádosti o úvěr, poplatky za posouzení zastavované nemovitosti aj.) Dále před zveřejňováním těchto údajů doporučuji prověřovat jejich věrohodnost (např. sám vím, že poplatek za poskytnutí překlenovacího úvěru u stavební spořitelny Wustenrot není uváděných 2%, ale 0%).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

David Rath

politik a kriminálník

Zdeněk Jahoda

podnikatel, Emco

David Rath
ÚSPĚŠNOST
1,20 %

z 83 duelů
×
Zdeněk Jahoda
ÚSPĚŠNOST
72,84 %

z 81 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Hypoteční banka, Indikátor, Strategické certifikáty, nta, petr mach, euro, invalidní důchod, unicredit, průzkum trhu, Reálná úroková sazba, fpv, reforma daní, úmluva o právech dítěte, José Barroso, obvodní lékař, Pardubice, terrinvest, mKonto

8A72634, 2AC9026, 2AS9026, 2AS9626, 2AC9626

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK