Dohnat a předehnat Ameriku!

Whatever: souhlas. Článek vyznívá tak, že právě 20% zhodnocení má být hlavním argumentem pro přitáhnutí klientů - což není právě správné, že? Třeba SIS byla v tomhle trochu opatrnější, ale nevím, jestli to vůbec něco znamená. 99% klientů není schopno rozlišit mezi "slibujeme" a "index, který kopírujeme, dosáhl...". Oni vidí jenom těch 20% ročně, každý rok a bez výjimky. Stejně jako v kampeličkách.

Dobre, to by mohlo byt legitimni, ale proc jste je tedy necitoval presne? Napsal jste, ze.... .......budou po zásluze odměněni. V tříletém horizontu až dvacetiprocentním průměrným ročním zhodnocením vloženého majetku. To vše a ještě mnohem více s l i b u j í šéfové fondu Euro investiční společnosti Newton. Tak jak to tedy je?

Musím se Newtonů a pana Semráda zastat. Oni pouze říkají co čekají od indexu. Prognóz budoucího vývoje světových trhů a jejich indexů jsou plné noviny na celém světě, proč by nějaká očekávání nemohli mít i správci fondů? Důležité je, že na dvacetiprocentní zhodnocení nelákají klienty, to by bylo velmi neseriózní.

Evropa podle me poroste pomaleji nez USA. Je navic na rustu USA zavisla - porad totiz plati, ze Evropa roste jenom pokud roste USA a v naproste vetsine pripadu roste pomaleji. Takze si myslim neda cekat, ze evropske fondy prekonaji fondy americke. Mozna jako kratkodoba spekulace, ale to by tyhle fondy nemely prece byt. V horizontu 5 let bych vsadil vetsinu penez na AMeriku a v mensi mire na Evropu a Asii. Rozhodne ne naopak.

To je pravda, protože průměrný Čech to pochopí tak, že fond poroste KAŽDÝ ROK o 20 %, což samozřejmě není pravda. Bylo by dobře, kdyby někdo dával pozor, jak se různé fondy propagují, v mnoha případech by to stálo za pozornost.

Zdá se mi, že pokud bude fond tak pasivní, jak píšete (90% kopírování indexu), má příliš vysoké poplatky. K čemu jim pak bude jako poradce Valor? Na spekulaci s 5-10% majetku fondu, tedy několika tisíci eur přece nepotřebují poradce. Při velikosti fondu budou moci "spekulovat" se 3-5 akciemi a na to opravdu poradce nepotřebují.

Pokud jsem dobře pochopil, bude to podobně indexový fond jako třeba Eurotrend od SIS? Jaký bude mezi nimi rozdíl? Který by si měl člověk zvolit?

Souhlasím. Navíc je třeba připomenout, že se české fondy daní, zatímco fondy z Irska nebo třeba Lucemburska ne. Zjednodušeně řečeno - pokud fond zahraniční a český nakoupí ve stejný okamžik stejnou akcii za stejnou cenu, jejich zhodnocení bude po nějaké době rozdílné (čti u českého fondu nižší). Aby tedy dosáhli výnosu 20%, budou muset doopravdy vydělat ještě více, což je u v podstatě indexového fondu nereálné. Dokud se stát nerozhodne přizpůsobit se zvyklosti ve světě a dát fondům nulové zdanění, budou na tom české fondy bity a peníze budou utíkat do zahraničí.

Slibovat 20% výnosy je už z principu nemravné. Potíže už nastávají s 20% samotnými. Spravcové si zřejmě spočítali průměrnou roční výnosnost indexu DJ STOXX 50 (index evropských blue-chips, obdoba amerického DJIA). Tak se skutečně pohybuje kolem 21% (vzhledem k bazi 1000 z 31/12/1991). Ovsem problem nastava, pokud se vezme v uvahu nakupni srazka 4% (do 250 tis.EUR) a spravcovsky poplatek 1,4%. To je u radoby indexoveho fondu VYSMECH (viz prohlasenim, ze bude indexovat 90% a zbytek pouzije bud na aktivni spekulace nebo nakoupi nastroje penezniho trhu (spise asi ty)). A protoze v proklamovanem 3-letem horizontu se velmi malo rozredi nakupni poplatek, tezko se da ocekavat vubec to, ze by fond drzel uzsi krok s indexem. Druhou veci je stranka slibovanych vynosu jako takova. Fond se opira, pokud se vubec opira, o historii pouhych 10 let, coz je smesne kratka doba pro stanoveni nejake dlouhodobejsi hladiny vynosu, ktere lze racionalne ocekavat, nemluve o tom, ze 80. a 90.leta byla co se tyce akciovych vynosu vyjimecna, a to pozitivnim smerem.

Děkuji za Váš názor, se kterým plně souhlasím. Posuzujte však reklamní kampaň, která v současné době probíhá v MF DNES a rozhlasových médiích. Tento profil není její součástí. Naše společnost založila fond Euro, protože chce nabízet investice na vyspělých trzích. Věříme, že Euro region je bližší povaze a znalostem českého investora, který může lépe chápat příležitosti i rizika a jde o velmi vyspělý a více stabilní trh. Velmi významné je i nízké měnové riziko korunových investorů a denominace podílového vyjadřuje možnost investovat v jednotkách EMU a Kč a potvrzuje trend směřování naší země do EU. Tyto důvody by byly pro atraktivitu fondu naprosto postačující. Navíc ale, v současné době, naše společnost považuje euro region za velmi dobrou středně až dlouhodobou investiční příležitost, kdy lze identifikovat faktory, které jednoznačně podporují zvýšení podílu akciových investic v tomto regionu. To, že příležitost nabízíme nedolarovým investorům její velikost pouze umocňuje. Samozřejmě, že očekávání budoucího vývoje se neustále vyvíjí, stejně jako se vyvíjejí jednotlivé ekonomiky a trhy. Pavel Semrád

To jsi řekl moc krásně,hlavně ten evropskej socialismus vtom je celá brzda EVROPY.(a ty daně hruza pomyslet).

No, myslím si, že seriozní správce by asi neměl klientům "slibovat" až 20 % p.a. Ono to tak může být, ale taky nemusí. Pánové si hodně věří. Nechci to zatracovat, je dobré, když někdo přijde s dalším pro ČR novým produktem, ale takto vedená reklammní kampaň se mi jeví mírně řečeno neetická.

Podle mého názoru není správné USA zatracovat a Evropu idealizovat. Bude-li se skutečně globálně uvažující investor chtít vyhnout polemikám o vlivu silné/slabé měny, růstu/poklesu cen ropy či úrokových sazeb v daném regionu, měl by se podívat na celosvětovou tržní kapitalizaci jednotlivých regionů. Takže, pokud by se měl naplnit scénář pana Kočího a kapitálové trhy v USA ztratí poklesem dolaru během dvou let 15 % své hodnoty, tak můžu již dnes celkem jednoduše s tímto kalkulovat. A pokud dnešní americké hodnoty tržní kapitalizace snížím o těchto 15%, zůstane mi na celosvětovém koláči stále pořádný více než 30% díl, což je hodnota, kterou prostě jako investor nemohu ignorovat!

Tak nevím nevím. O investicích do Evropy všichni mluví už rok a podívejte se, kam se za brok Evropa dostala. Přijde mi to spíš jako tvrzení - už to padá dlouho, tak teď už to půjde nahoru. Podívejte se ale na makroekonomické výsledky Evropy, na jejich socialistické vlády utrácející na důchody a široký sociální systém a podobně. Nevěřím, že Evropa půjde nějak výrazněji nahoru.