Konec českých fondů?

Jiz jsem to svemu poslanci navrhoval. Byl ale viditelne mimo misu, kdesi v obdobi kuponovky. Tak snad jeste lamparna na nadrazi. Jste=li novinar muzete to samozrejme mnohem snaze medializovat. Treba to zabere. A budou konecne srovnatelne podminky.

Zrejme zastupujete nejakou "privilegovanou skupinu", ja si pro informace vzdy musjim dojit na www :-).

To ano. Ale zatím to vždycky rozesílali s komentářem, co a proč se stalo. Teď to ale nerozeslali vůbec a jenom to tiše dali na server. Co kdyby si toho nikdo nevšiml? Pak by měli po problému a nemuseli nic vysvětlovat.

No a proc se nesnazite zdaneni snizit? Zatim se ceske fondy snazi jenom zakazat dostribuci fondu zahranicnich a to je vse. Pokud by se tady distribuovaly zahranicni fondy se stejnou reklamou jako ceske, do ceskych by nesel uz vubec nikdo.

Docela slusna analyza. Skoda, ze chybi podpis. Problem u peneznich fondu (zejmena SIS) je, ze maji v portfoliu prilis dlouhe dluhopisy. Viz pocice SPT/04, KOB/04 a KB/07. V minulosti to ale SISce vychazelo. Opet se projevuje investicni nedisciplina. Fond je deklarovan jako neco, co neni.

Opakuji sámn sebe: Sporoinvest dokonce jako jediný fond peněžního trhu MINULÝ TÝDEN vykázal negativní zhodnocení. Občas to postihne i ostatní a samozřejmě se k tomu vždy vrátíme.

Reklamni kampane nelze, podle mne znamych Statutu, hradit z prostredku fondu. To vzdy kryje inv. spolecnost.

Mate pravdu, ale: Stavebni sporeni je na 5 let, penzijni pripojisteni minimalne na 5 (jestli se nepletu) rovnez. Vsude u techto produktu prihazuje strycek "stat". Vynosy jsou zajimavbe pro male ulozky 1500 Kc, popr. 500 Kc/mesicne. Naopak inv. spolecnostem nikdo nic neda a jeste vynosy fondu zdani 25%. Z fondu odejdete do max. 30 dnu (vseobecne i drive). Pokud mate vice penez k dispozici musite kombinovat.

Jak lze dosáhnout u fondů pen. trhu záporný zisk? Snadno, a to dvěma způsoby: 1/ peníze které jdou do fondu se diverzifikují následovně: 20% jde na účet generálního ředitele, 20% na účty ostatních zaměstanců, 50% na krytí špatných úvěrů mateřské banky a zbytek jde na reklamu. V mediích se samozřejmě neuvádí ztráta 100%, protože to by bylo hloupé a ti hloupoučcí lidé by tam ty prachy přestali lejt, a tak se uvede -0,5% (pro nenápadnost). Jde o všeobecné spiknutí investiček s KGB a FBI, protože v konečném důsledku končí tyto peníze u těchto organizací, které mě delší dobu sledují.
2/ další vysvětlení je následovné: fond nakoupí státní dluhopisy za sazbu x a drží je v portfoliu. Pak se stane, že stát potřebuje krýt své výdaje a emituje další dluhopisy. Protože všechni investoři mají již dost nakoupených dluhopisů a na trhu není dostatečný zájem, musí stát nabídnout vyšší zúročení svých dodatečně emitovaných dluhopisů, aby je dokázal prodat. Jenže tím ztrácejí cenu "staré" - méně úročené dluhopisy. Fond se jich nedokáže zbavit, protože potencionální kupec si raději koupí "nové"-lépe úročené dluhopisy, než aby kupoval staré s nižším úrokem. A fond prodělal a je v mínusu.
Některým lidem nemá smysl říkat, která varianta je pravdivá a proto nechám každému na výběr, ať si vybere to vysvětlení, kterémuj sám věří.

Dovolil bych si ponekud poopravit Vas zaver: "Rizika investovani vseobecne". Nejedna se jen o rizika kolektivni.

UNISu krivdite. Statistika k 30.9. je k dispozici na adrese http://www.uniscr.cz/tisk/20001010/vjkc.htm.

Muzete nam sdelit, kde jste nasel podklady o pomeru investic do zahranici a tuzemska? Myslim, ze by to zajimalo i ostatni.

Neřekl bych, že jsou vyděšené investičky. Jsou vyděšení jejich nezkušení klienty. To, co se děje na trhu, je prostě další lekce kurzu "Rizika kolektivního investování".

:-) Ano, souhlas, ale v onom kritickém týdnu IKS byla také jediná. :-) Oba dva poklesy ale souvisejí se stejným problémem. Proto si myslím, že je nekorektní psát o Sporoinvestu jako o "jediném" fondu, který v nějakém týdnu klesl, protože dřív nebo později klesly snad všechny fondy peněžního trhu. (Některé to možná teprve čeká.)

To ano. Obecně se to sice nestává, ale v několika málo případech zaznamenaly fondy peněžního trhu mírný pokles. Většinou jich to ale postihne několik najednou (portfolia se často příliš neliší), což byl i případ z týdne do 13. 10. Minulý týden byl ovšem Sporoinvest jediný. Ostatní vykázaly kladné zhodnocení.

opravdu nechápu jak můžou fondy peněžního trhu vykazovat mínusový zisk, když alespoň deklarují, že mají peníze uloženy v běžných bankovních produktech a kdy se nezměnily úrokové sazby ČNB. Zřejmě potřebují zaplatit masivní reklamní smršť. Důvěryhodně na mne působí zahraniční fondy nejlépe spravovanou nějakou velkou bankou jako je např. AMBRO.

Já bych jen doplil článek: pokles kurzu nenastal jen u Sporoinvestu, ale i u IKS peněžního trhu, a to v tydnu před 13.10.2000. Bohužel.

Čas dluhopisových fondů minul. Zajímavé byly s vysokým zhodnocením, dnešní 4% ročně rozhodně nikoho k investici neinspirují. Takže se nedivme. O něčem taky vypovídá, s jakou intenzitou přinášejí nové fondy SIS a Komerční banka. Navíc mají dost volného prostoru, když První investiční nic nemůže a OB Invest nic nedělá. Mohli by získat dost volného prostoru, protože už dnes do zahraničních fondů plyne stejně majetku jako do fondů českých - a příliv peněz i od drobných investorů se docela slušně zrychluje.

Začíná to vypadat jako průser. Dokonce i UNIS, který nás zásoboval každý měsíc tiskovými zprávami, vůbec nevydal statistiku za září a neřekl k poklesu ani slovo, a tisková mluvčí nereaguje ani na dotazy. Čím to asi je?

Tak proč jsou všechny investičky tak vyděšené? Je pravda, že ve světě si lidé většinou peníze vybírají v sezónních vlnách - ale dělají to v létě a před vánoci. Podzim je vždycky obdobím, kdy se peníze do fondů vracejí a počítaly s tím i všechny české investičky. Zatím jim ale peníze odplývají a některým to opravdu přidělává velké vrásky.