Na jaké finanční či naturální náhrady mají poslanci nárok?

Poslanci ani zdaleka nejsou špatně placenými státními zaměstnanci. Kromě základního poslaneckého platu přes 60 tisíc korun hrubého měsíčně mají také různé další funkce ve výborech, které dále navyšují koeficient, kterým se základní plat násobí. Nejmenší navýšení o 0,1 získává místopředseda podvýboru a 0,2 například místopředseda sněmovního výboru. Kromě příplatků za funkce mají poslanci podle zákona nárok i na další složky platu. Poslanci náleží například víceúčelová paušální náhrada za reprezentaci či stravování při tuzemských cestách a to až do výše 16 procent platové základny.

Podobně jsou stanoveny i další náhrady na dojezd z místa trvalého pobytu do místa orgánu, v určitých případech mohou nárokovat proplacení letecké cesty, stravování v zahraničí či výdaje na administrativní a odborné práce. Kromě toho má poslanec ještě nárok na ubytování v místě sídla orgánu, pokud tam nemá trvalý pobyt, na jednu přiměřeně vybavenou kancelář ve volebním kraji, telefonní stanici a zdarma má i cestování veřejnou dopravou. Zdaleka ne všichni poslanci ovšem tyto náhrady využívají na účely, které uvádějí.

Například podle deníku Hospodářské noviny (HN) Bohuslav Sobotka přiznal, že i díky těmto náhradám si mohl v nedávné minulosti koupit byt v Praze za sedm milionů korun. Náhrady tak poskytují poslanci v podstatě jen další příjem. Ten se navíc podle HN nedaní a ani prý neexistuje systém kontroly těchto náhrad. Nikdo tak kupříkladu nekontroluje, zda prokázané výdaje na dopravu při zahraničních cestách či jiné náhrady jsou reálné. Měli by poslanci pobírat náhrady výdajů a naturální plnění v takovéto výši? Nemají tuzemští politici příliš mnoho nadbytečných privilegií? Měl by se zavést systém kontroly prokázaných výdajů pro náhrady? NAPIŠTE SVŮJ NÁZOR A PŘEČTĚTE SI MÍNĚNÍ OSTATNÍCH ČTENÁŘŮ.