Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Čeští daňoví poplatníci si možná polepší

| rubrika: Co se děje | 6. 5. 2008 | 10 komentářů
Čeští daňoví poplatníci si možná polepší
Změny v procesním právu, které navrhuje Ministerstvo financí ČR, patří k těm nejzajímavějším částem daňové reformy. Pokud by se podařilo prosadit nový zákon podle ministerského návrhu, znamenalo by to výrazné posílení postavení daňového poplatníka vůči správci daně.

„Prokažte, že jste neměl jiné příjmy, než ty, které uvádíte do 15 dnů.“ I takové požadavky je v dnešní době schopen vznést finanční úřad na daňového poplatníka. Pokud tento absurdní požadavek poplatník nesplní, je povinen uhradit finančním úřadem vyměřený doplatek, eventuálně také úroky z prodlení a penále. Teprve pak může začít organizovat obranu, dokazovat, rozporovat. To vše navíc s výsledkem mimořádně nejistým. Možná se ale tato situace v dohledné době pro českého daňového poplatníka zlepší. O změnu má podle aktuálního návrhu zákona totiž zájem i ministerstvo financí.

Na poplatníky je uplatňován princip viny. Jeho daňové přiznání je a priori nedůvěryhodné. Finanční úřad si může vyžádat prakticky jakékoliv další doklady a důkazy, i když s výší přiznané daně nesouvisejí, nebo jejich dokázání je prakticky nemožné v rámci platných zákonů,“ říká daňový poradce, který si raději nepřeje uvést své jméno a dále dodává: „Stalo se například, že k faktuře za zboží dodané kurýrem finanční úřad požadoval také doložit i evidenční značku vozidla a jméno řidiče kurýrní služby.“ Jediné, co proti tomu však dnes může daňový poplatník udělat, je podat stížnost pracovníkovi správce daně, který je nadřízen zaměstnanci, jenž tyto údaje po poplatníkovi vyžaduje.

Mnohé by v tom ovšem mohla změnit právě reforma procesních pravidel. V rámci návrhu daňové reformy ji zveřejnilo k veřejné diskusi ministerstvo financí na webových stránkách letos v dubnu. Smysl navrhovaných změn v procesních pravidlech lze přitom zjednodušeně charakterizovat jako nastolení stavu, kdy daňové přiznání je správné a platné a naopak správce daně musí zdůvodňovat, co a proč se mu na něm nezdá. Případně musí ještě i dokazovat, proč od poplatníka chce více peněz.

Kromě jiných úprav by tak reforma měla posunout i splatnost daně ve výši, která byla stanovena nad rámec tvrzení daňového poplatníka, a to až za právní moc rozhodnutí. Také každá změna daňového tvrzení bude muset projít i novým daňovým řízením a každé rozhodnutí bude muset obsahovat zdůvodnění. Pokud pak například správce daně zvýší daňovou povinnost poplatníka proti daňové povinnosti, kterou si poplatník sám vypočítal v daňovém přiznání, bude muset správce daně zdůvodnit zvýšení daňové povinnosti. Poplatník bude mít možnost se proti rozhodnutí i odvolat. Nebude přitom muset ani hradit doplatek požadovaný správcem daně, dokud toto řízení neskončí, nebo dokud neuplynou všechny lhůty pro případné odvolání.

Nyní je tomu obráceně. Pokud v současnosti správce daně zvýší daňovou povinnost poplatníka proti povinnosti, kterou si poplatník sám spočítal v daňovém přiznání, nemusí nic zdůvodňovat a poplatník je povinen nejprve rozdíl uhradit a pak teprve řešit případný nesouhlas. Nová právní úprava tím významně posiluje možnosti daňových subjektů bránit se proti neoprávněným daňovým rozhodnutím správce daně vůči daňovému poplatníkovi.

Dlužná daň by se také měla podle návrhu hradit dříve, než její příslušenství (úrok z prodlení, penále, pokuty, aj.). Díky tomu by tak už nemělo docházet k dalšímu úročení (i v tomto případě je tomu nyní právě naopak). V neposlední řadě má nový zákon přinést přesná pravidla pro možnost opakování daňové kontroly. To by také mělo přinést daňovému poplatníkovi větší právní jistotu v tom, že mu nebude vyměřena daň dvakrát za stejnou věc.

„Vztahy mezi finančními úřady a daňovými poplatníky se za uplynulá léta ale výrazně zlepšily. Zvýšila se profesionální úroveň zaměstnanců finančních úřadů a správci daně začínají daň skutečně spravovat,“ říká Leo Ferenc, daňový poradce. Pokud by se podle něj podařilo změnit legislativu tak, jak navrhuje ministerstvo financí, znamenalo by to další a velmi výrazný posun ve vztahu poplatníka a správce daně, především i kvůli zvýšení právní jistoty poplatníků. „Nyní správní řád u daní neplatí. Platí jen speciální zákon, který práva poplatníků silně ořezává. Tato praxe se pak vymyká obecnému správnímu řízení. Ačkoliv třeba daňový poplatník finančnímu úřadu nic nedluží, z pohledu zákona je dnes daňovým dlužníkem,“ dodává Ferenc.

Nový zákon by měl definovat i způsob, jakým se má daň vybírat a spravovat. Jeho přijetí je nutné už jen z toho důvodu, že zákon o správě daní a poplatků z roku 1992 byl dosud dvaapadesátkrát novelizován. Návrh vydat nový zákon rovněž vychází z dlouholetých problémů s interpretací původního zákona. Ta se projevuje jak třeba rozdílným rozhodováním v obdobných případech krajskými soudy, tak i jednotlivými správci daně. Ministerstvo financí počítá s tím, že by nový zákon mohl vstoupit v platnost v roce 2010.

Jaký názor na jednání finančních úřadů máte vy? Podělte se o zkušenosti.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+13
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 5. 2008 14:28, P.C.

Však ona nám Evropa tu plánovanou demokracii zatrhne. Už jste slyšeli o připravované směrnici (?) o zneužívání veřejného práva? Mimo jiné by tam mělo být zakotveno, že si občan nebude moci vykládat nedokonalý zákon ve svůj prospěch, tj. nebude si moci spočítat daň tak, aby byla nižší, i když to zákon přímo nezakazuje atd.

Reagovat

 

+30
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 5. 2008 1:53, jezevec

Chtělo by se říci - je děsivé, že takto samozřejmé věci trvaly dvacet let a šest vlád. Kterápak svině asi vymyslela ty zákony a paragrafy, které je dnes třeba měnit k normálnu? Škoda že autoři právních norem jí nemusí podepisovat vlastním jménem.

Reagovat

 

-49
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

9. 5. 2008 | 13:25 | Jana

Jeste si tedy prectete, kdo je podepsan pod vsemi novelami zakona 586/1992 Sb. a pekne nam to tu prevypravejte. A pak si srovnejte, jak vypadalo originalni zneni tohoto zakona a jak vypada zneni platne dnes. více

7. 5. 2008 | 11:46 | jezevec

měl jste velké štěstí!!!! mnohé berňáky VŮBEC neuznávají kupony do předplacenek jako daňnově uznatený náklad, protože nelze prokázat komu pak voláte a který telefon nabijete. znám případ kdy velká firma dávala svým deseti...více

6. 5. 2008 | 22:03 | Jaromír


Po mě chtela úřednice při kontrole vrácení DPH, ať ji písemně vysvětlím, proč jsem si koupil v jeden den dva kupóny na O2 (myslela, že jeden byl pro někoho jiného), jeden za 250 a jeden za 500 Kč. Mimochodem to byly...
více

6. 5. 2008 | 19:57 | jezevec

to ovšem nejsou autoři paragrafů - ti to podepsali z titulu své funkce. více

6. 5. 2008 | 16:53 | Karel

Tento článek je tendenční. Zásada, že poplatník musí daň nejprve "tvrdit" v daňovém přiznání a potom musí toto své tvrzení prokázat je na našem území aplikována od Rakouska a nejinak je tomu v okolních zemích. Je absurdní...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Inkaso, Reálná výnosová míra, Předlhůtní úročení, euro, daň z příjmů, miroslav kalousek, e-shopy, petr fiala, CELETEM ČR, long, warren harding, úroky z vkladu, matky, osobní bankroty, finanční prasárna, hrubého disponibilního důchodu, úrokové zvýhodnění, Francii

3L69908, 1A84559, 1AA4454, 3L69908, 2C43771

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK