Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Odpadky: Brzy možná zaplatíte podle toho, kolik vyhodíte

Tedy kolik vyhodíte směsného komunálního odpadu, čím víc vytřídíte k recyklaci, tím víc ušetříte. Taková je logika novely zákona o odpadech, která je právě v připomínkovém řízení. Jenže dost lidí pak vytřídí úplně všechno – někam mimo svou popelnici. Bude to mít zadarmo... A ostatní se složí na úklid.
Odpadky: Brzy možná zaplatíte podle toho, kolik vyhodíte

Ministerstvo životního prostředí připravilo nový zákon o odpadech. Má nás zbavit skládek, pomocí jednoduchého mechanismu – zvyšování poplatků za ukládání odpadu na skládky. „Měníme odpadové hospodářství na oběhové,“ zní z ministerstva. Všechno se má zrecyklovat nebo využít energeticky… rozuměj převážně spálit.

Nadšené nejsou obce, které se musí o likvidaci odpadu starat. Zařízení k energetickému využití odpadu je málo a počítat s tím, že za osm let jich bude výrazně víc, je prý naivní. Takové zařízení se totiž nejen nějakou dobu projektuje a staví, ale především pořádně dlouho schvaluje. Do výstavby navíc můžou mluvit občané, včetně aktivistů. Nebylo by žádným překvapením, kdyby stavbu vznikající ve jménu ekologie, blokovali – nějací ekologové.

Partner rubriky

Partnerem rubriky Co si o tom myslíte? je nakladatelství Grada.

Petr Koukolíček: Molekulární gastronomie. Avantgarda na vašem stole

První česká kniha o molekulární gastronomii je tu! Molekulární gastronomie je fenomén poslední doby a my přinášíme unikátní publikaci, která vám pomůže nahlédnout nejen pod pokličku této tajuplné alchymie!

Recykluje se víc a víc. I když na tom nevyděláte

První věc je technická: měření objemu i hmotnosti stojí peníze i čas. Popeláři to zadarmo dělat nebude.

Druhá věc je psychologická: a co kdybych ušetřil ještě trochu víc. Ono se totiž u nás podobným způsobem už platilo. A říkají starostové, že začalo přibývat černých skládek a odpadků v pangejtech. Pravda, to bylo v devadesátých letech, kdy nebylo tolik možností jak třídit, nebyly barevné kontejnery na každém rohu. Nebyly zkrátka jednoduché a dostupné způsoby, jak změnit objem odpadu, za jehož odvoz člověk platí.

Dneska ty možnosti jsou.

Někteří lidé je využívají a třídí jako o život. I když jim to nic neušetří. Pro svůj dobrý pocit.

Za dobré slovo knížku

O čem jsme v rubrice Co si o tom myslíte? psali posledně?

O tom, že lidé z penzijních společností vymýšlejí, jak dostat víc lidí do fondů doplňkového penzijního spoření, protože těm několika málo odvážlivcům, kteří tam jsou, je v nich smutno. A vymýšlejí ptákoviny a vymýšlejí je jakožto členové důchodové komise. Není to vlastně střet zájmů – člověk od důchodových fondů v důchodové komisi? 

Mezi jedenácti příspěkvy do diskuze jseme tentokrát bohužel ten jeden, který by si zasloužil knižní odměnu, nenašli.

Dostat se na nulu

Někteří lidé je nevyužívají. A mě kvůli nim bere ďas, když vidím na dvorku v černé popelnici dvě obrovské plastové nádoby. Nesešlápnuté. Plast a deset litrů vzduchu tam, kde nemají co dělat. Chtěl bych věřit, že kdyby jim to mělo pár korun ušetřit, tak je odnesou do některého z kontejnerů, které jsou do dvou set metrů od našeho domu čtyři. V různých směrech, takže prakticky ať jdete kamkoli, půjdete kolem jednoho z nich.

Jen se bojím, že tím by ta šetrnost neskončila. Proč vyhazovat do své popelnice vůbec něco? Každým směrem do padesáti metrů je odpadkový koš, dvacetilitrový pytel je pro něj akorát. To vím, protože první koš směrem od nás k tramvaji tak někdo pravidelně používá. Asi ráno nemá čas odnést odpadky na dvoreček k popelnicím, tak je cestou mrskne sem. Nic jiného už se tam ovšem nevejde.

Popravdě se trochu bojím, že tohle bude pro pár korun leckomu stát za to. Aby se dostal na nulu.

Šetrní a třidiči doplatí na lemply

No – a pak je tu ten třetí háček. Zatím mluvíme, aniž jste si toho všimli, o ideálním stavu, kdy má každý svoji popelnici, kterou mu někdo přeměří a odečte, kolik odpadu člověk vyprodukoval. V činžáku to samozřejmě takhle není. V činžáku se všechno sečte, podtrhne a rozpočítá partajím. U nás se takhle rozpočítává voda – a přestože voda není krev, nedělá to dobrotu. I když to má i humornou stránku – totiž starého pana domácího, který se po nocích plíží domem a poslouchá za dveřmi, u koho to protéká záchod. A tři partaje jsou skutečně ráno na nástěnce vyzývány k nápravě, neboť za jejich hajzlíky platí celý dům.

Tak jestli se můžu přimluvit, ať je to u nás v domě aspoň na váhu, platit poplatky z toho vzduchu, který vyhazuje soused x, který neví, kam patří plastová butela, a zcela samozřejmě už vůbec netuší, že by na ni měl šlápnout, platit za tohohle pana bezmozka já nechci.  

A co si o tom myslíte vy? Dejte vědět v diskuzi pod článkem. Na jednoho z vás čeká knížka z nakladatelství Grada.
  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+51
Ano
Ne

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Diskuze

28. 3. 2016 22:44 | Platypus Norwegicus

Hadam, ze se jedna o zert. Pokud ne, tak se zkuste na chvili zamyslet.
Varianta 1. prinesu nebezpecny odpad do sberneho dvora, stravim s tim nejaky cas (sberny dvur nemam hned vedle baraku, taky nekdy zavira a tak) a dostanu za nej penize. Takze se mi vyplati prinest ho co nejvic, abych dostal co nejvic penez. Takze lidi budou shanet nebezpecny odpad kde se da a hadam, ze ho zvladnou i vyrabet. Za takovou hlinu prolitou vyjetym olejem dostanou urcite vic, nez z ten olej samotny a tak. Hele Pepo, kdyz jsem sel na houby, zjistil jsem, ze skladka je zezadu neoplocena, nehlidana a da se tan nacouvat autem, co delas vecer? Nejvic pry davaji za radioaktivni, nevis, kde sehnat zaric? Variace na pribeh sberen v CR, jen na zacatku nebude nutne ostatnim obcanum krast kovy.
Varianta 2. sleva na mesicnim poplatku za odpad, ktera nemuze jit do minusu. Tuhle pulku stare skrine tam dame ted, druhou az pristi mesic az to vyjde. Franto nemas nejaky vhodny odpad na pujceni, me to tenhle mesic nevychazi. Sousedi kupovali novou pracku, zeptej se jich, jestli si nemuzes ze stare vyrezat hadice a buben, nez ji odvezou, oni ji napul rezat nebudou, takze jim to vyjde tak jako tak. Nejak mi to tenhle mesic nevychazi, ale mam tu nejake stare cihly, kterych se chci zbavit - co kdybych je nahazel do ohne a az to dohori prihodil pytel petflasek. Kdyz budou horke, tak se ten plast roztavi, prilepi k cihlam a treba mi to vezmou. V trznici jde koupit odpad na slevu 100kc za 15kc, vezmi mi prosim dva. Delaji to v Cine ze starych pneumatik.
Pokud vam to prijde nerealne, prectete si neco o vratnych plastovych lahvich v Nemecku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kondziolka 24. 03. 2016 23:16)

26. 3. 2016 14:18 | Ivan

Současný stav v zatížení všech občanů symbolickým poplatkem za svoz odpadů považuji za nejlepší řešení protože nenutí občany tvořit černé skládky. Rozdíl v množství vyprodukovaného odpadu není tak velký, aby se na něm dalo vydělat. Odpad bude vždy a někdo jej musí zpracovat. Tak ať přispívají všichni stejně. Nejhorší je likvidovat černé skládky. Děkuji za pochopení.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

26. 3. 2016 12:59 | Jiří

Na tom něco je, platit podle váhy a že by to lidi zneužívali také. Co tedy zavést nějaký paušál (vždyť popeláří musí dostat plat a auto rajón také musí objet a to něco stojí, to by se platilo z toho paušálu)a zbytek by se doplácel podle váhy odevzdaného odpadu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

26. 3. 2016 6:53 | Lukáš Kokeš

Tento článek vystihuje přesnou situaci v Čr. Jediné řešení zde bude aby ten kdo třídí odpad na tom byl výrazně finančně lépe než ten kdo netřídí.Ale dal bych to do zákona pro celou Českou republiku.Protože současný stav je takový že,jedna obec výhody nabízí a druhá ne.A v tom vidím velký problém.Prostě bych se snažil skloubit ten vážený systém co už tu byl s novou formou třídění a placení za odpad.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 24. 03. 2016 11:33)

25. 3. 2016 12:47 | jezevec

ale takhle přece funguje celý systém tříděného svozu! samozřejmě že vytříděný odpad se nejen že sváží zadarmo, ale ve většině svozových firem se za něj i (velmi málo) platí. jenže zase. většina občanů svědomitě třídí, nějaký debil tam do papírového kontejneru flákne igelitku se sklem - a šup a je celý kontejner jinak tříděného papíru na skládce a za váženou cenu směsného.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kondziolka 24. 03. 2016 23:16)

24. 3. 2016 23:16 | Jan Kondziolka

A co to zkusit opačně - netrestat za objem netřízeného, ale odměňovat/slevňovat za objem vytřízeného a to vč. odevzdaných "dobrot" typu nebezpečný odpad, dřevotřísky co se běžně pálí v kotli atp. do sběrného dvora...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

24. 3. 2016 17:10 | Vítězslav

Ten systém co navrhují už tady byl a prý byl špatný, nyní se k němu vracíme, jak u blbečků na dvorečku...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

24. 3. 2016 14:00 | Hunter

Ne. Neplatit dle množství/objemu/počtu popelnic!
To byl stav, který už existoval a ukázal se být naprosto tragickým (pamatujete lesy, škarpy a všechny volné plácky neznámého vlastnictví 90. plné bordelu? Proti tomu je současný stav prostředí zlatý).
Nikdy se nesmíme vracet k systému, který se v minulosti projevil jako nefunkční. Víte proč? Protože je nefunkční.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Nakobyl 24. 03. 2016 06:14)

24. 3. 2016 11:33 | jezevec

jako radní malé obce od roku 1990 dosud, jsem zažil již skoro všechny způsoby zpoplatnění odpadu. barevně odlišené popelnice, kdy jedny se vyvážely každý týden, a druhé každých 14 dní. jednotlivě kupované tikety, které si každý věšel na popelnici, vždy když jí chtěl vyvézt. certifikované plastové pytle, předplacené za objem odpadu, který se do nich vešel. vážení odpadu (při sklopení popelnice do vozu) každému zvlášť, a účtování podle hmotnosti odpadu. svoz odpadů každý týden, poplatek placený podle počtu popelnic na č.p. domovní daň za odpady, placená podle čísla popisného, bez ohledu na objem odpadu. domovní daň za odpady, placená podle počtu osob v domácnosti, bez ohledu na objem odpadu. domovní daň za odpady, placená podle počtu dospělých osob v domácnosti, bez ohledu na objem odpadu. domovní daň za odpady, placená podle počtu dospělých osob v domácnosti, bez ohledu na objem odpadu, ale s příplatkem pro nemovitosti s instalovaným topením na pevná paliva (tzv popelné). domovní daň za odpady, placená podle počtu dospělých osob v domácnosti, bez ohledu na objem odpadu + na vyžádání se rozdávají popelnice na tříděný odpad a bioodpad, který se sváží jinak a separovaně. dále několik soustav veřejných kontejnerů na tříděný odpad. to je dnešní stav.
snad jsem na nic nezapomněl.
všechny metody počítání a vážení měly a mají dvě zásadní nevýhody: 1) obec je zákonem povinna uklidit všechny černé skládky a odhozené odpadky. VŽDY když se začal odpad nějak měřit, někdo to řešil tímto způsobem. příkop. obecní kontejner na hřbitovní odpad (který tam ze zákona být musí). kontejnery před bytovkou v sousední vesnici (a když si je zamknou, popeláři je odmítají odemykat pro svoz). dokonce i zádveří budovy obecního úřadu. pytel s komunálním odpadem pohozený u kontejnerů na plasty a papír. nebo dokonce dovnitř nich. tohle se NEDÁ uhlídat. ne pokud máte na 600 obyvatel 17km místních komunikací, a k tomu dvěstě chatařů kteří jen projíždějí. ale myslím že i každý jednotlivý bytový dům je stejně neřešitelný. 2) pointu tomu dává druhý problém - obec je povinna svoz odpadu zajistit a všechen bordel uklidit, ale laskavý stát nám zakázal vybrat za to od občanů peníze. cena je regulovaná ministerskou vyhláškou, nikoliv reálnými náklady. takže vysoutěžená cena za svoz odpadu, kterou navíc od dodavatele máme limitovanou hmotností, ale my za hmotnost účtovat občanům nesmíme - se podělí počtem poplatníků, a OŘÍZNE se na ministerskou cenu, nesmíme na poplatcích vybrat ani reálné náklady. zbytek doplatí obec ze svého rozpočtu, na úkor ostatního rozpočtu.
takže z toho vyplývá i jediné funkční řešení: a) odpad se občanům nesmí měřit ani vážit, jinak to budou házet po pankejtech, a obec to stejně musí pak uklidit. b) zrušit vyhlášku limitující poplatek za svoz odpadu, občanům nutno rozpočítat všechny přímé náklady c) třídění je nutno podporovat, lidi jsou ochotní to dělat - navíc pak mají slevu na poplatku, protože za tříděný odpad se platí méně. pokud je ale poplatek zastropován, zlepšení třídění se na poplatku neprojeví, a třídí jen altruisté, ušetří jen obecní rozpočet.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+40
Líbí
Nelíbí

24. 3. 2016 10:47 | undo

„... a pak je tu ten třetí háček. Zatím mluvíme, aniž jste si toho všimli, o ideálním stavu, kdy má každý svoji popelnici, kterou mu někdo přeměří a odečte, kolik odpadu člověk vyprodukoval. V činžáku to samozřejmě takhle není. V činžáku se všechno sečte, podtrhne a rozpočítá partajím.“
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vojta2774 24. 03. 2016 10:37)

24. 3. 2016 10:37 | Vojta2774

Jak se počítá kdo kolik vyhodil,zrecykloval,když popelnice jsou společné.Celý článek je nějak scestný.Pořád platíme stejnou částku,materiál třídíme.Přijdu k nemocnici a tam vidím vše se háže do jednoho kontejneru.Přijedu k nejmenovanému podniku,tam se háže směsný odpad včetně igelitu. Tak o čem tady vůbec hovoříme.Je jasné,že domácnosti na velkých sídlištích udělají mnoho odpadů,ale tam se to tak nějak alespoň na 60-85% třídí,ale podniky sebevětší netřídí vůbec nic.Mají jeden kontejner a ten se vyváží 1x týdně,nebo až je plný.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

24. 3. 2016 9:18 | bořek

Jsem už dost starý. Ono je to pořád dokola. Je třeba pořád něco měnit a tak se vracíme k tomu, co tu už bylo. Za komoušů se vyvezlo všem, asi jako teď, mezi tím bylo období s cedulkama. Komu na popelnici visela, tomu se vyvezlo, osatatním ne. Tak se k tomu zase vrátíme. Na každý způsob najdete pozitiva i negativa. Až tu bude novej ministr, třeba to zase zruší. Ale to není jen o odpadech. 25 let jsem měl jeden řidíčák. Pak se rozhodlo, že je nedemokratický, a od té doby mám čtvrtý. A to ne kvůli tomu, že by mi ho za něco sebrali. Atd., atd.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

24. 3. 2016 8:02 | Lexikus

Já budu třídit, až se ze mne bude kouřit, a pak budeš platit víc a víc, stejně jako je tomu z vodou, která následuje elektřina, pak plyn, atď, jo kam mám dávat plechovku od psích konzerv. Ať se snažím se jak chci stejně jako nešetří..
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

24. 3. 2016 6:43 | Platypus Norwegicus

Uz aby to zavedli. Za 1/3 vyvezeneho objemu snizi platby asi o 20%. Tridit jsem prestal a i tak tu nejmensi popelnici, co sla poridit, vyvazenou jednou za 14 dni, nemam plnou ani z pulky. Holt staci mit kompost a kamna (na papirove obaly a letaky) a ono toho odpadu tolik neni. Fakt je, ze nevypiju basu lahvacu za vecer, takze nemam moc skla.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

24. 3. 2016 6:14 | Nakobyl

Já jsem již dávno pro platit za popelnici. Dnešní systém třídění odpadů je možná vhodný pro paneláky, ale s nárůstem RD a satelitních sídlišť třídění nepodporuje. Vidím to u nás v ulici - několik žijících sólo a každý má dvě popelnice. Paušál mu to dovoluje. Kdyby platil za množství, dojdou těch 200 metrů ke kontejnerům. A nakonec - je to správné mi nařizovat platit za něco, co plně nevyužiji? Několik let jsem jezdil za prací mimo trvalé bydliště, byl jsem třeba půl roku na horách, ale paušál v domovské obci jsem platit musel. Jsem pro podle množství.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazeno všech 15 komentářů

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Čtenáři také navštívili

23. 3. 2016 |  | 12 komentářů

Rajčata na balkoně, česnek za domem: Vyplatí se pěstování?

Z městských balkonů koukají místo muškátů rajčata. Okrasné zahrady na vesnicích se znovu proměňují v užitkové, kterým se módně říká potravinové nebo jedlé. Je to vlastně fuk. Důležité je, že si na záhon...

8. 10. 2015 |  | 18 komentářů

Třetina všeho jídla končí v koši. Škandál, nebo pohoda?

Podle světové morální policie se na světě tuze plýtvá potravinami. Argumenty proti už dnes nezní tak blbě jako někdejší Co by za to děti v Africe daly, teď se dbá na to, jak moc zbytečná produkce zatíží...

26. 9. 2013 |  | 44 komentářů

Dobro se daní! A tak tuny jídla končí na dně popelnic...

Páchat dobro se vám zachtělo? Tak to prrr… Dostanete přes prsty. Lepší napěchovat do kontejneru než darovat potřebným – takovou výchovnou lekci dává prodejcům potravin stát. Za darování jídla, které nezvládnou...

18. 1. 2013 |  | 7 komentářů

Nakládání s odpady aneb dárek občanům

Obyvatelé mnoha obcí České republiky dostali od svých zastupitelů k novému roku dárek v podobě až několikanásobného zvýšení poplatku za svoz komunálního odpadu. Jako vždy stojí za stoupajícími náklady...

30. 7. 2012 |  | 13 komentářů

Z děcáku rovnou do péče exekutora. Kvůli nezaplaceným popelnicím!

Z dětského domova odcházejí s batůžkem až po okraj naplněným dluhy. „Vděčí“ za ně rodičům, kteří za ně nezaplatili popelnice. A absurdnímu paskvilu v zákoně. Dospělý život tak startují „v péči“ exekutora....

Oblíbená témata

ekologie, obce, odpady, recyklace

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Geometrický plán, Čisté obchodní jmění fondu, Odkupní cena, zaměstnavatel, porušení pracovních povinností, výpověď, zaměstnání, výpověď pro nadbytečnost, podvojné účetnictví, cenová mapa, podmínka, sociální inženýrství, elektrické spotřebiče, Ludvík Hovorka, svatba, ČSOB bond mix, leasingové firmy, cesta

6C65876, 4E08944, 5J18110, 1L93909, 4E08944

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK