Deregulace nájemného není jen záležitostí majitelů domů či bytů s regulovanými nájmy a jejich "regulovaných" nájemníků. Deformace trhu s nájemními byty se, ať už přímo či nepřímo, dotýká všech obyvatel České republiky. Podle Sdružení platičů tržního nájemného (SPTN) jsou důsledky regulace nájemného vidět na každém kroku:
- je poškozen trh práce – je silně omezená migrace pracovních sil,
- dochází k prokazatelným daňovým únikům při "černém" pronájmu,
- mladí lidé se kvůli bydlení zadlužují na desítky let a vážou se na jedno bydliště, protože neexistují dostupné nájemní byty,
- deformace trhu s nájemními byty zvyšuje i ceny vlastnického bydlení,
- generace tzv. Husákových dětí kvůli těžko dostupnému bydlení odkládá zakládání rodiny,
- mzdový handicap – tržní nájemníci jsou vůči regulovaným poškozeni na trhu práce, uchazeč o práci bydlící v regulovaném bytě má jiné finanční potřeby než uchazeč o práci bydlící za tržní nájemné.
Tržní nájemníci požadují okamžitou deregulaci.
Stále reálnější hrozba prohry českého státu s majiteli domů u Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) ve Štrasburku je hlavním důvodem, proč SPTN vůbec vzniklo. V případě, že majitelé domů se svou žalobou na stát u ESLP uspějí (více viz Co si o deregulaci myslí zástupci majitelů domů? Ptejte se Giormaniho a Šimečka! a O skutečně potřebné občany se musí postarat stát. Když má na Gripeny, jistě najde peníze i pro ně, říká Giormani), stát bude muset sehnat nějakých 30 až 40 miliard korun, v konečném důsledku pochopitelně zaplacených z kapes daňových poplatníků.
Skutečnost, že se s názory SPTN ztotožňují i další nájemníci, kteří bydlí v tržním nájemném, dokazuje obrovský zájem o členství v tomto sdružení. Sdružení platičů tržního nájemného je, jak uvádí na svých stránkách, zahlceno žádostmi o členství. K žádostem proto na stejném místě uvádí: "Děkujeme za tak velký zájem. Všichni členové přípravného výboru však žijí v tržním nájemném a tak si také na něj musí vydělat. Omlouváme se zájemcům o členství za delší dobu příprav."
Kdo je SPTN?
Sdružení platičů tržního nájemného vzniklo teprve nedávno, v loňském roce. Hlavním "motorem" pro jeho založení, jak již bylo naznačeno výše, byla obava z toho, že na regulaci nájemného doplatí tržní nájemníci podruhé. Skutečnost že by ze svých daní měli zaplatit odškodnění majitelům domů, když celá léta hradili tržní nájemné, zástupci SPTN považují za naprosto absurdní. SPTN je pro okamžitou deregulaci, jelikož postupné zvyšování regulovaného nájemného podle něj nepovede k poklesu tržního nájemného.
SPTN chce chránit zejména mladé lidi, kteří platí tržní nájemné, platí vysoké odvody do sociálního systému pro současné seniory (často majitele dekretů), potřebují si přitom ušetřit na vlastní bydlení a k tomu ještě začít spořit na svůj vlastní důchod. SPTN nestojí proti žádné skupině obyvatel, neztotožňuje se ani s postoji Sdružení nájemníků ČR či Občanské sdružení majitelů domů (s názory zástupců těchto dvou sdružení se můžete seznámit v seriálu Deregulace nájemného: legislativa, rady, názory, rozhovory). Chce jen, aby si politici uvědomili, že existuje ještě jiná velká skupina obyvatel (cca 350 000 lidí) a ta platí vysoké tržní nájemné v důsledku přetrvávající regulace nájemného.
Kdo odpoví na vaše otázky? |
Na vaše otázky odpoví Petr Kolář, který stál u zrodu myšlenky založit Sdružení platičů tržního nájemného. Víc nám na sebe ovšem neprozradil. Podle jeho slov v této věci nejde o něj jako jednotlivce, ale "o věc". Pochopitelně bydlí v tržním nájmu:o) |
Není možné požadovat výhody jen pro někoho!
"Chceme zdůraznit, že jsme pro cílenou sociální podporu v oblasti bydlení, není však možné požadovat práva ani výhody jen pro někoho," říká Kolář. "Jsme pro adresné sociální dávky na bydlení, ale i pro státní podporu lidí, kteří si pořizují první vlastní bydlení bez ohledu na věk," dodává Kolář.
Ptejte se Petra Koláře! |
Petr Kolář čeká na vaše otázky, využijte toho. Své dotazy můžete vkládat sem, a to až do středy 14. 2. 2007. Otázky budeme panu Kolářovi průběžně zasílat a jeho odpovědi najdete na naší hlavní stránce za týden. |
"Spor mezi státem a majiteli domů není rozhodně to, co primárně sledujeme," vysvětluje Kolář a dodává: "SPTN bude v případě miliardových státních výdajů majitelům domů požadovat odškodnění i pro své členy." Podle sdělení Koláře je však SPTN ochotno i ke kompromisu. "Pokud stát spor o regulované nájemné prohraje a do konce roku 2007 proběhne úplná deregulace, nebudeme za své členy odškodné požadovat," vysvětluje Kolář.
SPTN má své výhrady k Sdružení nájemníků ČR (SON). Nepovažuje totiž za správné, že SON požaduje ochranu občanských práv jako jsou právo na bydlení, ochranu rodin s dětmi a seniorů jen pro regulované nájemníky (pozn. red.: podle tvrzení M. Taraby SON zastupuje všechny nájemníky). Podle Koláře dostupnost bydlení spočívá v přijatelném tržním nájemném, které však dnes důsledkem regulace neexistuje. "SPTN se ohrazuje proti dlouhodobé manipulaci veřejnosti Stanislavem Křečkem, předsedou SON, který mate, snad nevědomky, ESLP svými dezinformacemi," uzavírá Kolář.
Co deregulace nájemného přinese pronajímatelům, a co nájemníkům? |
Odpověď nejen na tuto otázku najdete v našem speciálu Deregulace nájemného: legislativa, rady, názory, rozhovory
Seznámíme vás se souvisejícími změnami občanského zákoníku a zákona o sociální péči. Poradíme vám, jak řešit praktické problémy, ať se jedná o výpočet nájemného, problematiku vztahů pronajímatel - nájemník nebo nárok na příspěvek na bydlení. Dozvíte se, jak deregulaci vidí nezávislí odborníci, Ministerstvo pro místní rozvoj, zástupci sdružení majitelů domů a nájemníků s regulovaným či tržním nájemným. |
Bydlíte v tržním nájemném? Víte, jaká jsou vaše práva a jakým způsobem je hájit? Souhlasíte s postoji SPTN a chtěli byste se k němu přidat? Nebo si myslíte, že požadavky tržních nájemníků jsou neoprávněné? Zeptejte se Petra Koláře ze SPTN nebo se zapojte
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
14. 2. 2007 20:20
Prominte pod anonymem nepíši mi.beranek@centrum.cz
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
14. 2. 2007 14:20, Majitel domu s regulovanými nájemníky
Pane či paní nicku Fana, děkuji za stručné a jasné shrnutí některých mých pocitů z již delší doby. Ano, i já dospívám k názoru, že ne malá část voličů a politiků si opravdu přeje, aby u nás tento protiprávní stav pokračoval. Ti voliči jsou "krátkozrací" a politikům se lépe vládne, když se dav mezi sebou hádá. Co Vy na to pane Kolář?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
V diskuzi je celkem (43 komentářů) příspěvků.