Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Kdo je zodpovědný za úklid sněhu?

Kdo je zodpovědný za úklid sněhu?
Sněží… Sníh k zimě bezesporu patří, ale pokud sněhová pokrývka zůstává ležet i na chodnících, už nám takovou radost nedělá. Kdo má vlastně úklid sněhu na starost? Co se stane, když na neuklizené cestě uklouznete a zraníte se? Máte nárok na nějaké odškodnění? A co když si někdo zlomí nohu na chodníku, který jste měli uklidit vy?

Každým rokem se začátkem zimy v našem domě objeví na nástěnce rozpis služeb na úklid sněhu. Za téměř sedm let, co v domě bydlím, jsem sníh uklízet nemusela. Měla jsem štěstí, ve dnech mojí služby nepadalo, ale každý rok přemýšlím, co kdyby. Při husté chumelenici může služba znamenat, že na chodník s hrablem, koštětem a pískem nebo solí budu muset vyrazit třeba každé dvě hodiny. Ale já chodím do práce a kvůli sněžení probdít celou noc se mi také nechce. Co s tím? Pokud se nějaký chodec na neuklizeném chodníku zraní, jsem za to zodpovědná? Může na mě vymáhat škodu?

Chodníky patří obcím, ale uklízet je se jim často nechce

Vlastník nemovitosti je obvykle i majitelem pozemku, na kterém nemovitost stojí, nebo se snaží tento pozemek pro sebe získat. Ale chodník? Přestože chodníky patří městům a obcím, povinnost jejich úklidu vlastníkům nemovitostí nepřímo určuje zákon. Jedná se o Zákon o pozemních komunikacích (č. 13/1997 Sb.), o úklidu mluví konkrétně § 27 odst. 4 a vlastníka nemovitosti tento zákon činí zodpovědným za případné škody, "jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku". Závada zahrnuje znečištění, náledí i sníh.

Pokud ovšem vlastník prokáže, že nebylo v mezích jeho možností závadu odstranit, zodpovědný za škodu není. Zajištění úklidu sněhu na "přilehlém chodníku" něco stojí a může se stát, že některý majitel nemovitosti na něj prostě nemá čas, ani finanční prostředky potřebné k najmutí někoho, kdo by chodník uklidil za něj. Otázka je, jak by tato obhajoba obstála u případného soudu o náhradu škody.

Vyhláška to Pražákům vysvětlí

Zákon dává jednotlivým obcím pravomoc vyhláškou konkrétněji vymezit rozsah a způsob úklidu. Žádná vyhláška sice nemůže pravomoc zákona překročit, tj. o moc víc na téma zodpovědnosti za schůdnost chodníků se v ní nedozvíte, ale např. ta pražská za přečtení rozhodně stojí. Moc toho sice neporadí, ale zato pobaví. Píše se v ní např.: "Závady ve schůdnosti místních komunikací a průjezdních úseků silnic, pokud vznikly náledím nebo sněhem, se odstraňují odmetením nebo odhrnutím sněhu, oškrábáním zmrazků a posypem zdrsňovacími materiály." To by člověka nenapadlo... Nebo jiné pěkné sdělení: "Sněhovou břečku je nutno z chodníku odstranit." Plné znění Vyhlášky hl. m. Prahy (č. 39/1997), o schůdnosti místních komunikací, najdete zde.

Novela zákona i pražské vyhlášky je zatím u ledu

Z materiálu plánu zimní údržby Technické správy komunikací hl. m. Prahy (TSK) vyplývá, že chodníky a ostatní místní komunikace určené pro pěší provoz ve správě TSK tvoří pouze asi 10 % z jejich celkového množství na území Prahy. Také TSK Pražany informuje, že "za zbytek má odpovědnost při zraněních a škodách na majetku způsobených na neošetřených komunikacích majitel přilehlé nemovitosti, např. Úřad MČ nebo fyzické či právnické osoby". Obyvatelé Prahy najdou podrobné informace o zimní údržbě, za kterou zodpovídá Technická správa komunikací hl. města Prahy, na webových stránkách.
Zákon o pozemních komunikacích je v platnosti od roku 1997 a podle informace Ministerstva dopravy jeho novelizace v současné době čeká na druhé čtení v Parlamentu ČR, tj. na případné podání pozměňovacích návrhů poslanci na plénu. Přesný termín druhého čtení ministerstvo není schopno upřesnit.
Na novelizaci čeká i pražská vyhláška. Návrh novely byl zveřejněn již na jaře roku 2003, ale jeho projednávání bylo pozastaveno a podle magistrátu se v nejbližší době ani projednávat nebude. Námitky proti znění novely vzneslo Občanské sdružení majitelů domů i Hnutí na obranu majitelů realit. Dosavadní právní úprava totiž sankcionovala až případnou škodu, podle nového návrhu by ale vlastníci nemovitostí mohli být pokutováni už předem, tj. za samotný neuklizený chodník. Pokuta by mohla dosáhnout 30 000 Kč pro fyzickou osobu a 200 000 Kč pro právnickou osobu. Což se logicky vlastníkům domů nelíbí.

Řešením je pojištění

Vzhledem k tomu, že ani zákon ani pražská vyhláška jednoznačnou odpověď na tento problém nedávají, nedočkali jsme se ani kompetentních odpovědí osob z pověřených míst. Každopádně pro majitele domů, ať už fyzické či právnické osoby, může být dobrým řešením pojištění odpovědnosti za škodu. Není drahé (např. připojištění odpovědnosti u České pojišťovny stojí podle velikosti pozemku a počtu podlaží domu už od 64 Kč ročně), pojistné plnění je slušné (u stejné pojišťovny na zdraví až do 2 miliónů Kč) a pojistka se vztahuje i na odpovědnost osob, které byly pověřeny čištěním a údržbou chodníků, ale i schodišť, chodeb a dalších prostranství patřících k nemovitosti.

A pokud byste se na neuklizeném chodníku náhodou zranili, určitě se pokuste odškodnění vymáhat. Obrátit se můžete i na magistrát či obecní úřad. V loňské zimní sezóně byly na Magistrátu hl. m. Prahy hlášeny tři případy úrazu na sněhu a náledí. Ve dvou případech byla za úklid zodpovědná Technická správa komunikací hl. m. Prahy a jednou prodejna Albert. Oba subjekty byly pojištěné a náhradu škody za ně uhradila pojišťovna.

Co vy na to, čtenáři? Kdo uklízí sníh před vaším domem? Máte nějakou zkušenost s vymáháním odškodného? Kdo by měl podle vás čistotu chodníků zajišťovat a platit?

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+6
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 12. 2005 14:47, Venca

Jsem pro zrušení daně z nemovitosti zcela. Vše jsem pořídil ze zdaněných příjmů, dále jsem byl opětovně státem okraden při nákupu materiálu (DPH) + doprava (DPH+spotřební daň) a v konečném důsledku mě okrádají opakovaně formou daně z nemovitosti. Není lepší nic nemít?
Pokud jde o práci nezaměstnaných, pak je nezbytné kategorii povinných rozšířit minimálně o tzv. "předčasné" důchodce. Práci budou vykonávat po celý rok. Tím zřejmě vznikne největší firma na světě, která bude zaměstnávat cca 700 tis. nucených pracovníků. Zabezpečit a ufinancovat pro ně pracovní ochranné pomůcky, nářadí, šatny, sprchy, dopravu na pracoviště, dozorce, kontrolory, atd. zřejmě nebude jednoduchý úkol, ale alespoň bude všude legrace ... Jen tak dále :-)))

Reagovat

 

+28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jarmila 09. 12. 2005 08:35)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 12. 2006 7:08, Josef Petrák ohrobec.223@volny.cz



Dobrý den! Reaguji na Vaši otázku, protože se s tímto problémem potýkám dlouhou dobu, jako majitel nemovitosti rodinného domu, který je však pronajatý FIRMĚ více než 15 let! Já mám dohodu, jelikož bydlím daleko, že v pracovní dny udržuje čistotu a schůdnost firma, o víkendech a hlavně o vánočních a novoročních svátcích my!! Fungovalo to do této doby, ale dnes po těch dlouhých letech nechává firma problém sníh vyloženě na nás. Musíme sehnat nějakého fyzicky zdatného důchodce, nebo místního studenta, který bude ochoten sníh v kalamitní době odklidit! Jinak bude vše na nás, hlavně důsledky, případná odškodnění atd jdeme hned dnes řešit POJIŠTĚNÍM. Ale i tak mám pocit, že jen pojištění Vás nezbavuje povinnosti údržby a úklidu chodníku!!

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (35 komentářů)

18. 2. 2013 | 15:52 | Lída

Tady je návod, jak správně odhazovat sníh: http://www.tetadita.cz/2013/02/jak-spravne-odklizet-snih/ více

16. 11. 2008 | 20:16 | Eli

Zdravím ,
úklid chodníků by měl provádět jejich majitel. Peníze určitě má .
více

11. 12. 2006 | 7:08 | Josef Petrák ohrobec.223@volny.cz


Dobrý den! Reaguji na Vaši otázku, protože se s tímto problémem potýkám dlouhou dobu, jako majitel nemovitosti rodinného domu, který je však pronajatý FIRMĚ více než 15 let! Já mám dohodu, jelikož bydlím daleko, že...
více

11. 12. 2006 | 7:08 | Josef Petrák ohrobec.223@volny.cz


Dobrý den! Reaguji na Vaši otázku, protože se s tímto problémem potýkám dlouhou dobu, jako majitel nemovitosti rodinného domu, který je však pronajatý FIRMĚ více než 15 let! Já mám dohodu, jelikož bydlím daleko, že...
více

11. 12. 2006 | 7:08 | Josef Petrák ohrobec.223@volny.cz


Dobrý den! Reaguji na Vaši otázku, protože se s tímto problémem potýkám dlouhou dobu, jako majitel nemovitosti rodinného domu, který je však pronajatý FIRMĚ více než 15 let! Já mám dohodu, jelikož bydlím daleko, že...
více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Technická úroková míra, LIBID, Autarkie, účastnické fondy, jan sedláček, transformované fondy, penzijní fondy, daňové odpočty, železná ruda, stagnace ceny, zdeněk rudolský, GEnius Gratis, Luboš Smrčka, délka fixace, úsporná opatření, zaplo finance, Neograph, blankoindosament

4L07584, 3AE0651, 4L07584, 9S21140, SH0A0004

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK